EHF: ..Y EL GASTO CORRIENTE APÁ?

En una buena estrategia mediática, el gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández Flores, dio a conocer que a partir de la primera quincena de noviembre su sueldo y el de los funcionarios de alto nivel del Gobierno a su encargo se reducirán un quince por ciento.

La medida, se dijo, es una respuesta a la difícil situación que vivimos. Una reacción solidaria frente a la actual adversidad económica.

El tema inmediatamente obtuvo una amplia cobertura informativa que incluso llegó a algunos medios nacionales. El anuncio del mandatario tamaulipeco, como es de entenderse en el contexto de la atrasada cultura política tamaulipeca, rápidamente generó réplicas en varios municipios de la entidad. Algunos alcaldes se sumaron a la propuesta de Hernández Flores y también se comprometieron a bajar los salarios de los funcionarios de primero y segundo nivel de sus municipios.

Todos ellos consiguieron publicidad gratuita. Pero en realidad la cantidad de dinero liberada de la nómina estatal no será tan significativa. La reducción al salario del gobernador Hernández Flores andará en poco menos de 21 mil pesos. La disminución salarial a los once secretarios de despacho, al encargado del despacho del procurador, y al director general de la Agencia Ambiental de Tamaulipas, será de 20 mil 838 pesos por persona.

En el organigrama de la administración centralizada del gobierno estatal, hay 10 sub secretarios, dos sub procuradores, 35 directores generales y 30 directores. Acumulando la reducción del sueldo del gobernador, de los secretarios, subsecretarios, directores generales y directores del gobierno del estado, la cifra alcanzará un monto mensual de un millón 120 mil 726 pesos.

Una cantidad mínima si se le compara, por ejemplo, con el déficit de las finanzas públicas estatales durante el ejercicio fiscal del 2007, que llegó a la impresionante cantidad de más de mil 184 millones de pesos.

Una decisión más realista y menos demagógica sería reducir el gasto corriente del gobierno estatal, que por cierto aumenta en proporciones totalmente alejadas de cualquier criterio de austeridad ya que entre 2005 y 2007 creció un 20 por ciento en términos relativos. Del 2005 al año pasado, este rubro presupuestal pasó de más de 3 mil 566 millones de pesos a más de 4 mil 279 millones de pesos. Esto representa que el gasto corriente de la administración estatal aumentó en más de 713 millones de pesos en ese periodo.

PENALES: LA LEY DEL MAS FUERTE

El enfrentamiento ocurrido en el penal de Reynosa, que dejó un saldo de 21 reos muertos, mostró nuevamente la descarnada realidad del sistema penitenciario del país. En esos lugares no hay más ley que la del autogobierno. Las autoridades penitenciarias, no son más que una parte de la correa de transmisión de un sistema añejo y viciado que prevalece en esos lugares de extinción de sanciones, que indebidamente también se utiliza como prisión preventiva.

Ya hay voces que exigen, con voz grave y solemne, que se investigue lo sucedido. La averiguación penal se inició pero la procuraduría tendrá muchas dificultades para identificar culpables. El fondo del problema va más allá de esta matanza. Lo ocurrido tiene explicación en la permanencia de un modo de gobierno interno que se decide por causa de quienes alcanzan la posición dominante entre los internos

Aunque no había ocurrido un incidente de la magnitud del de este lunes 20, en el que a 18 de los muertos les prendieron fuego, el sangriente enfrentamiento ocurrió porque hubo grupos de poder que ya no pudieron convivir. Un cruento modo de imponer la ley del mas fuerte.

PROCAMPO: VERDADERAMENTE PARA TODOS

El Programa de Apoyos Directos al Campo (PROCAMPO) es un mecanismo de transferencia de recursos para compensar a los productores nacionales por los subsidios que reciben sus competidores extranjeros, en sustitución del esquema de precios de garantía de granos y oleaginosas. Los recursos fiscales los puede recibir cualquier tipo de productor, persona física o moral, que esté inscrito en el padrón nacional de beneficiarios.

Ahí, sin distingos, pueden apuntarse ejidatarios, pequeños propietarios, sociedades de producción rural, empresas agroalimentarias y … políticos. Por ejemplo, citando solo unos cuantos, en los listados de beneficiarios de Tamaulipas que reciben dinero de Procampo hay de todo, un senador, parientes de funcionarios federales, ex diputados, dirigentes campesinos y ex dirigentes sindicales, entre otros.

Cruz López Aguilar, ex diputado federal y actual dirigente de la Confederación Nacional Campesina, el ala rural del PRI, por 48 hectáreas que tiene registradas en el municipio de Díaz Ordaz, por los ciclos primavera verano del 2007 y 2008, para la siembra de cártamo recibió 96 mil 388 pesos.

El actual senador panista por Tamaulipas, José Julián Sacramento Garza, junto con su esposa María Minerva Cárdenas Gutiérrez, en cinco ciclos agrícolas recibió poco más de un millón de pesos del programa dependiente de Acerca (Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria).

El cuñado de Sacramento Garza, Gustavo Cárdenas Gutiérrez, es el Coordinador General de Apoyos de Acerca. Otros beneficiarios de esos recursos fiscales son Luis y Gustavo Cárdenas Gutiérrez, hermanos del funcionario del gobierno federal.

Una arraigada costumbre entre los políticos en Tamaulipas, es la de adquirir propiedades en la zona rural del estado como una forma de adquirir status. Hacerse ranchero parece ser un atractivo para quienes se han desempeñado o se desempeñan en actividades vinculadas a la política.

Por ejemplo, el ex dirigente de la Sección 36 del Sindicato de Trabajadores Petroleros y también ex secretario general de la Federación de Trabajadores de Reynosa, Jorge Pulido Avendaño, a la par que fue encumbrandose en la vida sindical se hizo de varios ranchos en el municipio de Reynosa.

Por tres predios ubicados en los ejidos Baltazar Díaz Bazán II, Francisco Zarco y Emiliano Zapata II, con una superficie de 80 hectáreas en conjunto, por los ciclos primavera verano 2006 y 2007 recibió 132 mil pesos del Procampo. Pulido Avendaño fue procesado como autor intelectual de intento de homicidio, luego de que durante una caldeada asamblea de petroleros en marzo de 2005 se hicieron disparos de arma de fuego.

En el listado de beneficiarios del programa federal, también está el ex diputado local y ex director general del Sistema para la Integración de la Población al Desarrollo Urbano de Tamaulipas, Jaime Seguy Cadena. Por 299 hectáreas que tiene registradas en el municipio de San Fernando, en los últimos cuatro ciclos agrícolas el ex diputado local recibió poco más de un millón 134 mil pesos. Lo curioso es que esas tierras cambian anualmente de uso ya que un ciclo las registran como de riego y en otro para siembra de pastos perennes.

Otros beneficiarios del Procampo son el ex dirigente estatal del Partido Acción Nacional, Enrique Dueñez Pérez, por un predio con una superficie de 32.8 hectáreas en el ejido Galeana II del municipio de Reynosa; Marcelino Gómez Leal, primo político del actual diputado local panista y ex alcalde de Reynosa Francisco García Cabeza de Vaca, por una pequeña propiedad de 85 hectáreas en Reynosa, y el dos veces ex regidor del Ayuntamiento de Reynosa, el perredista Juan Manuel Rodríguez Nieto, por un predio de 22 hectáreas en el ejido Congregación Garza del municipio de Reynosa.

!QUE POCA HUMMER!

La escandalosa muestra de soberbia y prepotencia de Elba Esther Gordillo Morales al adquirir 59 camionetas Hummer modelo 2009 para repartirlas entre los dirigentes seccionales del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, desató una casi unánime reacción de rechazo a nivel nacional.

En medio de la gravísima crisis económica que vive el país, el poder abusivo de la presidenta del sindicato se manifestó en toda su bestial carencia de sensibilidad social y se convirtió en un mayúsculo error político de tal dimensión que esta mujer, tan colmada de poder desde el gobierno federal, tuvo que ceder y trató de atajar las criticas en su contra.

Nada de lo que alega disminuyó el enojo provocado por la compra de las lujosas camionetas. Nada hace menor el enfado por ese irracional alarde de poder. Menos cuando millones de mexicanos apenas tienen para sobrevivir. El dispendio en la compra del paquete de camionetas es una imperdonable afrenta de esta descarada mujer cobijada desde las más altas esferas del gobierno mexicano.

La millonada, 21.8 millones de pesos, pagada por Gordillo Morales para sobornar a sus dirigentes seccionales es más insultante si se toma en cuenta que, por ejemplo, representa casi la sexta parte del presupuesto total del DIF Tamaulipas para el 2008.

Las lujosas dádivas de la dueña del SNTE, costaron apenas tres millones menos del total de las participaciones federales del Fondo de Fomento Municipal que se entregaron a los 43 municipios de Tamaulipas entre enero y marzo del presente año.

El dinero con el que se adquirieron las camionetas Hummer serviría para pagar 445 mil 510 jornales a personas de zonas rurales con alto grado de marginación que realizan labores comunitarias dentro del programa de Empleo Temporal de la Secretaría de Desarrollo Social federal. Esa cantidad equivale al monto total que se destina para apoyar a 43 mil 660 personas de más de 70 años, que reciben 500 pesos bimestrales como beneficiarios del programa 70 y MAS de la misma dependencia federal.

Las camionetas de Elba Esther en conjunto costaron cuatro veces más de lo que el DIF nacional ejercerá en el 2008 en el Programa de Asistencia Social Alimentaria, que atiende a Población infantil preescolar y escolar con mala nutrición o en riesgo, menores de 5 años no escolarizados con mala nutrición o en riesgo, familias en situación de pobreza extrema, desastre natural; mujeres embarazadas en período de lactancia, adultos mayores y discapacitados, sin apoyo alimentario de otro programa.

LA LECTURA DE LA ENCUESTA DE MITOFSKY

La empresa Consulta Mitofsky publicó su encuesta “Así van rumbo al 2009”, que arrojó resultados que seguramente tienen optimistas a los príistas. Los pusieron ocho puntos arriba del PAN en las preferencias electorales para la elección del mes de julio, en la que se renovará la Cámara de Diputados.

Entre los detalles interesantes del trabajo de la empresa, también está el que refiere el desinterés de más de la mitad de los ciudadanos en la actividad política. El 59.8 por ciento de los encuestados manifestó estar poco o nada interesado en la política, Aunque la encuesta de Mitofsky aclara que no es predictiva, de cualquier modo, es un dato significativo porque puede asumirse que serán la parte de la ciudadanía que forma la gran masa del abstencionismo.

Serán la ausencia ciudadana construida a pulso, se podría decir que hasta con meticulosa dedicación, por los políticos. La corrupción de la clase política es la principal causa de este desinterés, que si bien es motivo de sesudas reflexiones, en términos reales no implica mayor diferencia en los procesos porque el sistema de mayoría relativa le reconoce el triunfo al que tienen más votos, con el porcentaje de participación de electores que sea.

Otro de los resultados destacables de la encuesta, desastrosa para esa fuerza política, es la caída constante que ha sufrido el Partido de la Revolución Democrática en el ánimo ciudadano. Más allá de la parte que refiere a la identidad partidista de los encuestados con alguno de los tres principales partidos políticos nacionales, que muestran como hay cada vez menos identificación con el PRD, lo grave para este partido es el constante y sostenido crecimiento del rechazo ciudadano que enfrenta.

En un entorno de crisis que vive el país, agudizada brutalmente en lo que va del año, podría esperarse que quienes se ostentan como los más señalados individuos en la lucha por los intereses sociales -que se ven a si mismos como guías y cabezas de la liberación de las clases más castigadas. podrían tener una mayor aprobación y reconocimiento ciudadano.

En esta perenne crisis que viven millones de mexicanos que carecen de futuro promisorio y cuya única certeza es la de su cotidiano esfuerzo por la sobrevivencia, el PRD los ha usado como bandera de sus más encendidas proclamas por la justicia social. Los ha convertido en su instrumento para advertir de la necesidad de destruir los vergonzantes cimientos de la inequidad y explotación en que, efectivamente, descansa un sistema económico y político excluyente.

Pero ni así el perredismo ha podido evitar que al paso de los meses se profundice el rechazo ciudadano por su partido. Se desdibujaron como la alternativa que pudieron ser. Se consumieron en sus brutales luchas intestinas y creyendo que el país está tan necesitado de una izquierda que aceptaría cualquier izquierda -carente de moralidad y principios como ellos- asumieron que serían el clavo ardiendo en la política mexicana.

Otro de los resultados significativos de la encuesta de la empresa de Roy Campos, es la ganancia de terreno electoral que el Partido Revolucionario Institucional ha tenido. Tras su salida de Los Pinos, la gran válvula de escape para una ya casi imparable irritación social generada a lo largo de décadas, el PRI se fortalece no tanto por sus propias virtudes como por los grandes errores del PAN como gobierno y del PRD como una oposición completamente incapaz.

A casi nueve años de que la catarsis política que provocó Vicente Fox Quezada los desalojara de Palacio Nacional, se recuperan a pesar de haber perdido la elección presidencial del 2006. A casi ocho años de que el voto popular los echó de la presidencia, la situación del país ha empeorado y con eso el PAN abona con creces al reverdecimiento del PRI.

LA PUDRICION DEL PANISMO TAMAULIPECO

La decisión del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional de ordenar la reposición del comité municipal de Reynosa, abre un nuevo capítulo en el lastimoso ambiente que vive el panismo en Tamaulipas. Esta resolución no tendrá más consecuencia que excitar la malquerencia entre los grupos que riñen por el control del partido.

Las cabezas visibles de la actual pendencia entre panistas, que en la entidad, con diferentes actores y circunstancias no tiene intermisión desde hace años, son el dirigente estatal Francisco Javier Garza de Coss y el ex presidente municipal de Reynosa y coordinador de los diputados panistas en el Congreso de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca.

Garza de Coss, a quien pocos le reconocen inteligencia política para disponer del destino del partido, inmediatamente después de hacerse de la presidencia estatal del PAN, se dejó llevar por su resentimiento hacia el ex presidente municipal reynosense. Falto de ánimo para tolerar que, haciendo exhibición de fuerza, García Cabeza de Vaca varias lo humilló políticamente, al convertirse en presidente del comité estatal del PAN sus primeras acciones fueron dirigidas contra el grupo de su adversario.

Por su parte, el diputado local con su característica altivez y deseo desordenado de ser preferido por los demás, pretende ganar espacios y copar a la dirigencia estatal del partido con su acelerado destape en pos de la candidatura a la gubernatura.

Lleno de una confianza en sí mismo inmotivada y desmedida, el ex alcalde pretende convertir el tema de la candidatura en asunto estratégico del panismo. Con ello solo profundiza su disputa con los demás grupos, igualmente colmados de resquemores y resentimientos personales y políticos. Presa de su apetito desordenado de ser el centro de atención, García Cabeza de Vaca lo único que provoca es más pudrición en su partido.

A estos grupos que desde hace cuando menos tres años protagonizan este enfrentamiento abierto y descarnado, lo único que los mueve es el resentimiento mutuo, arraigado y tenaz, que los domina. Son presa de una ofuscación tal que tienen nublada la razón. Enfrente no tienen más que enemigos. Entre ellos no hay ya posibilidades de entendimiento.

Su impulso casi instintivo por satisfacer sus deseos de poder y de venganza, ha dejado al PAN a la deriva. Más pendientes de cobrarse enteramente agravios reales o imaginarios, no alcanzan a comprender que su desvergüenza los alcanza a todos. Que esta penosa exhibición de codicia política es lo que provoca el hartazgo ciudadano.

No se dan cuenta del grado de depravación que alcanzó el PAN tamaulipeco y que inevitablemente los conducirá a más fracasos. No saben que son la representación perfecta de aquel símil de los políticos con la cubeta repleta de cangrejos.

MILITARES: ASESINATOS SIN CONDENA

El condenable atentado perpetrado durante la celebración de El Grito en Morelia, Michoacán desató una ola, más que justificada, de indignación en todo el país. Las imágenes de los muertos y heridos causaron una conmoción generalizada. El crimen recibió una unánime reprobación en todo el territorio nacional.

En el contexto de la creciente violencia relacionada con el crimen organizado, la noche del 15 de septiembre marcó un vergonzoso precedente: La agresión directa contra personas ajenas a las actividades vinculadas a la disputa y los ajustes entre los grupos por el control de las regiones estratégicas, principalmente para el tráfico de drogas.

El gobierno federal, los gobiernos estatales y congresos de los estados, por ejemplo, inmediatamente mostraron su indignación por este incalificable incidente. La indignación expresada fue clara y contundente. El enfado vehemente se esparció a los medios de comunicación. Que no cupiera duda sobre la firmeza de la recriminación oficial por lo ocurrido en Morelia.

Sin embargo esta ola de violencia, antes y después del 15 de septiembre, ha golpeado a personas sin vínculos con actividades delictivas. Para la mayoría no hubo mucho más allá de la cobertura noticiosa.

Muchas de esas víctimas, fueron muertas por elementos del ejército asignados a tareas diversas de seguridad pública. En Tamaulipas los militares han cometido múltiples agresiones fatales en contra de particulares ajenos a la delincuencia organizada. Se trata de asesinatos cometidos sobre seguro, sin que mediara peligro real e inminente para los soldados agresores. En muchos casos, los responsables, además de entorpecer la intervención de las autoridades civiles, abiertamente manipularon los hechos para evadir responsabilidades. Hasta ahora todos esos asesinatos están impunes.

La tarea que les encomendaron para restaurar el orden público y enfrentar al crimen organizado, ha tenido gravísimas consecuencias en perjuicio de la sociedad civil y ha contribuido a elevar los índices de inseguridad pública en el país, y en regiones como Tamaulipas.

Tan reprobable lo ocurrido en la trágica noche de Morelia, como lo que ha sucedido en otras regiones del país con esos homicidios cometidos por elementos militares. ¿Será que el gobierno estima que los muertos en estos incidentes son un daño colateral de las acciones realizadas por el ejército en contra de la delincuencia? ¿Estos actos brutales contra civiles acaso no son propios de delincuentes?

LA DISCRESIONALIDAD SALARIAL

El Código Municipal de Tamaulipas, establece parámetros para la asignación de las remuneraciones que reciben los síndicos y regidores de los Ayuntamiento del estado. Los sueldos que se asignan a los presidentes municipales no están regulados por el código, independientemente de que son parte del cuerpo de gobierno de cada municipio.

La suma total de los conceptos que se incluyen como remuneración a los síndicos y regidores, se regula con relación a la población que tiene cada municipio. De esta manera, en los municipios más pequeños de Tamaulipas los síndicos no pueden ganar más del equivalente de 5 mil 50 pesos y los regidores no más de 4 mil 500 pesos.

En los municipios más grandes, de más de 250 mil habitantes, los síndicos no deberán ganar más de 39 mil pesos y los regidores de no más de 31 mil 500 pesos. Las remuneraciones de los alcaldes no están reguladas.

Esa circunstancia propicia que no existan criterios objetivos para la asignación de emolumentos que perciben los presidentes municipales. De acuerdo a la información oficial sobre de los sueldos del personal de los municipios e integrantes de los Ayuntamientos de Tamaulipas, el alcalde de Matamoros, Erick Silva Santos, con 83 mil pesos mensuales es quien tiene uno de los sueldos más elevado de los de los 43 presidencia municipal Tamaulipas.

El presidente municipal de Nuevo Laredo tiene un sueldo nominal de 16 mil 530 pesos, con una compensación de 40 mil, que sumados representan el 68 por ciento del salario de Erick Silva Santos.

El presidente municipal de Reynosa, Oscar Luebbert Gutiérrez, nominalmente tiene un salario mensual de 44 mil pesos, suma que representa apenas el 53 por ciento del que gana su homologo de Matamoros. Sin embargo el alcalde reynosense, de acuerdo con la información oficial del municipio puede llegar a ganar entre 89 mil y 99 mil pesos mensuales, incluida su compensación.

Nuevo Laredo, Reynosa y Matamoros son los municipios más grandes en términos de población en el estado, por lo que destaca que el presidente municipal de Ciudad Victoria, Arturo Diez Gutiérrez, un municipio relativamente pequeño que además es asiento del Poder Ejecutivo estatal, con un salario de 60 mil 329 pesos es el alcalde con el segundo sueldo más elevado de la entidad

De la información en la sección de transparencia de las páginas oficiales de los Ayuntamientos, publicación electrónica que no tienen todos los municipios, el presidente municipal de Antiguo Morelos, Carmelo Tinajero Castro, percibe un salario mensual de 8 mil 170 pesos, aunque habría que tomar en consideración que para este año el presupuesto de egresos de este municipio es de alrededor de 22 millones de pesos.

Una revisión de los presupuestos de los municipios de Tamaulipas arroja resultados interesantes con relación a los salarios que se pagan a empleados de confianza y a miembros de los ayuntamientos, que son los órganos de gobierno en cada localidad.

Por ejemplo un mecánico especialista en diesel al servicio del ayuntamiento de Ciudad Madero gana un salario mensual de 6 mil pesos, en tanto que el alcalde de Nuevo Morelos apenas gana 2 mil 170 pesos más. El mecánico del municipio de Ciudad Madero gana 2 mil pesos más que el síndico de Nuevo Morelos y mil más que el secretario del Ayuntamiento de ese mismo municipio.
Un regidor del Ayuntamiento del municipio de Méndez tiene un salario mensual de apenas 329 pesos más que el de un empleado con categoría de vulcanizador en el Ayuntamiento de Ciudad Madero.

Un director de área en la presidencia municipal de Matamoros, con un salario mensual de 48 mil 112 pesos, gana 5 mil 612 pesos más de lo que se destina al pago del presidente municipal, el síndico y los seis regidores del municipio de Méndez, que en conjunto es de 42 mil 500 pesos mensuales.

LA VACA EN LA VENTA DE EMPLEOS EN EDUCACION DE TAMAULIPAS

Un verdadero escándalo le tronó al secretario de Educación del Gobierno de Tamaulipas por las denuncias de promesa de venta de plazas laborales en la dependencia a su cargo. El detonante fue la indignación de decenas de personas, muchos de ellas maestros, que pagaron diversas cantidades para que les consiguieran trabajo en esa dependencia y que finalmente no lo obtuvieron

Manuel Assad Montelongo, no saldrá bien librado de este bochornoso asunto. El nivel que está tomando el asunto, en el que las autoridades educativas no podrán alegar que la mujer señalada como quien recibía los pagos por este ilícito negocio operaba sola, tendrá consecuencias mayores.

Aunque seguramente se tratará de echar a andar una estrategia de control de daños, el secretario deberá pagar costos. Cuando menos el aparecer como un funcionario completamente ignorante de los entresijos de la dependencia a su cargo. Alguien que no controla el desorden doméestico.

En este caso, las autoridades ministeriales, que ya recibieron denuncias penales contra Nelly García Blanco, tienen un trabajo muy interesante. Por lo que se ha conocido sobre las denuncias, a la empleada de la Secretaría de Educación de Tamaulipas le imputan el delito de fraude. Sin embargo, debe tomarse en cuenta que en la entrega del dinero que medió en estas transacciones fallidas, los quejosos la hicieron con el propósito de lograr un beneficio personal mediante la ejecución de actos contrarios a la ley.

Es decir, entre García Blanco y sus supuestos afectados, más probablemente hubo una voluntad de coludirse o llevar a cabo actos de corrupción que irían en perjuicio de la sociedad toda vez que el bien comerciado eran empleos con cargo al erario de Tamaulipas. Entonces, quizá, el tipo de conductas desplegadas por ambas partes encuadrarían en la comisión del delito de cohecho, mismo que implica responsabilidad penal tanto para el agente activo como para el pasivo.

Quienes se dicen defraudados, no desconocían que el trato con García Blanco implicaba que para obtener lo que pagaban deberían realizarse actos contrarios a las normas legales. Que su conducta implicaba tratar de obtener una ventaja torciendo la ley. Una revisión concienzuda del caso tendría que derivar en una probable responsabilidad penal de los acusadores de la hoy conocida como “La vende plazas”.

Sin conocer detalles sobre las denuncias presentadas, resulta previsible que señalaron que le dieron dinero a García Blanco a cambio de una promesa de trabajo en el sector público. Denuncian ante el ministerio público que obraron mal pero que son víctimas porque no les cumplieron lo ofrecido. En otras palabras, como dice el refrán, le están diciendo a las autoridades que “le agarraron la pata a la vaca”.

Si se actuara debidamente, estos que se dicen defraudados tendrían que pasar a ser indiciados y más allá, las dádivas que entregaron, en caso de ser recuperadas, como lo señala la ley tendrian que entregarse a beneficio del estado.

Ahora, también es indispensable que las autoridades investiguen, realmente a fondo, sobre el alcance de la participación de otros servidores públicos de la Secretaría de Educación en estas maquinaciones. Aunque hasta ahora no se conoce si García Blanco efectivamente “vendió” y entregó alguna plaza en el sector educativo, resultaría poco creíble que eso no haya ocurrido. Si no fuera así, no podría entenderse la cadena de recomendaciones que la llevaron a tener tanta demanda a sus servicios.

Lo más sano es que Assad Montelongo ofrezca las más amplias facilidades a la procuraduría estatal para que se aclare este caso. Aunque de cualquier manera su omisión ya le cuesta caro.