GOBIERNO DEL PAN: UNA DECADA EN GUATEPEOR

En México se cumplen diez años de la llegada del PAN a la Presidencia de la República.  Diez años de la alternancia electoral, más no de la transición a un nuevo sistema político y económico con justicia social,  prometido a saciedad por el ahora ex presidente Vicente Fox y por el actual Felipe Calderón.

En este tiempo los presidentes panistas no solo mantuvieron la política económica de sus tres antecesores priístas sino que la profundizaron, la brutalizaron, para favorecer una mayor concentración de la riqueza nacional.

El humanismo económico, que ponderan los principios de doctrina del Partido Acción Nacional, solo es para el papel.   Los dos gobiernos panistas privilegiaron al gran capital y en consecuencia acrecentaron la miseria del grueso de la población.

Beneficiarios electorales de la animosidad popular contra todo lo que representan la historia del PRI y los gobiernos priistas para este país, terminaron por cohabitar en el poder con los personajes más nefastos  del tricolor.

Fue su incapacidad y falta de visión de estado que los empujó a la negociación perversa que siempre tiene en un plano secundario el beneficio colectivo.      Lo inmediato, los resultados del corto plazo, fueron la prioridad.   El poder por el poder.

Al final fue la tácita renunciación al cabal cumplimiento del mandato constitucional que recibieron para gobernar para el pueblo.     

Para la población del país, la última década solo ha sido la acumulación de más años de la criminal e impune  iniquidad que distinguió a los gobiernos priistas.  Esta decena ha transcurrido  y se caracteriza por una  mayor injusticia económica y social.  

Los panistas festejan el cuarto año de gobierno del segundo presidente de la república que tiene su partido.  Para ellos es motivo de celebración.  Los llena de  júbilo.

Para los mexicanos la elección presidencial del año dos mil, si fue efectivamente de una gran  transición: Salir de Guatemala para entrar a Guatepeor.

ARRAIGO PENAL: PEOR IMPOSIBLE

Aunque la figura del arraigo penal se considera violatoria de garantías constitucionales, los procuradores generales de justicia de los estados, se pronunciaron por modificaciones legales para que pueda aplicarse a ciertos delitos del fuero común.

Esta postura se dio a conocer al término de la 24 Asamblea de la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia tras considerar que es un elemento legal que permite al ministerio público hacerse de elementos  para actuar en contra de “presuntos delincuentes”.

En contradicción con la inconstitucionalidad de este procedimiento lega decretada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación,  el procurador de Justicia de Sonora, Abel Murrieta Gutiérrez, dijo que la introducción del arraigo en los códigos penales de los estados, “deberá contener principios para asegurar el respeto a los derechos fundamentales de las personas”

Existe una tesis de jurisprudencia que concluye que este dispositivo, hasta ahora solo operante en el fuero federal en materia de delincuencia organizada, violenta las garantías de legalidad, seguridad jurídica y “primordialmente” la de libertad personal, consagradas en la constitución política del país.

El arraigo, dice la jurisprudencia, tiene un doble propósito, por una parte facilita la integración de la averiguación previa, y por otra evita que se imposibilite el cumplimiento de la eventual orden de aprehensión contra el indiciado.

La aplicación de esta medida cautelar implica que al indiciado se le obligue a permanecer en un domicilio bajo la vigilancia de la autoridad investigadora, sin que tenga oportunidad de defensa y sin que se justifique su situación con un auto de formal prisión.

Entonces la postura de los procuradores locales del país resulta de una enorme contradicción al expresarse porque las modificaciones legales que permitan su incorporación en el fuero común deberán privilegiar el respeto a los derechos humanos de los detenidos, al haber sido considerada violatoria de garantías individuales.

La existencia y permanencia de disposiciones legales contrarias a la constitución, como esta figura del arraigo, esta determinada porque a pesar de esa característica negativa en materia de amparo solo es posible atacarla de manera personalísima.

Por eso los procuradores se dieron el lujo de echarse su rollo pro derechos humanos al presentar su propuesta.     Más cuando precisamente la procuración de justicia en México, tanto en el fuero federal como en los estados, es una de las funciones del estado que mayores niveles de deterioro y que mayor impacto negativo tiene en la sociedad.

CORRUPCION EN ZACATECAS: POLITICOS CHUPETEADORES

 Las revelaciones de actos de corrupción de la ex gobernadora de Zacatecas, Amalia García Medina, militante distinguida del Partido de la Revolución Democrática, no debieran ser motivo de escándalo.

La corrupción es inherente a la naturaleza humana. En México es un fenómeno generalizado, especialmente en el servicio público. El uso patrimonialista de los dineros fiscales  es un modo habitual de obrar entre quienes están en el gobierno.

Los tres niveles de gobierno están llenos de ladrones.  La función pública se ejerce  con inmoralidad.   Generalmente, el desempeño de las responsabilidades públicas se tuerce para buscar el beneficio personal.   

El caso de Zacatecas ¿Por qué debería ser excepción?  Los gobernantes que han surgido del  Partido de la Revolución Democrática ¿Por qué tendrían que ser separados de la regla?

Una auditoria al dos por ciento del presupuesto ejercido en el gobierno estatal encabezado por García Medina ha arrojado evidencias de conductas ilícitas.  Se reportaron casos de adjudicación de contratos sin licitar, adquisición de bienes y servicios soportados con facturas falsas o alteradas.

Se detectó que el gobierno perredista entregó dinero público en calidad de préstamo a particulares, políticos y empresas que nunca lo pagaron.

También se encontraron gastos injustificados por más de 120 millones de pesos para contratación de varios artistas que se presentaron en eventos organizados por las autoridades

La auditoria encontró documentos que acreditan la compra de casi 3 mil 500 botellas de mezcal “Don Antonio Aguilar”, con un costo total de 83 mil dólares cuya adquisición fue ordenada por el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia.

Zacatecas es uno de los estados con más alto índice de pobreza en el país. La profundidad de este fenómeno lo convirtió en una de las principales entidades  expulsores de migrantes a Estados Unidos.

La culpa es de los políticos.   

El genial cómico mexicano, Jesús Martínez “Palillo”, sociólogo del teatro de carpa,   los describía en su justa medida: “Malditos políticos abusivos, chupeteadores, poca lucha, debía darles vergüenza robarles a los infelices. Que escasa madre tienen, nacieron en incubadora descastados”

SECRETARIA DEL TRABAJO: MARRANEAR EL PRESUPUESTO

En la discusión del presupuesto anual de egresos del gobierno federal mexicano, todos los que participan en las negociaciones,  públicamente  defienden sus posturas siempre llenándose la boca con el llamado bienestar  común.

Una vez concluido el procedimiento legal para la aprobación de la distribución del dinero de la federación,  a las palabras se las lleva el viento.    El presupuesto se va en gastos desordenados.  El despilfarro es la constante.

Los funcionarios hacen contrataciones multimillonarias de bienes y servicios.  Con dinero fiscal pagan compras dispendiosas.     La austeridad es para quien gasta dinero propio, para los servidores públicos es un concepto de diccionario. 

Por ejemplo, La Secretaria del Trabajo y Previsión Social reporta gastos irracionales en estos tiempos de crisis.  En menos de dos años pago 24 millones 610 mil 274 pasos por diversos contratos para el servicio de alimentación de las oficinas centrales de la dependencia.

Para el lavado y planchado de blancos se pagaron 327 mil 385 pesos.   En la adquisición de papel higiénico se pagaron diversos contratos por un monto total de 3 millones 212 mil pesos.

Como la alta responsabilidad de los funcionarios de la dependencia federal requiere de que la realicen con comodidades, para las oficinas principales de la secretaria se adquirieron sillones y sillas ejecutivos por un monto de 7 millones 255 mil pesos.   En año y medio se liquidaron 5 millones 902 mil pesos por servicio de telefonía celular.

Para la adquisición de boletos de avión con destinos nacionales e internacionales, a la empresa Corporate Travel Services se le adjudicaron varios contratos por un total de 46 millones 331 mil 244 pesos.

Aunque no se informa  el destino de los bienes y servicios adquiridos, seguramente un lote de muebles que incluyo  mesas, credenzas, televisión, reproductor de video, microcomponente y un refrigerador que tuvo un costo de casi 550 mil pesos fue a parar al privado de algún alto funcionario de la dependencia.

Seguramente con la intención de que los corredores y oficinas centrales de dicha secretaria generen un ambiente agradable,  se considero indispensable el mantenimiento de macetones y jardineras.   Por eso se pagaron 230 mil pesos para tal servicio.

Quizá la puntualidad del señor secretario sea un bien precioso.  Para que no lo retrasara el caótico tráfico vehicular de la capital del país, a un costo de casi 42 mil pesos se reporta el arrendamiento de un servicio de transporte en helicóptero, con salida y destino en la misma zona urbana

Luego se incluye una compra que pudiera resultar extraña para el tipo de servicio que presta esa dependencia.  A la Casa de Moneda México se le liquidaron un millón 919 mil 352 pesos por la adquisición de un número no especificado de centenarios.

REGISTRO CIVIL TAMAULIPAS: EMPEDRADO AL INFIERNO

La dirección del Registro Civil en Tamaulipas, seguramente con la sana intención de facilitar los trámites en la expedición de copias de actas de nacimiento, ha cometido un gravísimo error.

Esa dependencia del gobierno del estado,  ha puesto en operación maquinas expendedoras  de copias del citado documento.  El sistema  de localización de ese registro público de personas funciona de manera muy simple: el usuario debe selecciona un municipio del estado y luego introducir una fecha de nacimiento.

Al proporcionar tal información, en una pantalla aparecen los nombres de las personas nacidas en la fecha señalada y cuyo registro de nacimiento se hizo en el municipio seleccionado.   Así de sencillo.

El problema es que, depositando en la maquina los 54 pesos que cuesta la copia,  cualquiera  puede obtener indebidamente uno de  los documentos más importantes con que se acredita la personalidad de  un individuo.

Se puede introducir cualquier  fecha y seleccionar cualquiera de los 43 municipios del estado y si existen registros que cumplan con esos criterios de búsqueda, entonces aparecerán los nombres de las personas. Basta seleccionar una para obtener su acta de nacimiento.

El sencillo procedimiento de expedición de copias, abre la posibilidad de que alguien las obtenga para darles mal uso.  Con este sistema, operado por el Registro Civil de la entidad mediante una red de 15 cajeros automáticos distribuidos en el  estado,  la suplantación de identidad es un riesgo real.

La protección de datos es una garantía constitucional en nuestro país.  Las disposiciones secundarias que reglamentan el  acceso a la información en poder de las entidades públicas, responsabilizan a estas a cumplir esa obligación.

En este trámite la desprotección de los datos de las personas inscritas en los archivos del Registro Civil   es evidente.  Peor aún cuando sus actas de nacimiento pueden ser obtenidas  sin dificultad alguna.

La simplificación resultó peligrosa.   Dicen que el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones

EL OBISPO DE ECATEPEC: DIOS EN LOS LABIOS, CESAR EN EL CORAZON

 Representantes de la alta jerarquía mexicana de la iglesia católica siguen dando amplias pruebas  de su inclinación por lo mundano.   Con sus actos desdicen lo que predican.  Muestran que su contextura es de más carne que espíritu.

Su Excelencia Reverendísima  Monseñor Onésimo Cepeda Silva, Primer Obispo de Ecatepec es uno de ellos.   Una acusación de fraude procesal presentada en su contra exhibe  su naturaleza poco cristiana.

El prelado se vio involucrado en la disputa por la colección de arte de  Olga Azcárraga Madero, una adinerada mujer que falleció a fines de 2003 y que se ha prolongado hasta la fecha.  El año antepasado un sobrino político de la fallecida, Jaime Matute Obrador, presentó una demanda civil para exigir la liquidación de un pagaré  por 130 millones que la mujer había firmado antes de morir.

El demandante, con el pagaré endosado en propiedad a su favor, promovió un juicio mercantil  que le permitió trabar embargo sobre la valiosa colección de arte, que forma parte de los bienes de la sucesión  de la Azcárraga Madero. 

El tenedor original de dicho documento era el obispo de Ecatepec, quien según el citado documento le había prestado, en efectivo, los 130 millones de dólares.   La fecha de vencimiento del pagaré, que ahora está en disputa y que ya tuvo efectos penales contra el religioso, estaba fijada para el mes de julio de 2008.

Si realmente el obispo le entregó tal dinero en efectivo a la mujer, eso lo determinarán las autoridades. Si efectivamente cometió fraude procesal, como lo denunció la contraparte de Matute Obrador ya alega que el documento base de su acción legal es falso, será una determinación legal.

El asunto es que Cepeda Silva en todo caso no tuvo empacho en mostrarse como un hombre con tan elevada capacidad económica como para desprenderse, aun en calidad de préstamo, de una cantidad ten enorme de dinero.

Con el pagaré que endosó al sobrino político de Azcárraga Madero, su Excelencia Reverendísima no tuvo vergüenza alguna para mostrarse como un hombre opulento, afecto a la acumulación de la riqueza.    Un hombre que lleva a Dios en los labios y al César en el corazón. 

Este caso dio pie para resaltar otra parte de la verdadera personalidad del obispo.  Como lo ha hecho anteriormente con motivo de otros conflictos en los que se ha visto involucrado, el pastor de la grey de Ecatepec cínicamente expresó: “A mí me la persignan”.  

Con esa expresión de connotación sexual cargada de pedantería viril,  Cepeda Silva usa la señal de la cruz, uno de los símbolos más sagrados del catolicismo,  para estimular su soberbia.  

ESCARBAR EN EL PANTEON DE LOS HEROES

El centenario del  inicio de la Revolución Mexicana es pretexto  para  discursos, actividades conmemorativas y discursos cargados de patrioterismo desde el gobierno federal.  También es motivo para que desde la oposición se lancen invectivas al poder ejecutivo al que le cargan todas las culpas de la desastrosa situación que padece vive México.

La fijación de los mexicanos por el pasado, como ocurrió con la adelantada ceremonia conmemorativa de los cien años de ese movimiento armado, muchos actores políticos la utilizan resaltando los valores y virtudes que se les atribuyen a los miembros de nuestro  panteón de héroes,  para contrastarlos  con la carencia de cualidades que les achacan a aquellos que pretenden descalificar.

En  la sede del Senado de la República, el legislador Ricardo Monreal dijo que “el desdén hacia la Revolución Mexicana es el reflejo de lo que está pasando en el resto del país y entre los mexicanos: un desanimo generalizado, un deterioro de los valores nacionales y una pérdida del sentido de la grandeza del país”

El senador perredista José Guadarrama dijo que a cien años del inicio de la revolución “vivimos el triste espectáculo de una patria hecha guiñapos, inmersa en la violencia, en la desigualdad y en la injusticia”.

Al subir a tribuna solo les falto ponerse largas vestiduras blancas y cargar un báculo para  que los distinguieran más claramente como los legitimos pastores y guardianes del pueblo.

Es una cínica manifestación de esa propensión muy mexicana de a toda costa pretender engarzar el presente con el pasado.    Una utilización vulgar de esa sintomática inclinación que tenemos para contextualizar hechos de hace 100 o 500 años con nuestras circunstancias actuales.

 

Para el gobierno estas fechas han sido motivo para organizar  actos cargados de trivialidad.  Los espectáculos de luces, juegos pirotécnicos, danza y música, han sido una dispendiosa, efímera y malograda pretensión de expresar la  grandiosidad que los mexicanos le dan a tales conmemoraciones.    

REBATIÑA PRESUPUESTAL

La rebatiña por el presupuesto de la federación para el 2011 fue de proporciones mayúsculas.   La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados  recibió 21 mil 825 peticiones que en conjunto involucraban recursos por  731 mil 334 millones de pesos.

Treinta gobiernos estatales en conjunto presentaron 12 mil 97 solicitudes de recursos por un monto global de  425 mil468 millones de pesos, en tanto que los municipios entregaron 6 mil 562 solicitudes por un total de 201 mil 995 millones de pesos.

Los legisladores también le entraron a la presentación  de su charola ya que  hicieron llegar a esa comisión 2 mil 545 solicitudes por 49 mil 782 millones de pesos.

Creo que pocos dudan que en lo último que pensaron quienes presentaron las solicitudes fue en sus gobernados o en sus representados.  Que lo que movió las gestiones que se realizaron para que la referida comisión  tomara en cuenta lo pedido, era tener la oportunidad de poder meterle más la mano a la caja de las galletas.

Que los intereses que se concentraron en la discusión del presupuesto y que provocaron  reclamos, exigencias y amenazas,  como la del diputado federal tamaulipeco Cruz López que amagó con renunciar a su cargo si se modificaba su propuesta  para aumentar recursos a programas de apoyo al campo,  están en el extremo opuesto de los del resto de los mexicanos.

Un ejemplo de este reprobable  mercadeo lo conocimos recién empezado el 2010.  Una muestra incontrovertible de cómo el interés nacional bien puede quedar supeditado al de los grupos partidistas. 

Como una afrenta para los mexicanos quedó el acuerdo firmado entre los dirigentes nacionales del PAN y del PRI para que el primero no formara coaliciones electorales en el Estado de México en el proceso local del 2011.    

Como cualquier convenio,  ese tenía una contraprestación para el PAN y el gobierno federal: Comprometía el voto a favor de los senadores priístas  al paquete económico del gobierno federal para el 2010.

Es una asquerosa  truculencia llevarse entre las patas el beneficio común, pero de eso y más son capaces los políticos.

EL AMIGUISMO EN LOS CONTRATOS DE CAPUFE

Como ocurre en los tres niveles de gobierno en México, los recursos de la Delegación VIII de Caminos y Puentes Federales (Capufe), con sede en Reynosa,  son utilizados para favorecer a particulares que tienen intereses vinculados a los funcionarios públicos responsables de la entrega de contratos de obra y de servicios.

El actual delegado regional de esa dependencia, Jorge Espino Ascanio, forma parte del grupo político del recién designado director general de la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra (Corett) del gobierno federal, Francisco García Cabeza de Vaca, a quien ha servido desde que este fue diputado federal y luego presidente municipal de Reynosa.

García Cabeza de Vaca, primero  logró que lo nombraran administrador de la Aduana de Lázaro Cárdenas, Michoacán y años más tarde, luego de un intermedio en el que fue su coordinador de asesores en la alcaldía reynosense, responsable de la delegación regional de Capufe.   

Por eso no es extraño que recursos de esa dependencia vayan a parar a empresas de familiares y amigos del director nacional de la CORETT.

Desde mayo del 2009 en que Espino Ascanio asumió esa delegación regional, la empresa  Sierra Leona Construcciones, cuyo representante es socio de José Manuel García Cabeza de Vaca, hermano del ex alcalde de Reynosa, ha recibido nueves contratos que en conjunto sumaron  7 millones 477 mil pesos.

Desarrolladora Cava, empresa del hermano y la madre del director general de la Corett, recibió un contrato por  2 millones 670 mil pesos.

José del Carmen Prieto Valenzuela, desde hace varios años ha sido socio de José Manuel García Cabeza de Vaca en  varias empresas constructoras. Entre 2005 y 2007, durante el periodo en que el hermano de su socio fue presidente municipal de Reynosa, se desempeñó como Secretario de Obras Públicas en Reynosa.

A través de la empresa Humanyna Construcciones, en menos de un año recibió dos contratos licitados por la delegación regional de Capufe por un monto de 23 millones 800 mil pesos.

Probablemente por las relaciones que ha tejido en el gobierno federal su antiguo jefe en la alcaldía de Reynosa, Prieto Valenzuela  además ha logrado contratos para obra carretera por más de 29 y medio millones de pesos con  Secretaría de Comunicaciones y Transportes.    De la Comisión Nacional del Agua recibió contratos por 27 millones de pesos.

Pre candidato del PAN a la alcaldía de Reynosa para la sucesión de García Cabeza de Vaca, Carlos Gutiérrez Escalante, que ese partido perdio frente al PRI, terminó por convertirse en beneficiario de los contratos licitados por la delegación regional de Capufe.

Su empresa  Proveedora Internacional de Insumos Industriales,  ha recibido de 4 contratos de obras  para la rehabilitación y mantenimiento en tres puentes internacionales que en conjunto sumaron 3 millones 428 mil pesos.

Jaime Amancio Granados Rodríguez, primo político del director general de la Corett, socio de su esposa en un restaurante en McAllen, Texas y que además desempeñó el cargo de primer regidor cuando este fue alcalde de Reynosa, también es parte de este grupo de contratistas privilegiados.

Aunque por montos mucho menores que a los anteriores,  este empresario también dedicado a la rama de la papelería  le fueron asignados dos contratos de adquisición de  insumos de oficina por un monto total cercano a los 250 mil pesos.

MEXICO, NO TE ACABES

El Centro de Investigación y Docencia Económicas, AC (CIDE)  presento  el primer reporte de su proyecto de investigación “Serie El Uso y Abuso de los Recursos Públicos. Cuadernos de debate”, en el que demuestra el abuso en el ejercicio del dinero público en México.

El reporte contiene información sobre la forma discrecional, abusiva, poco transparente con la que la se manejan los recursos del erario.  Durante la presentación del reporte de este proyecto, que tendrá una duración de dos años, se concluyó que “En todos los niveles de gobierno se observan gastos injustificados y excesos inexplicables”, y eso cuando se puede saber en qué se gasta, porque otra característica es la opacidad o la “transparencia simulada”.

Por ejemplo,  la investigación sobre el ejercicio del presupuesto de la Comisión Nacional de Derechos Humanos reporta que esa institución tiene un gasto excesivo.  Refiere que “ El gasto total en derechos humanos del gobierno mexicano para el 2010 supondría 908,754 apoyos alimentarios anuales para el mismo número de familias beneficiarias del Programa Oportunidades”

Explica que eso equivale a beneficiar a casi  4 millones de mexicanos tomando en consideración que cada familia está compuesta por 4.3 miembros.  Dice que un estado como Oaxaca estaría cubierto en su totalidad con apoyos alimentarios por un año.

Señala que la mayor parte del gasto de la CNDH se concentra en  los salarios y otros beneficios del personal. Dice “Como tantas organizaciones en México, contratar gente y pagarle bien parece ser un fin en sí mismo, ya que no se observan mejoras a partir del aumento en el personal.”

La investigación señala que algunas partidas del gasto de este organismo son inexplicablemente altas  “como el gasto en alimentos exclusivamente para la presidencia de la CNDH, misma que asciende para el 2010 a 1, 820,160 pesos. Esta cantidad dividida en 365 días del año sin contar asuetos o fines de semana equivale a 4,986 pesos diarios en alimentos solo para el presidente de la CNDH.”

Otro de los reportes se concentró en como se gasta el presupuesto de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que tiene uno de los costos más elevados en materia de administración de justicia en el mundo.

La investigación refiere que “los datos indican que la asignación y administración de los elevados presupuestos de la Corte han servido para engrosar la nómina a través de una burocracia cada vez más amplia que, en muchos casos, tiene asignadas tareas que poco o nada tienen que ver con la función sustantiva de un Tribunal Constitucional. Ello, como se verá en este trabajo, hace que México tenga una Corte mucho más cara que las que existen en otras partes del mundo sin que ello lleve aparejado una mayor productividad o una mayor confianza ciudadana en el máximo tribunal.”

También destaca el  exceso consistente en el pago de sueldos y prestaciones a los ministros retirados, que pueden recibir una pensión de por vida de entre 150 mil y 225  mil pesos mensuales.   Indica que además los ministros en retiro solo se obligan a no ejercer su profesión de abogado solo durante dos años.

“La Constitución sólo les exige dos años de no trabajar. Pasado este tiempo, trabajen o no, continúan recibiendo su pensión mes con mes. Con ello la justificación o racionalidad de dicha remuneración se rompe por completo. “

 

Por si fuera poco los ministros jubilados no sólo reciben su pensión ya que tienen otras prestaciones.   Reciben el beneficio de un seguro de gastos médicos mayores, cuentan con personal de la corte para su servicio como un chofer y un auxiliar, al que pueden asignarle hasta tareas domesticas.

El reporte del CIDE concluye que “algunos rubros del presupuesto de la Corte denotan un exceso y despilfarro en todos los altos cargos del máximo tribunal.” Por ejemplo, en el presupuesto del 2010, se puede observar que en  el presupuesto para alimentos del 2010 se destinan poco más de nueve millones de pesos productos alimenticios y más de 3 millones de pesos en gastos de alimentos para servidores públicos “

Señala que al sumar el presupuesto de esas dos partidas “nos resulta un monto de 12, millones 155 mil 941 pesos y si lo dividimos mensualmente nos da 1 millón 12 mil 995 pesos por mes y diariamente 33 mil 766 pesos destinado para alimentos (incluyendo festivos,   período vacacional y fines de semana).”