lunes, 30 de mayo de 2011

PAN TAMAULIPAS: REELECCION EL PEOR ESCENARIO

Para los panistas de Tamaulipas, la elección del nuevo presidente del Comité Directivo Estatal es un proceso que seguramente no terminara sin dificultades, como ha ocurrido anteriormente en este tipo de procesos internos.

El simple hecho de que se hayan registrado ocho candidatos para ocupar ese cargo es un síntoma  de que las cosas no andan bien entre ellos.  Lo menos que puede esperarse es que la elección empiece yéndose a una segunda vuelta.

Lo peor es que el actual dirigente estatal con licencia, Francisco Garza de Coss, solicitó su registro para buscar reelegirse, aunque las condiciones no le son del todo propicias debido a que por su falta de inteligencia  política provocó un desorden interno.

De carácter intolerante no dudó en utilizar a conveniencia su atribución estatutaria para sustituir comités municipales por delegaciones o enderezar procedimientos de expulsión contra aquellos que abiertamente lo criticaban.

Estas acciones represivas tuvieron como propósito allanarse el camino pero el actual dirigente estatal panista no consideró algo elemental: que implicaban el riesgo de provocar más fracturas internas.  Esta acciones impulsivas son producto de su imposibilidad de ver escenarios de largo plazo.

Garza de Coss nunca entendió que su llegada a la presidencia del PAN en Tamaulipas fue meramente circunstancial. Que en su elección confluyeron todos los intereses que trataban de cerrarle el paso al grupo del ahora director general de la CORETT, Francisco García Cabeza, que intentaba conservar el control del partido.  

Quienes lo encumbraron desatendieron aquella sentencia que reza: “Si quieres conocer el carácter de un hombre, dale poder”.   El ladrillo panista lo hizo terminar de perder la mesura.  Su falta de ideas, su incapacidad política y su proclividad para buscar provecho personal, lo pusieron en la ruta de la confrontación con sus correligionarios.  

Muchos son los militantes del partido que además lo acusan de haber llevado al PAN al desastre debido a que se enredó en cuestionables negociaciones con el PRI, de las que obtuvo grandes ganancias a cambio de dejar a su partido en condiciones ventajosas para el tricolor.  

Como colofón de su periodo al frente de Comité Directivo Estatal está envuelto en el escándalo desatado por las denuncias penales en su contra por falsificación de documentos fiscales para apropiarse de los recursos del partido. Parece que se registró ateniéndose a la sentencia "más vale malo conocido que bueno por conocer"

Aunque aparentemente ya no tiene el respaldo de prominentes panistas que  hace tres años dieron línea para que los  consejeros estatales  afines a ellos votaran para elegirlo presidente del partido, se dice que cuenta con el apoyo de varios miembros del Consejo Estatal que actúan mas en función de los beneficios personales que han  obtenido de él, que por considerar provechosa su reelección para el partido..

Los panistas enfrentan un enorme reto que debe trascender los intereses focalizados  que algunos grupos tienen sobre la representación legal del partido en Tamaulipas.  Por el ambiente que se cierne sobre la asamblea extraordinaria del 11 de junio, se ve que están repitiendo los mismos errores.     

Seguramente la asamblea será complicada, pero lo peor que puede pasarles es una reelección.

viernes, 27 de mayo de 2011

EX ALCALDE TAMAULIPECO: BAJO LA LUPA DE LA AUDITORIA SUPERIOR DE LA FEDERACION

Un grupo de auditores procedentes de Ciudad Victoria  procederán a la revisión del los recursos públicos federales que se ejercieron en el municipio de Reynosa en el último año de la administración en que fue presidente municipal Oscar Luebbert Gutiérrez.

Su llegada provocó diversas reacciones y opiniones porque se pensó que era parte del procedimiento de fiscalización de cuentas públicas pendientes de poner a consideración del  Congreso del Estado.  

Expectación, morbo y malos deseos, fue lo menos que  desató el arribo de los auditores.

Luego se supo que la visita domiciliaria enviada al Ayuntamiento de Reynosa, corresponde a las acciones de verificación que la Auditoria Superior de la Federación está haciendo sobre el  uso de los recursos públicos federales que se entregaron al municipio en el 2010.

Se trata del cumplimiento del Programa Anual de Auditorias que se elabora para la fiscalización de las entidades públicas que ejecutaron aquellos programas que se consideran prioritarios o estratégicos y que, de acuerdo con la propia ASF, es pertinente auditar.

Lo único que trascendió es que los fiscalizadores,  dependientes de la Auditoria Superior del Estado pero que actúan por convenio en nombre del órgano revisor de la Cámara de Diputados, están iniciando la revisión de la obra pública que en el último año de la administración de Luebbert Gutiérrez se construyó con recursos de la federación.

El asunto debe tener preocupados a más de dos de los cercanísimos colaboradores del ex presidente municipal reynosense.   Aunque para su tranquilidad pueden recordar que dos ex alcaldes se vieron envueltos en líos con la Auditoria Superior de la Federación, ya que les detectaron anomalías graves en el manejo del dinero federal que recibieron.

Al actual director de la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra, el panista Francisco García Cabeza de Vaca, a pocos mese de haber dejado el cargo de presidente municipal de Reynosa (2005-2007),  le tronó un escándalo porque una auditoria a los recursos que recibieron del Programa de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento en  Zonas Urbanas evidenció  varias irregularidades.

Una de las más graves fue el descubrimiento de que se fraccionaron proyectos de obras con el propósito de evitar la licitación pública de los mismos.  Se hizo la observación de que estas acciones tuvieron el propósito de evitar el cumplimiento de la ley para asignar los contratos de manera directa.

De acuerdo con el pliego de observaciones de la auditoria, esta y otras conductas ejecutadas en abierto incumplimiento de la normatividad provocaron un daño patrimonial a la federación por un monto superior a los 22 millones de pesos.

Otro ex alcalde de este municipio requerido por la ASF fue Serapio Cantú Barragán, antecesor de García Cabeza de Vaca.   Siendo ya ex funcionario municipal el órgano de fiscalización lo emplazó de manera personal para que acreditara el destino de 135 millones de pesos del Fondo de Fortalecimiento Municipal y de Infraestructura Social, que presuntamente habían sido mal ejercidos.

Nunca se supo que ocurrió finalmente en ambos casos. Como el primero es ahora  funcionario federal y el otro ocasionalmente se le ve en actos políticos, se puede concluir que simplemente nada sucedió.  

jueves, 26 de mayo de 2011

ELBA ESTHER GORDILLO: EL SINDROME DE PINOCHO

Difícil agregarle un calificativo a la afirmación de Elba Esther Gordillo, presidenta vitalicia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), quien tras participar en la firma del Acuerdo para la Reforma de los Lineamientos del Programa de Carrera Magisterial, aseguró que se acabó el tráfico de influencias en esa organización.

Este programa, que arrancó en Puebla, básicamente consiste en establecer procedimientos para la evaluación, profesionalización y la entrega de estímulos a los maestros y, de acuerdo con la presentación del proyecto, permitirá la vinculación a niveles de evaluación y desempeño de los maestros.

Al referirse a la intención de mejorar el desempeño de los maestros,  Gordillo Morales es su peculiar estilo dijo: “Ahora sí, el que trabaje más que gane más, y el que no se quedará atrás, ni modo”

Si esta mujer no hubiera provocado el  daño tan terrible que llevó al sistema educativo del país a la profunda crisis en que se encuentra, al convertirlo en la base de su exorbitante fortuna política, personal y patrimonial,  sus palabras serían risibles.  

Los resultados de las evaluaciones a los alumnos de nivel básico, medio básico y medio superior muestran descarnadamente la situación de la educación en México, por más que las autoridades y hasta el propio sindicato pretendan minimizarlos.

La realidad es que el país está lleno de estudiantes que literalmente son analfabetas funcionales.  La Prueba Enlace ha evidenciado recurrentemente que la mayoría de los alumnos evaluados tienen severas dificultades para manejar correctamente sus capacidades en la lectura, escritura y el manejo de operaciones de cálculo. 

Así de grave es el problema.

Que no nos vengan a decir que ahora sí.  Mucho menos la presidenta vitalicia de SNTE. No tiene calidad moral para asegurar lo que dijo.  Aunque eso es una obviedad ya que por su carencia de valores,  el cínico miente con facilidad.   Descaradamente puede defender incluso las acciones más recriminables.

¿Se acabó el tráfico de influencias? !Por favor!

Entonces, por ejemplo, que harán con los miles de maestros comisionados que hay en el país.  ¿Terminarán con estas conquistas sindicales que representan una cuantiosa sangría presupuestal, consentida descaradamente por el gobierno?

A principio de 2010 la Secretaría de Educación Pública reportó que en Tamaulipas había  casi mil 500 trabajadores de la educación en una comisión ajena a sus deberes en las aulas, así como 261 inspectores generales de secundaria también en comisión, la mayoría con sueldazos con cargo al Fondo de Aportaciones a la Educación Básica y Normal, además que muchos de ellos tenían esa categoría laboral sin cumplir con los requisitos del sistema escalafonario del magisterio.

¡Pobres chamacos!


miércoles, 25 de mayo de 2011

CUENTAS PÚBLICAS: COMO LA CACA DEL GATO

Históricamente la revisión de las cuentas públicas de los Ayuntamientos u otras entidades púbicas de Tamaulipas tiene un alto componente político, que determina las conclusiones de la  fiscalización de los recursos públicos.

Para los amigos o aliados políticos del gobernante en turno la aprobación de las cuentas es un simple trámite.  Para aquellos que por alguna causa, por ser de oposición o porque siendo priistas cayeron en desgracia, lo menos que pueden esperar es que por mucho tiempo sus cuentas públicas queden pendientes de aprobar .

Ahora que se ha anunciado que la Auditoria Superior del Estado se concentrará en la revisión del manejo presupuestal de algunos municipios, incluido Reynosa, no debe haber mayores expectativas porque se trata de un procedimiento hasta cierto punto normal, ya que son las quedaron pendientes de aprobar, si aprobar, al terminar la anterior legislatura.

En el caso de Reynosa, a la administración  en la que fue presidente municipal el también ex senador Oscar Luebbert Gutiérrez, la aprobaron 5 cuentas públicas semestrales  restando por desahogar el trámite de la que corresponde a los  últimos seis meses del 2010

La fiscalización generalmente es muy complaciente. Cuando hay instrucciones de sacar adelante  una cuenta, la tramitación es oficiosa.  En consecuencia, la revisión no es muy rigurosa. 

Por ejemplo en la fiscalización de la ejecución de la obra pública de los municipios parece que los auditores no se percatan que un pequeño grupo de empresas es al que se le asigna la mayor parte de los proyectos contratados.  Que en todo el trienio  son unas cuantas las más beneficiadas con la construcción de obra.

Les pasa inadvertido que,  incluso cuando por el monto que representa la inversión  se debe hacer una licitación pública nacional, casi siempre sean las mismas constructoras las que ganan los contratos.

Muchos saben que en ese tipo de concursos es común que,  mediante diversas maquinaciones, el fallo de la licitación ya esté arreglado de antemano. O que otra forma de burlar las disposiciones legales es fraccionar los proyectos para asignar directamente los contratos a los amigos o presta nombres.

En el proceso de revisión de las cuentas aprobadas a la administración del ex alcalde Oscar Luebbert  parece que a los auditores del congreso no les llamó la atención que,  por ejemplo, a tan solo  cinco contratistas se les hayan entregado al menos 206 millones 489 mil pesos en obra pública.

A la empresa GAF, propiedad de Fernando Cueva Gómez, primo político de Francisco García Cabeza de Vaca, director general de la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra, que además fue uno  de los contratistas favoritos durante el trienio en que el actual funcionario federal fue presidente municipal de Reynosa,  le adjudicaron cuando menos 6 contratos por un monto total de 31 millones 307 mil pesos.

En la administración de Luebbert Gutiérrez, los hermanos Arturo, Andrés y Gabriela Resendez Ancer recibieron obras por 16 millones 99 mil pesos.  La empresa Servicios Administrativos Salve, ejecutó siete contratos por 36 millones 695 mil pesos, en tanto que a  la constructora Proyectos y Estructura de Matamoros, en tan solo cuatro contrataciones le pagaron 23 millones 717 mil pesos

A la empresa Contratista Metropolitanos, le adjudicaron al menos cuatro contratos por un monto global de 98 millones 671 mil pesos.  

Otra cosa muy común es que a las constructoras a las que se les adjudica una parte importante  de la obra pública en un ayuntamiento, al siguiente trienio, salvo algunas excepciones, curiosamente ya no vuelven a ser contratadas.  ¿Por qué?

martes, 24 de mayo de 2011

TELEVISA: ADIOS A LOS CHICOS BUENOS

Sin mayores explicaciones, la empresa Televisa anunció la suspensión de las transmisiones del programa El Equipo,  con el que se intentaba enaltecer la imagen de la Policía Federal y que se había estrenado en horario estelar apenas hace tres semanas.

Desde su arranque tuvo un mal recibimiento porque se consideró que esta producción solo era un burdo y costoso intento de hacer propaganda a favor de la Secretaría de Seguridad Pública que encabeza Genaro García Luna.

Incluso el PRD presentó una denuncia ante la Secretaría de la Función Publica para que se investigue al funcionario por el probable desvío de recursos de la dependencia al facilitar instalaciones y equipo para la realización del programa.

Este programa salió al aire en los momentos en que la política de seguridad pública del gobierno federal está sujeta a durísimas  críticas, entre otras cosas por sus desastrosos resultados y  por la utilización del Ejército y  la Armada de México en la lucha contra la delincuencia organizada.

Es difícil entender esa intención por generar una opinión favorable hacia la corporación policiaca cuando el ejército, principalmente, es el que enfrenta los más severos cuestionamientos y la mayor  pérdida de imagen entre las instancias de gobierno relacionadas con la lucha anti crimen.

Quizás ahí es donde puedan encontrase las razones para la suspensión de El Equipo.  Que la producción del programa haya generado un conflicto al interior del gobierno porque se trataba de un proyecto propagandístico a favor de García Luna,

Sería ingenuo pensar que Televisa decidió el fin de la  transmisión del programa como consecuencia de la denuncia del PRD o de las críticas que se hicieron desde otros sectores de la sociedad a esta serie.  

Impensable porque esta empresa siempre ha mostrado un enorme menosprecio a la inteligencia de los mexicanos.  

Durante décadas, sensiblemente a partir de finales de los ochenta, ha sido objeto de recriminaciones porque su programación  opera como un instrumento de control y de desculturización al servicio de los grupos de poder del país.

Por eso, seguramente desde dentro del gobierno hubo presiones para cancelar el programa.

lunes, 23 de mayo de 2011

CALDERON: EL ESCANDALO DEL SHOT


Si hemos tenido razones más que fundadas para dudar de la sinceridad de algunas expresiones de lamentación del presidente Felipe Calderón con relación a las cientos de víctimas inocentes de la inseguridad pública en México, su viaje a la Cumbre Global de Viajes y Turismo mostró la verdadera percepción que tiene sobre las víctimas, los muertos y sus dolientes,  de su guerra contra la delincuencia organizada.

Al negar que la violencia en nuestro país esté afectando la actividad turística hizo una alusión a los “Sprigbreakers” que llegan de Estados Unidos a México que terminó siendo una broma de mal gusto. 

Dijo que los únicos  disparos que reciben los estudiantes estadounidenses que cruzan la frontera en sus vacaciones de primavera, son los “shots de Tequila”. Un juego de palabras sin miramientos para quienes han padecido los efectos directos de la violencia.

Los políticos a toda costa tratan de establecer una corriente de empatía con aquellos a los que se dirigen.  Son capaces de decir cualquier cosa que piensen que les ayudara en ese propósito.  Se acomodan según el público y hablan de lo que ellos creen  le interesa a sus interlocutores o a los destinarios de su mensaje.     

Seguramente es lo que intentó el presidente.  Pero definitivamente con esta imperdonable trivialización cometió un grave error.  Es increíble que el representante del Poder Ejecutivo sea capaz de hacer chistes de uno de los problemas del país que ha tenido el más terrible impacto social en los últimos años.

En realidad sabemos que al presidente no le incomodan los efectos sociales de la violencia en amplias regiones del país y de las consecuencias de la estrategia de fuerza que ha utilizado el gobierno. 

En las últimas semanas solo ha reaccionado ante la crítica que se ha profundizado en su contra, especialmente tras las multitudinarias manifestaciones realizadas hace poco para pedir al gobierno un cambio en la estrategia de seguridad pública. 

Se nota que le irritan esas descalificaciones. Quizá sea esa la única emoción genuina que ha exteriorizado.   Sin mucho trabajo ha intentado desacreditar la censura desfavorable que  le hacen diversos sectores de la sociedad.  

Su molestia es evidente.   Sus demás expresiones ya confirmamos que son solo palabras.

Si el presidente con tanta facilidad puede hacer un chascarrillo de la tragedia nacional que vivimos, lo menos que podemos pensar es que tiene un desapego emocional sobre sus efectos sociales.

Con su chiste solo se burló de los mexicanos.

viernes, 20 de mayo de 2011

¡QUE BARBAROS ESTOS PANISTAS TAMAULIPECOS!

Una sentencia del TRIFE que resolvió el juicio presentado por un consejero estatal del PAN en Tamaulipas, sirvió para que se recrudeciera la  guerra sucia desatada  en contra del aún dirigente del Comité Directivo Estatal en el estado, Francisco Javier Garza de Coss.

Sus detractores se encargaron de difundir que ese órgano colegiado había ordenado la suspensión de derechos del dirigente panista por haber violado las disposiciones interna del partido y no haber emitido a tiempo la convocatoria para la elección del nuevo presidente del CDE panista en la entidad.

Una revisión incluso ligera del resolutivo de la Sala Superior del TRIFE permite concluir que a quienes se dieron a la tarea de propalar dicha versión,  los mueven sus malsanos intereses ya que  falsearon  completamente el sentido de la sentencia de ese órgano judicial.

El juicio fue promovido por el consejero Alfredo Dávila Crespo quejándose que la Comisión de Orden del Consejo Nacional del PAN le había violado su derecho de petición al no responder a un escrito que presentó pidiendo sanciones en contra de Garza de Coss por su  incumplimiento a las disposiciones internas del partido.

La sentencia del TRIFE señala que la Comisión de Orden al tomar el acuerdo de recomendar  que el escrito de solicitud de sanciones en contra del presidente estatal del PAN en Tamaulipas,  debía de presentarse ante el órgano competente para resolver un asunto de esa naturaleza, que es el Comité Ejecutivo Nacional del partido, cumplió  parcialmente con su obligación de respetar el derecho de petición de Dávila Crespo.

Sin embargo, en el juicio la citada comisión no demostró que se le haya notificado debidamente sobre dicho acuerdo por lo que el TRIFE resolvió ordenarle que cumpliera con ese requisito para que se satisfaga plenamente su derecho de petición. 

 Hasta ahí el alcance de la sentencia del TRIFE.  Nada más. 

En realidad no extraña que quienes intentan a toda costa echar a Garza de Coss de la dirigencia partidista, impidiéndole que se reelija o que facilite la llegada de alguno de los militantes afines a él,  le hayan dado este malicioso manejo a lo resuelto por el TRIFE.  

Como el PAN siempre es escándalo en Tamaulipas lograron que se publicara esa falsedad sin mayores complicaciones, sin que su versión fuera revisada con cierto rigor periodístico.  El morbo que provocan  los sainetes entre panistas  fue suficiente para que consiguieran espacio en los medios de comunicación.

Su malicioso comportamiento contradictoriamente tiene algo de ingenuidad: Creen que el único afectado será Garza de Coss.

Pareciera que ignoran que ellos, los panistas,  han acostumbrado al público a tan deleznables espectáculos, siempre  motivados por sus desenfrenados apetitos de poder.   Que siempre se llevan entre las patas a su partido.

Su mayor problema es que nunca han podido construir los mecanismos que les permitan resolver sus diferencias sin desordenes, sin este tipo de impudicias.   No han sido capaces de instaurar mecanismos de control, institucionales o informales, que impidan que siempre busquen el aniquilamiento de sus contrarios.   No saben de negociaciones.

En sus procesos internos se comportan como chivos en cristalería.

miércoles, 18 de mayo de 2011

PONCHO DE LEON: NO TIENE LA CULPA EL INDIO…

El ex candidato al gobierno de Tamaulipas por el Partido Convergencia, Alfonso de León Perales, es un personaje como muchos que abundan en la actividad política: ambicioso, carente de coherencia, dispuesto a todo por conseguir sus propósitos, mudable, presuntuoso y pródigo en la auto alabanza excesiva.

Luego de fracasar en su intento por ser candidato del PRI a la presidencia municipal de Reynosa en el 2004, se volvió instrumento de una estratagema de ese partido que lo convirtió  en candidato del PAN a una diputación local por este municipio y que finalmente ganó.

Esa diputación fue la única que perdió el PRI en el estado y permitió que la ahora senadora de la República, Amira Gómez  Tueme,  la primera en la lista de candidatos del tricolor por la vía de representación proporcional,  llegara a Congreso de Tamaulipas y se convirtiera además en presidenta de la Junta de Coordinación Política de esa representación popular.

El triunfo de De León Perales fue producto de una negociación del entonces gobernador Tomás Yarrington con el gobierno federal, que incluyó como presa principal  que el PAN ganara la elección de Ayuntamiento en Reynosa.

De ahí en adelante “Ponchito” perdió la mesura.  Inmediatamente se olvidó de las circunstancias políticas que propiciaron  su candidatura y su triunfo en la elección de diputados, y que obraron a su favor para satisfacción de intereses ajenos.

Terminó creyendo que sus prendas personales lo llevaron al congreso.

En el 2007 quiso ser candidato del PAN a  la presidencia municipal de Reynosa. No lo dejaron y luego apareció como candidato de una coalición formada por el Partido de la Revolución Democrática y el  Partido del Trabajo.

Con una confianza desmedida e inmotivada en sí mismo, tuvo la puntada de empezar a distribuir cosas que malamente escribe, que él llama poemas, como parte de su campaña política.   

Aun con estas peculiaridades que provocan que muchos lo vean con sorna, lo persiguen los rumores de que, aun con su escaso capital político, recibió varios millones de pesos del PRI  para salirse del PAN  e irse como candidato perredista para restarle votos al candidato panista.  La eleccion la ganò el tricolor

En la elección federal del 2009 fue candidato a diputado federal por el PRD, que gano el candidato del PRI.

En el 2010 lo hicieron candidato a gobernador por el Partido Convergencia, elecciòn en la que obtuvo  12 mil 336 votos, el 1.1 por ciento de los votos validos en esa elección.

Ahora recientemente intentó meterse a la elección del presidente estatal de Convergencia.   Como no obtuvo delegados para la asamblea estatal, este fin de semana pasado sin recato apareció en un mitin que Andrés Manuel López Obrado encabezó en la capital tamaulipeca.

Desde ese día se dice uno más de los firmes convencidos seguidores de Morena.  El tipo es toda una paradoja: su constancia para buscar satisfacer sus propósitos provoca que en lo político sea inconstante.  

Entre los perversos que crean sus pequeños engendros  y los veleidosos y oportunistas  como éste, no hay a quien irle tratando de identificar quienes degradan aun más la empobrecida opinión que tiene la gente de los políticos.

martes, 17 de mayo de 2011

EL RENCOR DESDE EL PULPITO


El Cardenal Juan Sandoval Iñiguez volvió a la carga con una sarta de disparates que pretende que se tomen como dogma y que no son más que  una muestra del espíritu retrograda que prevalece en buena parte del clero católico.

En un mensaje titulado Palabra del Pastor, que escribe en el Semanario Arquidiocesano, el prelado critica a lo que calificó como “exacerbado feminismo”, que aseguró ha ido pervirtiendo a la mujer al grado de hacerla rechazar su propia condición humana.

El purpurado escribió que el feminismo “perjudica a la mujer haciéndola despreciar no solo sus tareas del hogar como fundamento de la familia…haciéndola despreciar lo que es propio de ellas, de su condición y naturaleza queriendo que compita con el hombre”

Sus palabras son ofensivas para las mujeres.   Pretende restarles importancia, reduciendo su rol social al entorno de las actividades domésticas y de procreación.    Su comentario es la negación tajante de su calidad de personas.  

En pocas palabras es un misógino.

Sandoval Iñiguez es fundamentalista.  Como tal asume que los valores  morales deben ser inmutables, especialmente si corresponden a los criterios de la iglesia católica.

El clérigo siempre comete insultantes excesos al hablar. Por ejemplo frente al gravísimo fenómeno social de la violencia de género asume posturas infamantes.  Hace algunos años declaró que “las mujeres no deben andar provocando, por eso hay muchas violadas”.   

En fin, que sus palabras sean como un llamado  misa.

lunes, 16 de mayo de 2011

EL ENDURECIMIENTO VERBAL DE CALDERON

Creo que debemos preocuparnos por el ánimo con el que el  presidente Felipe Calderón recibe las críticas que se hacen a su desempeño al frente del Poder Ejecutivo.

En una reunión que tuvo la semana anterior con funcionarios federales, desde secretarios de estado hasta directores de dependencias de la Presidencia de la República, en un largo discurso para presentar su visión sobre los casi cuatro años y medio de su gobierno, el primer mandatario asumió una  postura no solo de negación sino de rechazo a sus críticos.

En la primera parte, pidió a los funcionarios del gobierno federal convertirse en promotores de los logros que, dijo, se han alcanzado durante su mandato.   Luego señaló que han recibido muchas difamaciones y ataques a la labor que realizan.

Tratando de matizar estas afirmaciones dijo: “Puede haber, sin duda, muchos o algunos que tengan razón y justeza, pero muchos, muchos otros, y los más, estoy seguro que no la tendrán”.

Que si hay quienes atacan a Calderón, lo difaman o ambas cosas, es cierto. Eso es obvio, especialmente entre sus contrincantes de otros partidos.  

En el contexto del cada vez mayor enrarecimiento del ambiente político por la cercanía de la elección presidencial  Calderón, su partido y su gobierno serán el blanco de todo tipo de descalificaciones.

Eso es parte inherente de la actividad política. 

Sin embargo la reacción del presidente es desproporcionada, particularmente porque ordenó a los funcionarios federales a salir a defender a su gobierno, porque, precisó “la ciudadanía tiene derecho a la verdad también”.

Como si este país estuviera repleto de incapaces. Como si el resto de la población no pudiera asumir sus propios juicios sobre lo que pasa en el país.

En todo caso irán a la calle con la verdad de ellos, la de los panistas en el gobierno.

El mensaje de Calderón es una respuesta también al creciente rechazo hacia su estrategia en contra de la delincuencia organizada.   En su discurso hizo una incomprensible alusión a Winston Churchill para decirse “acosado y señalado en medio de un mar de titubeos, de una corriente de opinión titubeante…”

Digo incomprensible porque no hay elementos para comparar las circunstancias históricas  del político inglés durante la Segunda Guerra Mundial con las que atraviesa el gobierno calderonista.    

El símil creo que tampoco  tendría mayor validez Incluso si hubiera  buscado un personaje de la historia mexicana para usarlo como ejemplo para reforzar sus argumentos.  Lo usó para desacreditar a quienes lo examinan y lo califican mal.

Lo verdaderamente importante del mensaje, es el endurecimiento de su discurso  frente a  aquellos que lo reconvienen.  Es la actitud de rechazar los señalamientos negativos que se hacen sobre su política de seguridad.   Que se niega a entender que si bien hay quienes efectivamente lo infaman, otra parte de la sociedad tiene reclamos muy justificados hacia él.

No puede etiquetar a todos por igual.  No debe confundirse y creer que todos los que lo  juzgan tienen intereses aviesos.    

Entre eso y un manotazo de poder no hay mucho trecho.

sábado, 14 de mayo de 2011

FUNCIONARIO DEL INFONAVIT: EL SACRIFICIO DE VIVIR EN MCALLEN,TEXAS

Contrario a lo que  padecen los trabajadores que adquieren viviendas con crédito del Infonavit debido a los reducidos espacios de las habitaciones, construidas con materiales y mano de obra de mala calidad y ubicadas en desarrollos con deficiente urbanización, el  Gerente del Centro de Servicios Infonavit  en Reynosa, Rogelio Sanmiguel  Ramos,  vive cómodamente en Estados Unidos.

Involucrado en una serie de escándalos  relacionados con las practicas de acoso y amenazas contra los trabajadores por parte de los despachos de cobranza contratados para la recuperación de cartera  y su indolencia frente al descubrimiento de un fraude con la venta de viviendas en la colonia Jarachina Sur, entre otros,  hace cinco años San Miguel Ramos adquirió una vivienda ubicada en la zona norte de McAllen, Texas.  

La propiedad del funcionario federal tiene mil 78 metros cuadrados de superficie en tanto que  la vivienda mide 177 metros cuadrados.    Para adquirirla, el  24 de abril de 2006 contrató un crédito por 133 mil 600 dólares mismo  que se comprometió a pagar como máximo el primero de mayo de 2036.

En el terreno que ocupa la casa de Sanmiguel Ramos  en el número  117 de la calle Uno Norte en esa ciudad texana, cabrían 10 terrenos  como los que se usan para  construir viviendas económicas que financia el Infonavit.  Su casa, construida en el 2001,  ocupa una superficie equivalente a la de cuatro  del tipo de económico de 38 metros cuadrados que se venden exclusivamente a trabajadores acreditados por el instituto.

El gerente del Centro de Servicios Infonavit, al que comúnmente se le cita como subdelegado de la institución en Reynosa, declarando ser soltero adquirió el mencionado  crédito, por un valor equivalente a un millón 570 mil pesos a cotización actual del dólar, con la empresa America`s Whole Lender, con sede en la población de Calabasas en California, Estados Unidos.

Actualmente, la propiedad de Sanmiguel Ramos, ubicada en la subdivisión Copperfield Estates  en la llamada Ciudad de las Palmas en el Valle de Texas,  tiene un valor de 146 mil 728 dólares, que equivalen a un millón 724 mil  54 pesos a la cotización actual del dólar.   

Con lo que vale la propiedad del funcionario del Infonavit se pueden adquirir  7 créditos para la compra de vivienda económica de 33 metros cuadrados de superficie.

miércoles, 11 de mayo de 2011

EUGENIO HERNANDEZ FLORES: MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES.


En lo que parece una promoción  del círculo cercano de Eugenio Hernández Flores, esta semana en Tamaulipas se difundió profusamente que el presidente del nacional del PRI, Humberto Moreira Valdez, había incorporado al ex gobernador tamaulipeco al Comité Ejecutivo Nacional del PRI.

Incluso la supuesta designación tiene dos versiones: la que refiere que ocupará la Secretaria Técnica del CEN del partido y la que cita que le encargarán esa secretaria pero en el Consejo Político Nacional.

Sin embargo en el sitio electrónico del partido no existe referencia alguna sobre la dichosa designación.  La única referencia sobre Hernández Flores está en la versión estenográfica de la rueda de prensa semanal que ofrece Moreira Valdez, en la que estuvo presente el ex gobernador de Tamaulipas, donde se reproduce la pregunta de un reportero al dirigente nacional sobre si este  se incorporaría a su equipo.

La respuesta fue escueta: “En el caso del ex gobernador Eugenio Hernández Flores, se incorporara, si, efectivamente al Comité Ejecutivo Nacional”.    Los lacayos del ex mandatario tamaulipeco inmediatamente corrieron a buscar papel picado, serpentinas y a la fanfarria para anunciar tan significativa distinción.

Seguramente Hernández Flores, como lo señaló Moreira Valdez, se integrará a la dirigencia nacional del tricolor pero a sus incondicionales les faltó mesura. Actuaron tan atropelladamente que hasta desleales fueron con Moreira Valdez, adelantándosele abusivamente para anunciar su inclusión en la estructura de dirección nacional del partido.

De cualquier modo, suponiendo que Hernández Flores fuese propuesto para ocupar  la secretaría técnica del Consejo Político Nacional, que es un órgano superior al Comité Ejecutivo Nacional del PRI, la verdad es que las atribuciones del puesto son predominantemente administrativas.

Entre estas están las de asistir al presidente y el secretario del CPN en la organización y desarrollo de las funciones y trabajos de ese órgano, apoyar la organización de las sesiones plenarias del consejo, de sus comisiones y consejos técnicos, proveyendo oportunamente recursos necesarios para el desarrollo de las mismas.

El secretario técnico del Consejo Político Nacional del tricolor también debe convocar, por instrucciones del presidente, a las sesiones plenarias, coordinar las relaciones del CEN con sus similares estatales, municipales y delegacionales, elaborar el Registro Nacional del Consejeros y ejercer el presupuesto de dicho consejo, entre otras más.

Aparentemente en la página de internet del partido no hay información sobre las atribuciones del secretario técnico del Comité Ejecutivo Nacional del tricolor, pero posiblemente son parecidas a las de quien ocupa dicho puesto en el Consejo Político Nacional: administrativas. 

Obviamente no se puede esperar menos de sus fieles publicistas.   Seis años de cotidianas falacias y exageraciones sobre el gobierno de su patrón, seguramente provocaron que crean que la realidad que solo existe en sus cabecitas es la misma que ven los demás.