martes, 11 de septiembre de 2012

LEGISLADORES AZULES: CANCHA EQUIVOCADA



Desde el fin de semana, varios diputados federales y uno de los senadores tamaulipecos del PAN  se dedicaron a promover las bondades que aseguran tienen  las iniciativas que hace unos días presento el presidente Calderón.

Los diputados Glafiro Salinas, Humberto Prieto, Alejandro Llanas, Carlos García y Ramón Sampayo, dieron a conocer su postura con relación a esas reformas, especialmente la que introduce cambios a la Ley Federal del Trabajo, de la que hablaron solo linduras.

Por separado hizo lo propio el senador Francisco García Cabeza de Vaca, pero haciendo énfasis en el contenido de la iniciativa calderonista para reformar la Ley Federal de Contabilidad Gubernamental.
Los legisladores tamaulipecos aprovecharon esos dos temas para hacer creer a la gente que están trabajando.  Vinieron más en función de generar la impresión de que están cumpliendo con la responsabilidad que les fue encomendada a partir del primero de este mes.

Estuvieron acá para hacer propaganda a favor de su jefe político Calderón.  Sin  rubor llegaron a promover lo que seguramente algunos de ellos ni siquiera entienden.   En suma se convirtieron en vocingleros del presidente.

Independientemente de que esas iniciativas presidenciales deben ser revisadas minuciosamente para conocer sus alcances, especialmente con la que se pretende modificar la legislación laboral, los legisladores del PAN por el estado de Tamaulipas se equivocaron de público.

En la parte del proceso legislativo en que se encuentran esas iniciativas, introducidas por el presidente Calderón como parte del recién creado privilegio de entregar  dos con carácter de  preferente y forzar al congreso a dictaminarlas en un plazo perentorio, la jornada propagandística que emprendieron los legisladores tamaulipecos es realmente irrelevante.

La verdadera discusión, la que estará dominada por los intereses partidistas y de grupos de poder, está en la capital del país.   Aunque ninguno de ellos  tiene el tamaño político para asomarse siquiera a las grandes ligas legislativas, deberían dedicar su tiempo a cosas más provechosas allá donde está su verdadera chamba.

martes, 4 de septiembre de 2012

LOPEZ OBRADOR: PALABRAS PARA EL OIDO


El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador definitivamente es un hombre de poder.  Como tal busca con ahínco lograr su propósito incluso utilizando practicas que en su discurso merecen los peores epítetos cuando se las atribuye a sus enemigos políticos.

Es intransigente y en consecuencia intolerante.  Su postura molesta a muchos. Su conducta es irritante para los grupos de poder que controlan el país pero también se ha ganado la animadversión de muchísima gente común y corriente.

Esta aversión hacia el ex Jefe de Gobierno de la capital del país generalmente se extiende a sus seguidores y simpatizantes.  Los movimientos de protesta que se han presentado ahora que Enrique Peña Nieto fue declarado presidente electo son automáticamente estigmatizados por el simple hecho  de que quienes participan en ellos son afines al ex candidato del Movimiento Progresista.

Esta percepción es simplista.  No hay duda de que hay quienes tienen intereses aviesos al involucrarse o al promover esas muestras de rechazo a los resultados de la elección del mes de julio.

Sin embargo no hay que ignorar que López Obrador tiene una gran habilidad para manejar los sentimientos de la gente.   Que es un experto en explotar el hartazgo, el cansancio y la frustración que dominan el ánimo de millones de personas que desean vehementemente una vida mejor.

El ex candidato presidencial interpreta con facilidad lo que muchos piensan sobre la situación del país.  Habla el lenguaje de los menesterosos que son mayoría en nuestro país.  Sus discursos son crudamente descriptivos de la histórica injusticia social que tiene prostrada a la mayor parte de la población.

Su gran cualidad es saber alimentar la perenne esperanza  de algo mejor que tienen los pobres. Tiene una enorme facilidad para  hablar del México que deberíamos tener.   Con mucha inteligencia se convierte en el reflejo de tanta gente cuyas penurias son cotidianas. 

Sus palabras lo acercan a aquellos que pasan hambre, a los que viven en la desesperación del día a día.  Sus arengas en suma  caen siempre en terreno fértil.

El discurso de López Obrador concuerda con lastimosa exactitud con la realidad social imperante en el país.    Independientemente de sus intenciones no hay nada en la situación de la población que contradiga sus críticas al sistema político.

La realidad soporta sus argumentos.

lunes, 3 de septiembre de 2012

INFONAVIT TAMAULIPAS: ¡QUE LINDOS ANGELITOS!


Un escandaloso fraude que se perpetró entre 1999 y 2001 en contra de cientos de trabajadores que en Reynosa adquirieron su vivienda con créditos del infonavit a la empresa Promociones y Desarrollos Inmobiliarios Romo, necesariamente tiene como implicados a funcionarios del instituto, de quienes dependió la autorización del pago de esos créditos.

Una década después de la venta de las viviendas, ubicadas en la colonia Loma Real de Jarachina Sur, la empresa Edificadora Jarachina inició acciones legales en contra de un grupo de trabajadores alegando, y comprobando en juicio,  que los predios eran de su propiedad.

Desde 1999 Promociones y Desarrollos Romo, ha recibido más de 50 millones y medio de pesos del Infonavit por la venta de 318 viviendas que construyó en Reynosa, de las cuales al menos en 177 casos parte del dinero liquidado completamente a esa desarrolladora le correspondía a Edificadora Jarachina  como dueña de los lotes.

Un documento de la Gerencia de Denuncias e Investigaciones Especiales de la Secretaria General y de Asuntos Jurídicos del Infonavit, señala que “los funcionarios adscritos a la Delegación Regional de Tamaulipas responsables de liberar los recursos indebidamente pagaron la totalidad del crédito” a Romo.

El escrito, firmado por Eduardo López Mérigo, responsable de la gerencia citada, agrega que en las escrituras de cada uno de esos 177 créditos  “se estableció con claridad que de la contraprestación pactada una parte correspondía al dueño de los lotes”.

A pesar de que en el Infonavit trataron de mantener reservados los nombres de quienes cometieron esas graves irregularidades, que incluso podrían involucrar conductas delictuosas, ahora se sabe quiénes fueron.

Documentos de ese mismo instituto revelan que quienes intervinieron en la autorización de esos pagos indebidos a Promociones y Desarrollos Inmobiliarios Romo fueron el entonces Delegado Regional en Tamaulipas, Álvaro Villanueva Perales, quien pocos años después se convirtió en alcalde de Ciudad Victoria y luego diputado local.

Otro de los responsables de la gestión de esos pagos fue Rigoberto Ortega Juárez, quien se desempeño como Encargado de Control de Gestión entre 1992 y 2004 y que cuando Villanueva Perales fungió como presidente municipal de la capital del estado, se convirtió en su secretario particular.

De igual manera, Alberto Rodríguez Arratia como encargado de Asuntos Jurídicos de la delegación regional entre 1999 y 2001 también estuvo involucrado en la autorización de los pagos a Romo.  Actualmente es Secretario de de Relaciones Laborales y de Semillero y Fortalecimiento Estratégico del Comité Ejecutivo Delegacional XIII en Tamaulipas del Sindicato Nacional de Trabajadores del Infonavit.

Como se nota estos angelitos volaron muy arriba, pero a su paso  dejaron  a decenas de acreditados del Infonavit en un infierno. 

miércoles, 29 de agosto de 2012

DESABASTO DE HUEVO: CUESTION DE HUEVOS


El exagerado aumento al precio del huevo parece tener una explicación en inmorales e ilegales prácticas de especulación por parte de quienes tomaron como pretexto el brote de influenza aviar en los municipios de Tepatitlàn y Acatic en el estado de Jalisco que provocó la despoblación de granjas en esa región.

 De acuerdo con información de la Unión Nacional de Avicultores, el sacrificio de unos 8 millones de aves de postura como parte de las medidas de contención de esa enfermedad, ha tenido como consecuencia una baja en  la producción de huevo del orden del 7.9 por ciento.

Ese dato muestra que si bien hay una menor oferta en el mercado  la disminución no es tan drástica como para haber causado el desabasto que se registra en prácticamente todo el territorio nacional.

De hecho la representación de los avicultores ha señalado que ese producto se está vendiendo a precios muy por encima del que los productores lo venden a sus mayoristas y que el precio final depende de la cadena de distribución que permite llevarlo al consumidor final.

Estos dos elementos, señalados en un boletín de la citada organización, pueden permitirnos pensar que entonces nos enfrentamos a un problema derivado de la manipulación de la oferta para presionar el  aumento del precio de este producto básico.

 La situación imperante a partir de la detección del brote de influenza aviar en granjas de Jalisco ha  causado ya un daño terrible a la población, especialmente y como siempre a  la gente con menores ingresos para quienes este producto se volvió prohibitivo.

Sin tratar de minimizar el impacto que la influenza aviar ha tenido entre los productores, debemos considerar que esta es la parte más delicada del problema.  Es gravísimo que hasta la fecha la población se encuentre a merced de comerciantes inescrupulosos.  

Además es increíble como esta contingencia en el mercado del huevo se le fue de las manos al gobierno federal que a pesar de las acciones que ha anunciado, no ha podido frenar esta escalada de precios ni garantizar que el abasto del producto se normalice.

A la fecha no se ha informado sobre los resultados del monitoreo que realiza la Profeco sobre la industria avícola para detectar anomalías en la venta de huevo al público en general.

La escases tiene un componente delictivo.  Hay quienes con su conducta están incurriendo en la comisión de lo que el código penal federal tipifica como “Delitos contra el consumo  y la riqueza nacional”.

Es ahí donde el gobierno necesita ponerle huevos.

martes, 28 de agosto de 2012

MONTERREY: TODO FUERA COMO UNA MENTADA


Elementos de Fuerza Civil y de la Policía Municipal de Monterrey desplegaron  un operativo para detener a un grupo de personas que tuvieron la osadía de colocar en un puente peatonal dos mantas en contra de Enrique Peña Nieto, en una de las cuales le mentaban la madre.

Los detenidos eran integrantes de  Yosoy132 capitulo Monterrey y fueron remitidos porque en una de las mantas utilizaron una expresión, tan florida y socorrida entre los mexicanos, con la que injuriaban al ex gobernador del Estado de México.

El asunto no pasó a mayores debido a que los jóvenes, luego de que  abogados de una asociación civil mediaron por ellos, fueron liberados sin que se les aplicaran sanciones  por la infracción al Reglamento de Policía y Buen Gobierno que se les imputó. 

En el contexto de la profunda crisis que vive la capital de Nuevo León, esta acción policiaca  debiera avergonzar a las autoridades municipales regias.  El operativo para proteger la integridad moral de Peña Nieto, asunto menor en todo caso porque derivó de una falta administrativa,  contrasta  con el abandono de la protección de la  seguridad de los habitantes de la Sultana del Norte.

lunes, 27 de agosto de 2012

PAN REYNOSA: UNIDAD TAN REAL COMO UN BILLETE DE TRES PESOS


Raúl García Vivian y Jesús María Moreno Ibarra, quienes buscan la candidatura del PAN a la presidencia municipal de Reynosa para  la elección de julio del año que entra,  montaron una gran simulación cuando se presentaron como los artífices de un movimiento para lograr un candidato de unidad.

Un proceso que iniciaron con una enorme contradicción con lo que pretenden aparentar.   En la rueda de prensa que convocaron no estuvieron los diputados locales José Ramón Gómez Leal y Leonel Cantú Robles, que también han externado su interés por dicha candidatura.

Al primero simplemente no lo invitaron. El segundo no asistió, quizá  tratando de ser congruente con sus severas  críticas al oportunismo de  García Vivian   y porque parece que se dio cuenta de que el grupo político al que es afín, el del senador electo Francisco García Cabeza de Vaca, ya decidió su apoyo por Moreno Ibarra.

Cantú Robles seguramente no desconoce que García Cabeza de Vaca y Moreno Ibarra comparten muchas cosas. Por ejemplo son amigos a tal grado que ahora viven en casas contiguas en Victoria Avenue del lujoso fraccionamiento Cardona at Bentsen Lakes en McAllen, Texas,  a donde ambos se fueron de Reynosa en el  2008.

Aunque se desconoce si realmente lo invitaron, si hubiera asistido a la rueda de prensa  solo les habría engordado el caldo a ambos. A Moreno Ibarra porque le ayudaría a mejor aparentar la conformidad entre aspirantes.

A García Vivian, a validar una conducta que molesta a muchos militantes del partido ya que se ha impuesto sobre la tibieza de la dirigencia panista, cuyos integrantes  han llegado al grado de compartir con él asuntos internos a pesar de no ser miembro  desde 2010 -cuando se fue de candidato del desaparecido Partido Convergencia a la presidencia municipal de Reynosa-  y porque ahora le permiten  pretender influir en la citada nominación.

En el caso de Gómez Leal es público, incluso el propio diputado local lo ha ventilado,  que tiene profundas diferencias con García Cabeza de Vaca. Aparentemente son irreconciliables, aunque se desconoce si son políticas, económicas o familiares ya que este último está casado con una hermana del diputado local.

Por esa razón, Moreno Ibarra no se sentaría en la misma mesa política con el cuñado de su patrocinador político.  Ni por aparentar  la más elemental urbanidad se arriesgaría  a contrariar a quien lo ha impulsado al grado de convertirlo en candidato panista a la alcaldía Reynosense en el proceso local del 2010.

Esta actitud excluyente de García Vivian y Moreno Ibarra posiblemente sea producto del envanecimiento que les aqueja al asumirse como quienes garantizan el triunfo del PAN en la elección de Ayuntamiento del año entrante.

Aunque quien ahora se encarga de redactar los comunicados de prensa de Jesús María, generalmente es generosa en el uso de palabras vanas, sin sustancia y carentes de realidad,  una parte del texto que envió a algunos medios de comunicación es revelador.

Con un simple párrafo hizo evidente la  torpe soberbia con la que se organizó la dichosa reunión:   “Los dos aspirantes mejor posicionados dentro del PAN y de la ciudadanía Reynosense coincidieron en que el mejor camino para lograr el triunfo es la unidad”.    

¿Y los demás? Bien gracias.

jueves, 23 de agosto de 2012

LA CONCHA DE CALDERON


Durante un evento oficial,  el presidente Calderón tras reconocer que “existen muchas limitaciones, errores e insuficiencias” aseguró que se va con la conciencia tranquila ya que trabajó al máximo de sus capacidades y limitaciones.

Esa expresión del primer mandatario no tiene ningún valor porque se ubica  en el terreno de la subjetividad.  Es un asunto estrictamente personal que en realidad no tiene la mayor importancia.

¿A quién puede resultarle interesarle el estado de ánimo con el que concluya su mandato?

A esa valoración que hizo de sí mismo, puede aplicársele cualquier juicio, dependiendo ello de la apreciación personal de aquel que lo califique.  Para unos, será merecedor de reconocimiento. Para otros, no.

Lo que definitivamente puede tener consenso  es la opinión de que Calderón deja un país sumido en una violencia irrefrenable, que tanto daño ha hecho a la sociedad. Que las fallidas acciones de fuerza ordenadas desde el arranque del sexenio,  aceleraron la descomposición de la seguridad pública prácticamente en todo el territorio nacional.

A unos meses del fin de su mandato, la situación del país es desastrosa.  La mitad de la población vive en la pobreza y más de 20 millones de personas sobreviven en la marginación extrema.   

Calderón nada hizo para atender la raíz de ese empobrecimiento creciente que asola a los mexicanos. En su gobierno no hubo el mínimo intento de disminuir la inmoral distribución de la riqueza que históricamente  arrastramos.   

 Tras la docena de años del espejismo panista, Calderón se irá dejando tras de sí un país convulsionado, con amplias regiones sumidas en el caos, y lo peor con una terrible profundización de la injusticia social.

Frente a este escenario nacional, el juicio que hizo sobre su persona nada significa. Quizá Díaz Ordaz también se haya ido con la conciencia tranquila