PAN: ¡QUE PINCHE INMORALIDAD!

En la lista de los cientos de militantes del PAN en Tamaulipas que se fueron a juicio contra el acuerdo del CEN del partido para designar candidatos a diputados y senadores en el estado, hay un grupo de septuagenarios y octogenarios que seguramente fueron utilizados maliciosamente para presentar el mayor número de demandas ante el TRIFE.

Si se comparan los nombres de los más de 400 panistas tamaulipecos que fueron actores en el juicio resuelto por ese tribunal con el registro nacional de miembros del PAN, es fácil identificar el municipio donde están registrados, si son miembros activos o adherentes e incluso su edad.

Resultaba raro que los ancianos que aparecen en la lista de militantes de Reynosa estuvieran como actores en esas demandas, particularmente por lo avanzado de su edad y porque casi todos viven en zonas con alto índice de marginación.

En dos horas, tras obtenerlos del padrón local de militantes, visite los domicilios de cuatro mujeres de muy avanzada edad cuyos nombres obran como promoventes en el conflicto legal desatado porque el CEN panista decidió designar a los candidatos a diputados y senadores en Tamaulipas.

Simplemente constate que la idea que tenía antes de ir era correcta. Comprobé que utilizaron sus nombres, necesariamente la copia de su credencial de elector y que además falsificaron sus firmas.

Dos de ellas no tenían conocimiento del caso. No habían firmado documento alguno y ni idea tenían del tema de las designaciones. Otra, por testimonio de un sobrino que habita su domicilio, se encuentra en Matehuala, San Luis Potosí desde al menos un mes antes de que “firmara” la demanda de juicio ante el TRIFE.

La otra mujer, de acuerdo con sus familiares, desde el mes de febrero se encuentra muy enferma por la complicaciones derivadas de la diabetes que la aqueja. Explicaron que tiene meses con tratamiento de diálisis y al menos tres que no sale de su vivienda.

Como se ve el asunto tiene dos implicaciones: Una legal y otra ética.

El afán de acumular el mayor número de demandas contra la dirigencia nacional panista llevó a miembros de alguno de los grupos del partido en Reynosa a desplegar conductas delictuosas.

Presentar las demandas a nombre de esas personas sin su autorización, manipulando su información personal y falsificando sus firmas pasó definitivamente al terreno de lo delictivo.

Por otra parte, esas conductas desplegadas son inmorales, de una bajeza repugnante.

Pintan a la perfección la pudrición en la que terminan revolcándose los políticos.

TAMAULIPAS: MAS LANA AUN SIN TENENCIA

Si se compara el presupuesto de egresos de Tamaulipas para este año con los recursos que la Cámara de Diputados aprobó para la entidad en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para el 2012, tendría que esperarse que el gobierno estatal no sustituya con una nueva contribución local lo que dejará de percibir al desaparecer la tenencia vehicular.

El año entrante, la entidad recibirá casi 3 mil millones de pesos más de lo que se le enteró este año por concepto de las cuentas de Participaciones e Incentivos y Fondos de Aportaciones Federales, que componen la mayor parte de los ingresos del gobierno estatal.

De acuerdo con la Ley de Ingresos del Estado de Tamaulipas para el Ejercicio Fiscal 2011, el gobierno del estado deberá recibir al cierre del año poco mas de 27 mil 85 millones de pesos provenientes de lo que comúnmente se conoce como participaciones federales.

En el PEF 2012, los recursos que se destinarán al estado por esos conceptos serán del orden de 30 mil millones de pesos. Eso representa un incremento particularmente importante tan solo en esa fuente de recursos del gobierno de Tamaulipas.

Hace unos días, durante el arranque de la ampliación del Libramiento Monterrey-Rio Bravo en Reynosa, el gobernador Egidio Torre Cantú habló de la aprobación del PEF 2012 y expresó que a Tamaulipas “le fue muy bien”.

Eso es muy bueno.

Ahora lo importante es que a los tamaulipecos les vaya muy bien

La merma presupuestal por la desaparición de la tenencia es muchísimo menor al aumento de las percepciones estimadas para el estado el año entrante. No hay razón para que salgan con que tienen que reponer esos ingresos con una contribución local.

Solo hay que esperar que las autoridades actúen consecuentemente

TRIFE: ZARANDEADA AL PAN

El Tribunal Federal Electoral confirmó que la dirigencia nacional del PAN actuó ilegalmente cuando el pasado mes de octubre tomó la decisión de designar directamente candidatos a diputados federales y senadores por ambos principios en varios estados del país.

La sentencia del TRIFE que resolvió el expediente en el que se acumularon mil 455 demandas de juicio presentadas por militantes panistas inconformes por esa determinación partidista, exhibe la burda maniobra con la que la alta burocracia de ese partido pretendió apropiarse indebidamente del proceso de postulación.

La resolución muestra la forma abusiva en que el CEN del PAN interpretó a su conveniencia los estatutos y el reglamento para la elección de candidatos a puestos de elección popular. Expone como la alta burocracia albiazul actuó en forma arbitraria ignorando descaradamente su obligación de respetar el marco legal que rige a los partidos políticos.

Por ejemplo para justificar la designación directa de candidatos en el estado de Tamaulipas, entre otros estados, arguyeron que el crecimiento de la inseguridad pública en el estado se ajustaba a la descripción de los hechos graves de violencia que los estatutos contemplan como causal para justificar ese método extraordinario de selección.

En esa parte del acuerdo dado a conocer el mes de octubre, incluso hacen referencia al asesinato de Rodolfo Torre Cantú, el malogrado candidato priista al gobierno de Tamaulipas, ocurrido en el 2010.

El TRIFE consideró infundados esos argumentos del CEN del PAN porque “los supuestos hechos de violencia… acontecidos en Chiapas, Chihuahua, Mi chocan, Nuevo León, Oaxaca, San Luis Potosí, Tamaulipas, Veracruz y Zacatecas“ no tienen relación directa e inmediata con los procesos internos del partido, y son ajenos completamente al Partido Acción Nacional.

El órgano juzgador precisó que la normatividad del partido exige que para que se actualice esa causal, los hechos de violencia deben ser atribuibles a los precandidatos, por lo que era improcedente invocar factores externos para tomar la decisión de la designación directa.

En ese punto, la sentencia puntualiza que las circunstancias de violencia imputable a los precandidatos solo pueden acontecer cuando está en desarrollo un procedimiento interno de selección de candidatos, lo que adicionalmente también hacia jurídicamente insostenible la argumentación expuesta en los acuerdos para acreditar la designación de candidatos.

Una por una las justificaciones de la dirigencia panista para utilizar ese método extraordinario de selección de candidatos fueron consideradas ilegales, porque no cumplieron con los requisitos de fundamentación y motivación que el partido estaba obligado a satisfacer.

Si se observa detalladamente el acuerdo de las autoridades del partido motivo de los juicios, la conclusión a la que se llega es que todas barbaridades expuestas para soportar la designación de candidatos no tienen nada que ver con un desconocimiento del derecho, sino más bien con el abuso del poder y el consecuente desprecio por la legalidad.

LOS CALDERON: COCOA CONTRA FELIPE

Tras las declaraciones de Luisa María Calderón y dirigentes del PAN acusando la intervención de la delincuencia organizada para forzar la votación a favor del candidato del PRI-PVEM al gobierno estatal, Fausto Vallejo, el proceso electoral en Michoacán entró en una ruta de alto riesgo.

El domingo anterior, inmediatamente después de cerrarse la elección, igual que lo hicieron el candidato del PRI y el del PRD, con base a los resultados de tres encuestadoras contratadas por ella y el PAN, la hermana del presidente Calderón se pronunció ganadora de la gubernatura.

Curiosamente solo hasta que el Programa de Resultados Preliminares Electorales arrojara la ventaja de Vallejo, vinieron las acusaciones contra el candidato priista y su partido.

Por la gravedad que implican esos señalamientos, “Cocoa” Calderón debió haberlos planteado al momento en que se declaró triunfadora, expresando que a pesar de esa injerencia había ganado la elección.

Lo hizo hasta que los resultados preliminares le fueron adversos.

Ahora, la dirigencia nacional panista también convirtió el tema en su principal estrategia para atacar los resultados de la elección de gobernador en esa entidad.

El secretario de Acción de Gobierno del CEN del PAN, Juan Molinar Horca sitas, dijo que su partido “utilizará los instrumentos legales que el sistema electoral ofrece para defender la limpieza del voto de los michoacanos.”

Independientemente de la utilización de la vía jurisdiccional electoral que la candidata y los dirigentes del PAN anunciaron, resulta obligado que, por lo delicado de sus afirmaciones, presenten las denuncias penales en contra de quienes han señalado como responsables de la manipulación de la elección y, obviamente, de los beneficiarios de esas acciones.

No hacerlo sería de una irresponsabilidad terrible.

En otro contexto, las imputaciones de “Cocoa” Calderón y de miembros del CEN panista, de manera implícita concluyen que la principal acción de gobierno de la administración del presidente Felipe Calderón no ha tenido éxito.

Con sus señalamientos, concluyen que el hermano de la candidata panista al gobierno michoacano está completamente rebasado. Que su estrategia de seguridad pública ha fracasado.

¿A QUE VIENE JOSEFINA?

Los promotores del proyecto presidencial de Josefina Vázquez Mota, han anunciado con bombo y platillo la visita de la diputada federal con licencia a tierras tamaulipecas. A nadie le cabe duda que viene a hacer proselitismo interno y externo como parte de los actos anticipados de precampaña que realizan ella, Santiago Creel Miranda y Ernesto Cordero Arroyo.

Frente a la pasividad mostrada por las autoridades electorales, que más adelante tendrán su última oportunidad de demostrar que pueden garantizar el cumplimiento de la ley, los aspirantes de todos los partidos aprovechan cualquier pretexto para seguir promocionándose.

La visita de Vázquez Mota a Tamaulipas se publicita en ese contexto. Por ejemplo Lucia Irene Alzaga Madaria, quien salió de la delegación federal de Sedesol en el estado en medio de sospechas de actos de corrupción, aseguró que el 19 de este mes estará en Tampico.

Alzaga Madaria, coordinadora de redes de “Creo en un México que si es posible”, movimiento creado por Vázquez Mota, dijo que la ex secretaria de Educación se reunirá con militantes y simpatizantes de PAN para que conozcan su propuesta.

Anunciada en tales términos esa reunión será un evento proselitista. Otro acto anticipado de pre campaña.

Como el IFE se mantiene completamente ajeno a todo lo que hacen y dicen quienes buscan la candidatura presidencial de sus partidos, desde hace semanas todos han quebrantado descaradamente la ley.

Ya ni siquiera cuidan las formas. Ante la cuestionable y sospechosa ausencia de la autoridad electoral todo es un desbarajuste. Por eso los involucrados están concentrados en sacar el mayor provecho posible de esta ilegal situación.

Por ejemplo, el dos de noviembre en la pagina “oficial” de Vázquez Mota se publicó una nota que informa que se había reunido con “un centenar de liderazgos panistas del Distrito Federal…Los operadores se unieron al proyecto político de la diputada con licencia y aseguraron que pondrán su empeño para apoyarla”.

En su gira por Tamaulipas, ¿Josefina tendrá el atrevimiento de hablar del estado de derecho o de la legalidad?