EL VOTO NULO EN TAMAULIPAS EN 2012: EL RIESGO DE LAS COALICIONES PARCIALES

En la elección de diputados federales del 2012, el PRI perdió la diputación por Reynosa debido a que le anularon casi seis mil votos porque  las boletas  fueron marcadas en su emblema  y en el del Partido Verde Ecologista de México debido a que la gente pensó que iban en coalición.

Esta es una de la conclusiones del documento “Estudio muestral de las boletas electorales utilizadas en las elecciones federales de 2012: características del voto nulo en las elecciones de presidente, senadores y diputados” investigación ordenada por el entonces Instituto Federal Electoral, a raíz de que en ese proceso a nivel nacional  los votos nulos alcanzaron un número sin precedentes.

El estudio arrojó que en Tamaulipas, de los  83 mil 826 votos nulos que se contabilizaron en los ocho distritos electorales del estado el 74.8 por ciento fueron marcados equivocadamente en los recuadros de dos partidos.  Del total de los votos anulados por equivocación, 57 mil 420 se desecharon porque en las boletas se cruzaron los emblemas del PRI y del Verde, que en Tamaulipas  no estaban coaligados para la  elección de diputados de ese año.

En el Distrito 02 Reynosa, se encontró que de los 10 mil 631 votos nulos, 5 mil 815 (el 54,7 por ciento del total) correspondió a boletas en las que se marcaron erróneamente los recuadros del PRI y del PVEM. Esa cantidad rebasó por 2 mil 427 votos la diferencia entre la votación del PAN y la que se acreditó al PRI.

El PAN obtuvo 61 mil 34 votos en tanto que al PRI se le reconocieron 57 646 sufragios. La diferencia entre ambos partidos fue de 3 mil 388 votos, de tal manera que si la gente no se hubiera equivocado al marcar los recuadros del Verde y del PRI, probablemente este último habría ganado la diputación federal por Reynosa.

Los distritos de  Río Bravo, Matamoros y  Madero también los ganó el PAN en esa elección debido al elevado número de votos nulos marcados por error, que  terminaron perjudicando al PR.

Los Distritos donde los  candidatos panistas ganaron ampliamente a pesar del alto número de votos nulos fueron Nuevo Laredo y Tampico.       En el distrito de Nuevo Laredo el total de los votos anulados fue de 10 mil 678.

Sin embargo la diferencia entre la votación obtenida por el PAN y la que recibió el PRI fue de 27 mil 753 sufragios muy superior a los 5 mil 840 votos que se marcaron por error en los  recuadros del tricolor y del Verde

El otro triunfo panista inobjetable en esa elección de diputados federales ocurrió en el Distrito que comprende Tampico.  La diferencia de votos entre el PAN y el PRI fue de 26 mil 681, en tanto que los votos erróneamente marcados en los emblemas del PRI y del Verde ascendieron a  4 mil 220.

El estudio del IFE refiere que este incremento de votos nulos por error  en las elección del 2012 puede explicarse por el registro de una coalición parcial diferenciada en las tres elecciones federales, lo que pudo causar confusión entre los electores.

TRIBUNAL CONTRA LOS ABUSOS DE EVERARDO

Una ventajosa permuta autorizada por el cabildo de Reynosa el penúltimo día del trienio que entre el 2011 y 2013 encabezó como presidente municipal Everardo Villarreal Salinas, puede ser modificada por un juez federal para bajarla al valor real de un predio afectado por la construcción de la avenida Espuela del Ferrocarril.

La disputa legal que se originó desde 2015 porque el Ayuntamiento de Reynosa no había cumplido con la permuta aprobada a fines de 2013, se convirtió en un asunto muy complicado que varias veces ha ido del Juzgado Octavo de Distrito al Primer Tribunal Colegiado del Poder Judicial de la Federación en Tamaulipas. Incluso en dos ocasiones ha estado a punto de irse a la Suprema Corte de la Nación.

En febrero de este año, el Juez Octavo ordenó a la actual administración municipal de Reynosa pagar a los afectados 25 millones de pesos en sustitución de tres predios municipales que originalmente se dieron en permuta.

Como único recurso a su alcance, el ayuntamiento presentó una queja ante el Primer Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito para combatir la resolución que lo condenaba a liquidar dicha cantidad.

La permuta se autorizó con una excesiva ventaja a favor de los propietarios de la superficie en litigio.  La administración encabezada entonces por Villarreal Salinas realizó diversas maquinaciones para aumentar más de tres veces el valor real de la afectación.

Así fue aprobada por el cabildo. En esas condiciones de desventaja para los intereses del ayuntamiento se admitió un amparo para forzar a la administración que encabezó José Elías Leal a cumplir con la permuta.      Así recibieron  el expediente las actuales autoridades municipales.

Sin embargo la queja interpuesta contra la orden judicial para que el Ayuntamiento pagara los 25 millones de pesos, puede tener un efecto favorable para los intereses de Reynosa. A principios de este mes de mayo, el Primer Tribunal Colegiado al resolver la queja expuso que la sentencia del Juez Octavo de Distrito en Reynosa tenía muchas deficiencias.

El tribunal le hace ver al juzgador federal que debe pronunciarse respecto al valor de la afectación al inmueble de los quejosos al que le asignaron un valor comercial de 25 millones de pesos, pero que para ello debe tomar en cuenta un oficio firmado en octubre de 2015 por el entonces “Secretario de Obras Públicas, Desarrollo Urbano y Medio Ambiente” de la Presidencia Municipal de Reynosa.

La resolución de la queja indica que dicho oficio refiere que “la superficie ocupada por la vialidad La Espuela correspondiente a la familia Ayala Tijerina es de 6,637 m2 (seis mil setecientos treinta y siete metros cuadrados) de lo que se infiere que existe una afectación distinta sobre la superficie que los quejosos refieren en su demanda y sobre la que se verificaron los peritajes, que significaría una disminución en el importe del valor del predio de los quejosos”

Tras advertir las irregularidades encontradas en la actuación del juez, le devolvió el expediente para que resuelva tomando en cuentas las observaciones que le hicieron.

Desde 1998, el gobierno de Estados Unidos levantó un muro virtual que impidió a miles de mexicanos entrar a Estados Unidos. Antes, con relativa facilidad, la gente de la frontera norte sacaba las llamadas “tarjetas locales” directamente en las oficinas del Servicio de Inmigración y Naturalización en los puentes internacionales.

A partir de ese año, los trámites de la llamada “Visa Láser”, que se autoriza a residentes fronterizos para cruzar a territorio estadounidense, deben hacerse en los consulados o la embajada de Estados Unidos en México.

El costo de casi 200 dólares por la solicitud de la visa y el requisito de presentar el pasaporte mexicano, por el que deben pagarse derechos federales, significaron un obstáculo insalvable para miles de personas de escasos recursos que, al cancelarse las tarjetas locales, ya no pudieron volver a entrar a ese país.

Editar

Desde 1998, el gobierno de Estados Unidos levantó un muro virtual que impidió a miles de mexicanos entrar a Estados Unidos. Antes, con relativa facilidad, la gente de la frontera norte sacaba las llamadas “tarjetas locales” directamente en las oficinas del Servicio de Inmigración y Naturalización en los puentes internacionales.

A partir de ese año, los trámites de la llamada “Visa Láser”, que se autoriza a residentes fronterizos para cruzar a territorio estadounidense, deben hacerse en los consulados o la embajada de Estados Unidos en México.

El costo de casi 200 dólares por la solicitud de la visa y el requisito de presentar el pasaporte mexicano, por el que deben pagarse derechos federales, significaron un obstáculo insalvable para miles de personas de escasos recursos que, al cancelarse las tarjetas locales, ya no pudieron volver a entrar a ese país.