DIPUTADOS PRIISTAS: ¿ES REAL SU REALIDAD?

Los políticos viven una realidad distinta a la del resto de la población del país.    Se afanan al pretender que la gente piense que si están preocupados por lo que ocurre al resto de los mortales.  Así, intentan vender su imagen con propuestas, deseables sí, pero que ignoran lo que realmente ocurre en el país.

Tal es el caso de la intención del diputado federal tamaulipeco, Baltasar Hinojosa Ochoa, quien  trae a cuestas la tarea de replicar el interés de los legisladores del tricolor en la Cámara baja por modificar la constitución para que la educación media superior tenga carácter obligatorio y que sea gratuita.

Bien vale la pena sugerirle al ex alcalde de Matamoros que  antes, al menos en el caso de Tamaulipas,  debería en todo caso poner sus esfuerzos en una mejor causa:  Que la educación básica efectivamente sea gratuita.

Parece como si no supiera que en las escuelas públicas del estado se cobran cuotas mal llamadas voluntarias para permitir  el ingreso o la reinscripción a los alumnos.   Parece que ignora que en aquellos casos en que el padre de familia  no las paga, los directivos o maestros simplemente se niegan a recibir a sus hijos.

Este perverso sistema de captación de recursos tiene entonces un extremo gravísimo: La suspensión de los derechos constitucionales de los niños.  La mezquindad de los maestros  se convierte en  verdaderas arbitrariedades.  

Lo que en realidad es un negocio con la educaciòn pùblica està garantizado porque el temor  de que sus hijos se queden sin escuela, lleva a los padres a doblegarse ante tales abusos.

En Reynosa esa situación, en algunos casos la debió resolver un juzgado federal en virtud de que los papás de los menores buscaron la asesoría legal del actual dirigente del PRD, Alfredo Castro Olguín, quien  por la vía del juicio de amparo ha logrado que decenas de alumnos disfruten de esa garantía constitucional .

Primero entonces, que los diputados se conecten con la realidad que priva en las escuelas públicas de educación básica.  Después, que busquen que efectivamente tenga la gratuidad que señala la constitución.

Luego, si aún les interesa, que busquen que la educación media superior tenga el mismo tratamiento constitucional.

PRIISTAS: INSENSIBILIDAD SOCIAL

La sensibilidad social de los diputados federales priistas quedó nuevamente de manifiesto con la adquisición de 237 iPad que realizó la coordinación de ese grupo parlamentario para regalárselos a cada uno de los legisladores tricolores

De acuerdo con la información disponible, el modelo que recibieron los diputados es el de 16GB con conexión 3G, que tiene un costo de  de 11 mil 18 pesos.   La coordinación del grupo parlamentario priista en San Lázaro con largueza  pagó 2 millones 611 mil 465 pesos para el regalo a sus diputados.

 Luego de recibir los primeros cuestionamientos sobre este dispendio, Rojas Gutiérrez justificó la adquisición alegando: “Es como cuando empezábamos hace algunos años con el uso de los celulares. Hoy el que no tiene celular está absolutamente incomunicado. ¿Por qué se les da una computadora?, porque es el instrumento nuevo de trabajo".

Según el ex director de Pemex  "el que no tiene computadora se vuelve analfabeta funcional y ahora es el iPad, tenemos que ir dándole los instrumentos a los diputados que les puedan facilitar el trabajo", dijo.

Si esta introducción al uso de la tecnología que hace la coordinación del grupo de diputados priistas es para hacer menos complicadas sus tareas entonces para que están los apoyos económicos que reciben para asistencia legislativa

La cámara entrega 45 mil 786 pesos mensuales a cada diputado para la contratación de personal especializado que les asista con la información que requieren para el desempeño de sus funciones.

“Van a tener todos los diputados toda la información del Congreso, todos los instrumentos jurídicos que se requiere estar consultando casi a cada momento. Van a tener ahí la Gaceta Parlamentaria y la oportunidad de tener una movilidad enorme de información. En fin, es un instrumento moderno de trabajo”, aseguró Rojas Gutiérrez.

El asunto es que con o sin Ipad, muchos legisladores realmente son analfabetas funcionales.   En el uso de la tecnología, el mono también es importante.

2011: DIPUTADOS DE A MILLON

En el ante proyecto del presupuesto de egresos de la federación para el año entrante, los coordinadores de las bancadas del PRI, PAN, Verde, Convergencia y Nueva Alianza en la Cámara de Diputados pretenden que a esta se le asigne un presupuesto de 5 mil 444 millones de pesos.

Una cantidad exorbitante si se la compara, por ejemplo,  con otras partidas que se asignaron en el presupuesto de egresos del presente año.

La cantidad de dinero a la que aspiran los diputados para el 2011 supera en 544 millones de pesos a lo que actualmente se ejerce en infraestructura carretera, hidráulica y turística en diversas regiones del país.

El presupuesto que se pretenden asignar en la cámara baja,  representa el 227 por ciento más del que se ejerce este año en los programas  Atención de la Salud Reproductiva y la Igualdad de Género en Salud, Cooperación internacional en Salud, Comunidades Saludables, de Desarrollo Humano Oportunidades, Caravanas de la Salud  y del  Seguro Popular

La bolsa de dinero que los legisladores pretenden tener a su disposición es  643 por ciento superior al que se destinó para el citado Programa de Desarrollo Humano Oportunidades y  322 por ciento mayor al que se aprobó para el Seguro Popular para 2010.

El dinero que se destina durante el presente año comprendido en la cuenta de Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios es apenas 16 millones de pesos mayor al  nuevo presupuesto que para la Cámara de Diputados.

Es mucho más del doble de los recursos destinados para el Fondo de Pavimentación de los Municipios en el presupuesto de egresos del gobierno federal en el presente ejercicio.  Representa el mil 88 por ciento más respecto del presupuesto asignado al Fondo de Modernización de los Municipios.

Si se ponen en otra perspectiva  esos casi 5 mil 500 millones de pesos, que seguramente los coordinadores parlamentarios que apoyan el nuevo presupuesto para la cámara baja pelearán como fieras su aprobación,  dicho pretensión resulta mucho más irritante.

De aprobarse tal cantidad para el sostenimiento de la cámara durante el año que entra,  cada diputado le costará a los mexicanos 10 millones 888 mil 800 pesos anuales.   Es decir,  907 mil 333 pesos mensuales.

Otra odiosa comparación. Si se contrastan esos 5 mil 444 millones de pesos  con los resultados de los diputados en el desempeño de sus obligaciones, mejor ya ni hablar.

HAY UN DIOS FELIPE, HAY UN DIOS

Estaba decepcionada, enfurecida.  Desde diciembre de hace casi cuatro años su situación había empeorado.   Era tanta su molestia y frustración que se soltó con un rosario de recriminaciones

-Méndigo Felipe yo no sé porque me la creí con eso de que íbamos a vivir mejor.  ¡Puros cuentos!

-Mira, mira  ahora como nos ha ido.  Apenas medio comiendo y ya no digas para lo demás de la casa.  Ahora andamos por la calle de la amargura.  

¡Salir de Guatemala para entrar en Guatepeor!,  masculló

Volteó al espejo.  Se sintió más cansada y atribulada por la imagen que este le regresó.  Un ardor de estrés le subió de la espalda hasta la base del cuello.

 “Como no –pensó- si apenas duermo por las mortificaciones y la friega que me pongo todo el día para ganar unos cuantos pesos”

Luego la ira escapó nuevamente de su boca.

-Ese es el coraje que traigo, si antes batallábamos ahora nos las vemos más duras.  ¡Puras promesas!

-Quesque con él ya no íbamos a batallar con nada.   ¡Mentiroso!

-Pero no es su culpa sino de uno que no agarra lección ni cabeza. Siempre tropezando con la misma piedra.  No aprende uno del pasado y ahí estás otra vez, de mal en peor.

-Si hay gente especialista en aprovechar la desesperación de la gente para envolverla y sacar lo que quieren.  A la hora de la hora cuando ya logran su propósito, adiós que te vaya bien, porque el prometer no empobrece-

Observó al más pequeño de sus hijos, dormido de tanto llorar de hambre.   Casi a punto de las lagrimas exclamó “Ay Felipe, pero hay un dios que te castigará por tus falsas promesas y tus malas acciones”

Su madre que la había escuchado en silencio se acercó a ella y le acarició la cabeza.  Con el amor profundo y la compasión de quien comparte las mismas penas  le dijo: “Hijita yo se que de nada te ayuda, pero ¿cuántas veces te dije que no te casaras con ese hombre?”

FURIA CATOLICA: LE NOTTI BRAVE DEI PRETI GAY

Para ver el video da click aqui

El tema de los matrimonios entre homosexuales desató la iracunda intolerancia de la iglesia católica en México.  El Arzobispo Juan Sandoval Iñiguez  reaccionó colérico ante la decisión de la Suprema Corte de Justicia de reconocer los derechos civiles de las parejas homosexuales.

Como casi siempre ocurre en casos controversiales en los que se involucra la jerarquía católica, en la que sus representantes avientan espumarajos por la boca al referirse a un tema que les es molesto y reprobable, lo hacen con la doble  moral que los caracteriza.

Se desgañitan como si el homosexualismo fuera un tema ajeno a la Iglesia.  Como si las prácticas homosexuales de muchos sacerdotes no hubieran destruido la vida de miles de personas en todo el mundo.

Se escandalizan desde las alturas de los púlpitos y apuntan sus dedos flamígeros contra  quienes consideran indignos de redención.    

Para recordarles sus carnalidades, a fines del mes pasado, la revista italiana Panorama publicó el reportaje “Las Noches Bravas de los Curas Gay”, que causó un tremendo revuelo en porque durante casi un mes documentó las andanzas homosexuales de tres sacerdotes que viven en Roma.

En un video que es parte del reportaje,  se observa a uno de los sacerdotes con dos hombres que bailaban semidesnudos con el cura y con otros asistentes a un bar gay de la capital italiana.  Luego aparecen escenas en la casa de otro cura en las que un hombre que colaboró en el reportaje tiene relaciones sexuales con él,  al que incluso convence de ponerse su vestimenta litúrgica.

El enlace que aparece junto a la fotografía corresponde al video  a esa publicación.

GARCIA LUNA: THE NEW KID IN THE TOWN

Recién,  hace poco más  de un año, el director de Ingresos de la tesorería municipal de Reynosa, Néstor García Luna, se convirtió en nuevo habitante de un exclusivo desarrollo inmobiliario del sur de  Texas.

Para trasladarse a vivir en Estados Unidos, el funcionario municipal, contrató un crédito con International Bank para la adquisición de una propiedad con un valor de 170 mil dólares, ubicada en el 2200 Sur de la calle 49 del lujoso fraccionamiento Cardona and Bentsen de la ciudad de McAllen.

García Luna hasta antes de mudarse al norte de la frontera, vivió al menos 7 años en un departamento rentado, localizado en el  225 de la calle Guerrero del primer cuadro de Reynosa.  Desde hace mucho tiempo ese sector de la parte vieja de la ciudad decayó severamente convirtiéndose en un sitio de alto riesgo.

El treintañero  empleado municipal, compadre del alcalde electo de Reynosa Everardo Villarreal,  contrató el crédito con el banco estadounidense comprometiéndose a pagar 84 mensualidades de mil 365.65 dólares cada una.

A la fecha de la firma del contrato, el 20 de julio de 2009, el dólar se cotizaba en 13.27 pesos.  García Luna, con el número 4900 de empleado municipal,  al estampar su firma en el documento crediticio se obligó a liquidar  18 mil  222 pesos mensuales por el pago de su vivienda.    

Lo raro del asunto es que como funcionario medio de la presidencia  municipal,  desde enero de 2008 percibe un sueldo mensual de 16 mil 65 pesos.   

El pago del crédito que contrató es 2 mil 157 pesos mayor a su salario mensual, eso sin contar que el costo promedio del mantenimiento y  los servicios públicos y privados para  una vivienda ubicada en la zona del sureste texano donde García Luna radica actualmente,  es de al menos  800 dólares al mes.

Además el funcionario reynosense posee dos vehículos de lujo: Un Mercedes Benz y una Jeep Cherokee.  Ambos  vehículos deben tener un valor promedio de 60 mil dólares.   Un tren de vida que requiere de un ingreso de cuando menos 7 mil dólares por mes.

 ¿Todo eso con su salario,  que a cotización actual debe equivaler a unos  mil 264 dólares mensuales?   Obviamente no.   La explicación está en un desaseado desempeño de la  responsabilidad pública inmediata anterior que tuvo.

Por cierto ahora, a sus cercanos les ha compartido que en enero se convertirá en el responsable de la Tesorería de la Presidencia Municipal de Reynosa, una vez que su compadre tome posesión.

EL MILLONARIO NEGOCIO DEL DESORDEN URBANO

En Reynosa, la reciente  invasión de dos predios particulares, que en conjunto suman unas 24 hectáreas de superficie, para la creación de un asentamiento humano irregular  está poniendo a prueba la disposición de las autoridades municipales y estatales para hacer cumplir la ley.

Esta frontera se caracteriza por el crecimiento ilegal de casi la mitad  de la mancha urbana.   Ha resultado un extraordinario negocio para los promotores de colonias formadas al margen de la ley.

Se trata de varios grupos bien organizados y plenamente identificados,  algunos hasta constituidos como  empresas inmobiliarias, que han ganado millones de dólares con este actividad.  Sus ingresos son tan cuantiosos que fácilmente  han comprado la voluntad de funcionarios que en diversas épocas se coludieron con ellos.

El negocio es redondo.  Compran terrenos ejidales suburbanos a ínfimo precio.  Desmontan los predios para lotificarlos.  Venden los terrenos sin ningún servicio y al poco tiempo alientan a sus compradores para que se los reclamen a la autoridad, que termina por ceder e inicialmente introduce las líneas de electricidad y agua al asentamiento.

Si bien este nuevo asentamiento  es producto del despojo,  las autoridades no pueden concretarse, como lo han hecho ya,  a asesorar a los dueños en las acciones penales que solicitaron por la ocupación ilegal de sus predios.    

Deben actuar y cuando menos dar vista al  ministerio público por que también ahí se configuran   conductas tipificadas como “delito cometido por fraccionadores”, en virtud de que los predios ejidales se dividieron para que casi quinientas familias se asentaran en el sitio.

Esa figura legal entró en vigor a principio de 2008 y en teoría se introdujo  para atacar con eficacia el crecimiento urbano promovido por particulares sin ningún permiso de la autoridad, ya que  anteriormente este tipo de actividad solo se podía perseguir penalmente bajo la figura del delito de fraude, y solo a petición de los compradores.

Lo que está ocurriendo con esa invasión no se trata exclusivamente de una afectación a particulares.   Las autoridades deben observar que con  estas acciones se daña un interés social. Los promotores de esa invasión están afectando el bien público del desarrollo urbano.  

Como obligados a cumplir la ley, que les mandata contar con planes de desarrollo urbano y ordenamiento territorial, los gobiernos estatal y municipal no pueden quedarse al margen de esta situación.

No intentar otro tipo de acciones más allá de la asesoría a los afectados por el despojo de sus inmuebles,  sería muy grave.

Permitir que esta invasión prospere y quienes se apoderaron de los predios se asienten ahí, es reproducir uno de los más pesados lastres del crecimiento de Reynosa.   No se trata nada más de la promoción del desorden urbano.  Este tipo de asentamientos, decenas en la ciudad, son una carga presupuestal enorme que los fraccionadores le trasladaron al gobierno municipal, principalmente.

BICENTENARIO: DON MIGUEL SE ARREPINTIO

Extracto de la carta de arrepentimiento escrita por Miguel Hidalgo y Costilla tras ser detenido por las fuerzas realistas en Coahuila y luego trasladado a  Chihuahua.  

“ Don Miguel Hidalgo, cura de Dolores, á todo el mundo.”

“…La noche de las tinieblas que me cegaba se ha convertido en luminoso día, y en medio de mis justas prisiones me presenta, como á Antíoco, tan perfectamente los males que he ocasionado á la América, que el sueño se ha retirado de mis ojos, y mi arrepentimiento me ha postrado en una cama…”

“…Yo veo la destrucción de este suelo, que he ocasionado: las ruinas de los caudales que se han perdido, la infinidad de huérfanos que he dejado, la sangre que con tanta profusión y temeridad se ha vertido, y lo que no puedo decir sin desfallecer, la multitud de almas que por seguirme estarán en los abismos”

“Ya veo que si vosotros, engañados insurgentes, queréis seguir en las perversas máximas de la insurrección, mis reatos se aumentarán, y los daños, no solo para la América sino para vosotros, no tendrán fin”

“La santidad de nuestra religión que nos manda perdonar y hacer bien á quien nos hizo mal, me consuela, porque espero que os compadeceréis de mí, perdonándome unos hasta el menor daño que os he inferido, y librándome vosotros, insurgentes, de la responsabilidad horrible de haberos seducido... “

“…El horror con que se me presenta la sangre que por mí se ha derramado, y la devastación de este florido reino, no puedo negar son aquellos auxilios conque ponía á la vista de Israel lo malo y amargo que es haberle dejado: no, no son los tormentos del abismo los que me perturban, porque son mayores las culpas con que los merecí…”

“…Sed, pues, testigos todos los que habitáis el orbe; sedlo todos cuantos habéis cooperados á mis excesos, de que si ingrato y ciego me precipité, injurié al Omnipotente, al soberano, á los europeos y americanos, quisiera deshacer mis yerros con otras tantas vidas, cuantas ha producido, producirá y puede producir el brazo del Señor"

“…Que abjuro, detesto y retracto cualquiera cosa que hubiese dicho en contra de ello, y que por último espero que las oraciones de los fieles en todo el mundo, con especialidad de estos dominios, se interpongan para que dándome el Señor y Padre de las misericordias una muerte de amor suyo y dolor de mis pecados, me conceda su beatifica presencia...”

“Chihuahua, Real Hospital, Mayo 18 1811.  Miguel Hidalgo




Fuente: 500 Años de Documentos en México/Wikisource.org

¡YA ME VI COMPADRE, YA ME VI!

Vio a su compadre bajarse del coche.  Sonrió cuando con un movimiento cadencioso, como torero haciendo faena,  cerró la puerta del vehículo empujándola con la punta de los dedos. 

Lo observó con detenimiento cuando levantó la mirada al cielo. Desde donde se encontraba alcanzó a notar que respiró y exhaló lento y profundo antes de que su rostro se iluminara con  una enorme sonrisa, de oreja a oreja, como reza el dicho.

-Ah que compadre tan cuadrero- pensó cuando al tiempo que se fajaba bien la camisa se acercó a grandes trancos hacia él y antes de llegar a donde se encontraba, se encorvó hacia el frente, extendió los brazos y con entusiasmo inocultable se frotó las manos.

Su compadre era un bueno para nada.  Se ganaba la vida picando aquí y allá.  Sin oficio ni beneficio.  De la clase de gente que no hecha raíz en ningún trabajo porque siente que está destinada a mejores horizontes.

-Tengo un destino compadre, tengo un destino a todo dar y aquí lo voy a esperar” le contestaba cuando le advertía que debía ser más responsable en sus cosas.

Luego soltaba la carcajada y al tiempo que le frotaba la espalda le decía “Ah que pinche compadrito, como quiera le agradezco que se preocupe por mi”

Tenía que reconocer que su compadre era, eso sí, un tipazo.  De excelente humor aún en momentos azarosos.  “Dios proveerá compadrito, el viejito aprieta pero no ahorca”, era su frase favorita.   

A todo le hallaba el lado amable.  Además era un extraordinario contador de anécdotas y chistes.  Con eso inmediatamente se ganaba la simpatía de cualquiera.  En todos lados se acomodaba. De sangre ligerísima, en pocas palabras. 

-Compadrito, míreme por última vez de jodido- fue lo primero que le dijo cuando se plantó frente a él.  - Vengo a decirle que se acabaron los tiempos difíciles -agregó.    Inmediatamente empezó a relatarle –como si él las ignorara-  todas las penurias económicas que pasó en lo que el llamó su vida anterior.

-Ora pronto, tenga la seguridad de que nos va a ir muy bien- le aseguro. Luego le expresó el enorme aprecio que le tenía y que era como su hermano.  Por eso compartiría con él la bienaventuranza que estaba por llegar.

-Compadrito – le dijo mirándolo con fijeza- el ingeniero me acaba de hablar para decirme que me va a dar una chamba a toda madre y lo mejor de todo, que habrá muchos billetes

Al escucharlo recordó como unos dos años antes en una parranda, con su desparpajo y talante bullanguero su compadre  inmediatamente se ganó  el aprecio y cercanía de quien ahora era el presidente municipal electo.

¿POR QUE NO UN DIALOGO POR LA JUSTICIA SOCIAL?

Una de las más pesadas cargas que la sociedad mexicana padece es el incumplimiento del gobierno federal, no solo en la actual administración, de su obligación de promover un sistema económico basado en una justa distribución del ingreso, que permita una vida digna a la  población.

Ello ha provocado que  el grueso de la población del país se encuentre en situación de pobreza.  Para ejemplificar la injusticia social que impera en México basta señalar que poco más de 22 millones de personas se encuentran en lo que se define como pobreza alimentaria.

Son los pobres extremos que ni juntando todo su ingreso familiar pueden adquirir  los bienes de una canasta básica

Son el 20 por ciento más pobre de los 108 millones de personas que se estima son la población del país en el 2010. 

Ellos son el ejemplo más dramático de las consecuencias de las políticas públicas impuestas desde hace tres décadas, periodo en el que se ha profundizado el nivel de pobreza de la mayoría de los mexicanos.

La injusticia social es terrible en México. La acumulación de la riqueza entre una reducida minoría es brutal.  El gobierno federal es instrumento de la clase más rica del país.    Vivimos una verdadera plutocracia.

¿Por qué no un dialogo por la justicia social?   Desde la perspectiva de la sociedad sería indispensable que se ponga sobre la mesa de discusión el fracaso del gobierno para garantizar  un sistema económico equitativo.

Para los mexicanos sería importante someter a debate las causas reales  del deterioro de la calidad de vida de la mayoría de los habitantes del país.    Que, como ocurre con el tema de la seguridad, se convoque a la suma de voluntades para  atacar de raíz este problema que lacera a la mayor parte de la población.

La pregunta es ¿Por qué no un dialogo por la justicia social? La respuesta es simple: Porque el gobierno no asume que los desastrosos resultados sociales  de su actuación sean un fracaso.  

Porque seguramente asumen que los programas asistenciales que se destinan al combate de la pobreza realmente funcionan, aunque lo cierto es que no tienen mayor incidencia en las condiciones de vida de los beneficiarios ni  impiden la pobreza tras generacional.

CALDERON: ¿DEFENSORES DEL DELITO?

 La semana pasada durante uno más de los encuentros que ha sostenido con representantes de diversos grupos de la sociedad como parte del Dialogo por la Seguridad, el presidente Calderón pidió a dueños de medios de comunicación que abran espacios a la comunidad.

El primer mandatario planteó que los medios pueden  contribuyan a fortalecer su vínculo con la sociedad mediante la apertura de espacios  al debate público.

Además de esa, entre otras propuestas que hizo para ser consideradas por los dueños de los medios del país, Calderón les hizo un llamado para que “con apego a sus esquemas de autorregulación, promuevan contenidos que eviten hacer una apología del delito”.

Esa petición del presidente parte de una errónea interpretación de lo que es la apología del delito.  La Real Academia de la Lengua refiere que es “el discurso de palabra o por escrito en defensa o alabanza de algo o alguien”.   Que se sepa, en ningún medio de comunicación se defiende o se alaba a alguien relacionado con actividades ilícitas.

Desde el punto de vista legal –y el presidente Calderón es abogado- para que se configure la apología de un hecho delictuoso necesariamente debe contener el elemento de la incitación  a que se ejecute un hecho delictivo o se caiga en una omisión contraria a la ley

La cobertura informativa  sobre la violencia en muchas regiones del país no puede ni debe considerarse bajo ese criterio.  Simplemente se trata de la publicación o difusión de la terrible  realidad que se está viviendo.

De algún modo esa expresión del presidente implica un juicio de valor negativo sobre el papel de los medios de comunicación con relación al tema de la inseguridad en el país.   Esperemos que lo dicho por Calderón sea solo producto de una muy mala construcción de su discurso.

EGIDIO TORRE: LOS COMPROMISOS DE LEY

Luego de la elección de Egidio Torre Cantú como gobernador de Tamaulipas, frecuentemente se publica sobre que cumplirá los compromisos que su hermano Rodolfo hizo durante su campaña política antes de ser victimado.

Es natural que al gobernador electo  se le presente como obligado solidario de la propuesta de gobierno que hizo su malogrado hermano, quien murió el antepenúltimo día legal de promoción del voto antes de la elección del 4 de julio.

El ahora mandatario estatal electo, precisamente por las circunstancias de tiempo en las que fue designado candidato sustituto, no tuvo oportunidad de realizar actividades de proselitismo.  Por eso ahora se habla de su decisión de asumir los compromisos hechos por su hermano menor.

Esa postura implica obviamente también un aspecto sentimental.   Una expresión obligada de sentido filial.  Eso es claramente entendible. Nadie puede criticarlo.   En eso no hay razón para el desacuerdo.

Sin embargo, los tamaulipecos esperamos un gobernador que cumpla con lo que le mandata la constitución  y las leyes secundarias del estado.  Un mandatario que efectivamente sea eso: el depositario de la voluntad ciudadana. Que en razón de esa obligación legal que asumirá el primero de enero del 2011 sea su desempeño.

La sociedad de Tamaulipas necesita de un gobernador que efectivamente cuide de la seguridad y tranquilidad del estado, tal como lo obliga la constitución local.   Que cuide que los caudales públicos estén asegurados y se recauden e inviertan con arreglo a las leyes, como es su obligación constitucional.  Que en consecuencia garantice una administración sin corrupción.

Un gobernador  que promueva en el ámbito de sus responsabilidades el desarrollo económico y social del estado.  Un mandatario que en este empeño le ponga rostro social a su administración.

 

SANDOVAL IÑIGUEZ: LOS DEMONIOS DE LA IGLESIA

 Al intervenir en el Diálogo por la Seguridad. Evaluación y Fortalecimiento, que organizó la presidencia de la republica, el arzobispo de Guadalajara Juan Sandoval Iñiguez  acusó a los medios de comunicación del país de corromper a la sociedad mexicana.

"Para mí las causas de esto que está sucediendo ahora se empezaron a poner hace 60 años, más o menos de ahí para acá. Por los medios de comunicación que empezaron a crecer, a apoderarse del tiempo y de las mentes, a desbaratar la familia, a pervertirla”, dijo.

Sandoval aseguró que mientras instituciones como la Iglesia Católica fortalecen a la familia “hay leyes que la desbaratan como el divorcio exprés, el aborto, la anticoncepción, el amor libre, el matrimonio entre personas del mismo sexo, Pues a dónde vamos a ir a dar. Desbaratando a la familia vamos a acabar con el país".

El prelado fue contundente en su crítica a lo que considera las fuentes de los males que aquejan al país.  Sin limitación repartió culpas.  Condenó por igual a los destinatarios de su encendida diatriba.

Desde su alta dignidad habló como si  la historia de la iglesia estuviera inmaculada.

Habló como si ellos, la jerarquía catòlica,  no tuvieran sus propios demonios.

Como si la institución no estuviera aquejada de sus propias perversiones.

Como si no hubiera sido el refugio de individuos  que  en el  nombre de dios cometieron los más vituperables excesos.

Como si en su iglesia no hubieran tenido cabida hombres dominados por sus apetitos deshonestos.

Como si la preeminencia de los hombres de la iglesia sobre la conciencia y moral de las personas nunca hubiera servido para favorecer y legitimar al poder.

FITCH: REYNOSA ALTA CALIDAD CREDITICIA, CIUDAD VICTORIA SIN CALIFICACION

La calificadora financiera Fitch México, recientemente ratificó la alta calidad crediticia del gobierno municipal de Reynosa  y en contrario apenas el mes pasado retiró la misma calificación al gobierno de Ciudad Victoria.  

  

Con relación a la decisión de retirarle al municipio de la capital del estado su calificación de alta calidad crediticia, el 9 de julio pasado la empresa informó que en consecuencia no proveerá los servicios de seguimiento de calificación al municipio.

Cuando en mayo de 2008 se asignò esa calificación financiera al gobierno municipal victorense, Fitch destacó que entre los factores que determinaron su nivel de calidad crediticia estaban, la importancia económica  que tiene por ser la capital del estado, un nivel de endeudamiento manejable y sus bajos niveles de marginación e indicadores de bienestar social superiores a la media nacional.

Sin embargo, en  esa misma fecha, la calificadora reportó que había algunos factores que limitaban la calificación que se dio a Ciudad Victoria. Entre estos estaban su limitada recaudación propia,  “que realza la dependencia de ingresos federales”,  una elevada proporción del gasto operacional con respecto a los ingresos disponibles y riesgos de contingencias en el mediano y largo plazo derivadas de la ausencia de un sistema de pensiones

Poco más de dos años después de que le dieron esa calidad crediticita, el mes de julio de 2010, la empresa informó que se retiraba la calificación al gobierno que encabeza el alcalde Arturo Diez Gutiérrez porque se  carecía de información sobre las finanzas municipales.

En el caso de la ratificación de la alta calidad crediticia ratificada al municipio de Reynosa el mes de mayo pasado, Fitch informó que se ratificaba la calificación A+ al gobierno municipal reynosense y que se determinó que la perspectiva de esa calificación era “estable”.

La calificadora, subsidiaria de la empresa británica Ficth Ratings, LTD., señala que entre  los factores positivos que soportan la calificación al municipio de Reynosa, de muy alta calidad crediticia, están sus importantes niveles de recaudación local y con expectativas de crecimiento, así como el  crecimiento controlado del gasto corriente y satisfactorios niveles de ahorro interno e inversión.

LAS SUBJETIVIDADES DE BLAKE MORA

El secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora  recientemente realizó una declaración con relación el secuestro de los periodistas Javier Canales, Alejandro Hernández, Héctor Gordoa y Óscar Solís, ocurrido en la Comarca Lagunera. 

Afortunadamente, los cuatro reporteros recuperaron su libertad.  Gordoa y Solís  liberados por sus captores, mientras que Canales y Hernández, fueron rescatados por elementos federales de una casa de seguridad.

Sin embargo es importante considerar el fondo del posicionamiento que hizo el secretario de Gobernación sobre este hecho,  porque muestra algunas inconsistencias.

La primera de ellas es cuando el funcionario señaló que “El Gobierno Federal condena enérgicamente el secuestro de periodistas, agentes de la autoridad y civiles en los estados de Durango y Coahuila”.

Las autoridades no están para expresar reprobación frente a conductas ilegales.  No cumplen con sus obligaciones legales al exponer opiniones subjetivas sobre un hecho determinado que trasgrede la legalidad.    Cualquier conducta ilícita que afecta a algún miembro de la sociedad debe perseguirse y castigarse. 

Luego, Blake Mora dijo que “el Gobierno Federal no permitirá las amenazas a cualquier miembro de la sociedad”.  Expresión innecesaria e inútil, porque  una de las funciones básicas del estado es garantizar la integridad legal, jurídica y personal de todos los individuos.   

A ese razonamiento le siguió una petición igualmente ajena a la función de la autoridad: “El Gobierno Federal exige la inmediata liberación de las personas secuestradas”.   

En casos como este donde se ejecutaron acciones constitutivas de delito, la obligación del gobierno es actuar inmediatamente a través de los órganos de procuración de justicia.  No tiene  que estar demandando, por mas imperiosamente que se haga, que cese la comisión de la conducta delictuosa.

Luego dijo que las autoridades de la federación reiteraban “su compromiso para actuar con todas sus atribuciones legales”.  Se le olvidó que los  funcionarios públicos tienen responsabilidades legales que  están obligados a cumplir.  Que no se trata de un asunto de disposición de ánimo.