REFORMA ELECTORAL EN TAMAULIPAS : BERRINCHE PANISTA

La reforma electoral que debe realizar el Congreso de Tamaulipas, para adecuar la legislación del estado a la vigente a nivel federal, se convirtió en motivo de enfrentamiento para los diputados locales y la dirigencia estatal del Partido Acción Nacional.

Como no se incluyeron sus propuestas para reformar la Constitución Política de Tamaulipas y la legislación secundaria, los panistas iniciaron una guerra verbal contra los diputados del Partido Revolucionario Institucional.

Por ejemplo reclaman que su propuesta de que la elección del gobernador se haga la misma fecha en que se elige al presidente del país, que implicaría por una ocasión elegir un gobernador por cuatro años y no por seis para empatar ambas elecciones, no se tomó en cuenta.

Ahora, desde la tribuna del congreso el líder de los diputados panistas, Francisco García Cabeza de Vaca, entre otros, despotrican contra los priistas acusándolos de haber ganado las elecciones locales del año pasado con métodos anti democráticos y haber recibido dinero sucio para sus campañas.

El dirigente estatal panista, Francisco Garza de Coss, amagó con boicotear el cuarto informe del Gobernador en caso de que sus propuestas queden fuera de las modificaciones que se hará a la legislación electoral de Tamaulipas.

Una torpe estrategia. Esa homologación que pretenden en las elecciones de gobernador y presidente de la república, es un tema particularmente relevante. Sería deseable que así fuera. El informe del gobernador es un evento protocolario que en la cultura política del estado representa uno de los momentos más importantes del año. Es, diríamos, la fiesta política del mandatario estatal.

Su falta de inteligencia política y sus escasas virtudes para la negociación, los ha empujado a la confrontación. Es incongruente que usen el asunto del informe para presionar que en la reforma electoral se incluya un tema que consideran de capital importancia para Tamaulipas. Que con ese amago en su contra, los priistas se sienten a la mesa para negociar con ellos, resultaría una incongruencia mayor. Pero en la política todo puede esperarse.

LA ESPECULACION SOBRE EL AVIONAZO

La muerte del secretario de gobernación, Juan Camilo Mouriño, la de funcionarios del gobierno federal que iban con él en el avión que cayó casi a punto de aterrizar en la Ciudad de México y de particulares que se encontraban en el sitio donde la aeronave se estrelló, provocó una obvia conmoción en la clase política mexicana. El número de muertos y las circunstancias del percance, por si solos eran motivo para que la información le diera la vuelta al mundo.

El presidente Felipe Calderón Hinojosa, ha adelantado que tras la investigación del caso se informará puntualmente de lo ocurrido. La aseveración del mandatario mexicano, probablemente tiene que ver con las especulaciones que surgieron sobre si fue o no un accidente.

El hecho de que en el jet caído, también viajaba el ex titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, José Luis Santiago Vasconcelos, para muchos que creen que se trató de un atentado es un elemento que refuerza su conjetura.

De muchos años atrás, hay una convicción pública generalizada sobre la corrupción en las fuerzas policiacas, en órganos de procuración y administración de justicia y las altas esferas de la burocracia mexicana.

La cloaca que se destapó en las oficinas relacionadas con el combate a la delincuencia organizada no causa extrañeza respecto de las conductas desplegadas por funcionarios que trabajaban para quienes se suponía debían combatir. Mostró el nivel de podredumbre en varias dependencias federales. Evidenció lo quebradiza que es la estructura de seguridad de la federación.

Hay quienes ya adelantaron su juicio y ven el avionazo como una agresión del crimen organizado. Por eso, seguramente fueron las palabras de Calderón. La muerte de Mouriño Terrazo, de Santiago Vasconcelos, y de los demás que perecieron al caer el jet de la Secretaría de Gobernación deberá explicarse a cabalidad. La investigación, asistida por especialistas de Estados Unidos, deberá determinar exactamente qué provocó el desplome de la aeronave.

Si la conclusión es de que se trató de un acto provocado, estaríamos ante un gravísimo asunto de seguridad nacional por el grado de vulnerabilidad que habría alcanzado del gobierno mexicano.

EHF: ..Y EL GASTO CORRIENTE APÁ?

En una buena estrategia mediática, el gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández Flores, dio a conocer que a partir de la primera quincena de noviembre su sueldo y el de los funcionarios de alto nivel del Gobierno a su encargo se reducirán un quince por ciento.

La medida, se dijo, es una respuesta a la difícil situación que vivimos. Una reacción solidaria frente a la actual adversidad económica.

El tema inmediatamente obtuvo una amplia cobertura informativa que incluso llegó a algunos medios nacionales. El anuncio del mandatario tamaulipeco, como es de entenderse en el contexto de la atrasada cultura política tamaulipeca, rápidamente generó réplicas en varios municipios de la entidad. Algunos alcaldes se sumaron a la propuesta de Hernández Flores y también se comprometieron a bajar los salarios de los funcionarios de primero y segundo nivel de sus municipios.

Todos ellos consiguieron publicidad gratuita. Pero en realidad la cantidad de dinero liberada de la nómina estatal no será tan significativa. La reducción al salario del gobernador Hernández Flores andará en poco menos de 21 mil pesos. La disminución salarial a los once secretarios de despacho, al encargado del despacho del procurador, y al director general de la Agencia Ambiental de Tamaulipas, será de 20 mil 838 pesos por persona.

En el organigrama de la administración centralizada del gobierno estatal, hay 10 sub secretarios, dos sub procuradores, 35 directores generales y 30 directores. Acumulando la reducción del sueldo del gobernador, de los secretarios, subsecretarios, directores generales y directores del gobierno del estado, la cifra alcanzará un monto mensual de un millón 120 mil 726 pesos.

Una cantidad mínima si se le compara, por ejemplo, con el déficit de las finanzas públicas estatales durante el ejercicio fiscal del 2007, que llegó a la impresionante cantidad de más de mil 184 millones de pesos.

Una decisión más realista y menos demagógica sería reducir el gasto corriente del gobierno estatal, que por cierto aumenta en proporciones totalmente alejadas de cualquier criterio de austeridad ya que entre 2005 y 2007 creció un 20 por ciento en términos relativos. Del 2005 al año pasado, este rubro presupuestal pasó de más de 3 mil 566 millones de pesos a más de 4 mil 279 millones de pesos. Esto representa que el gasto corriente de la administración estatal aumentó en más de 713 millones de pesos en ese periodo.

PENALES: LA LEY DEL MAS FUERTE

El enfrentamiento ocurrido en el penal de Reynosa, que dejó un saldo de 21 reos muertos, mostró nuevamente la descarnada realidad del sistema penitenciario del país. En esos lugares no hay más ley que la del autogobierno. Las autoridades penitenciarias, no son más que una parte de la correa de transmisión de un sistema añejo y viciado que prevalece en esos lugares de extinción de sanciones, que indebidamente también se utiliza como prisión preventiva.

Ya hay voces que exigen, con voz grave y solemne, que se investigue lo sucedido. La averiguación penal se inició pero la procuraduría tendrá muchas dificultades para identificar culpables. El fondo del problema va más allá de esta matanza. Lo ocurrido tiene explicación en la permanencia de un modo de gobierno interno que se decide por causa de quienes alcanzan la posición dominante entre los internos

Aunque no había ocurrido un incidente de la magnitud del de este lunes 20, en el que a 18 de los muertos les prendieron fuego, el sangriente enfrentamiento ocurrió porque hubo grupos de poder que ya no pudieron convivir. Un cruento modo de imponer la ley del mas fuerte.

PROCAMPO: VERDADERAMENTE PARA TODOS

El Programa de Apoyos Directos al Campo (PROCAMPO) es un mecanismo de transferencia de recursos para compensar a los productores nacionales por los subsidios que reciben sus competidores extranjeros, en sustitución del esquema de precios de garantía de granos y oleaginosas. Los recursos fiscales los puede recibir cualquier tipo de productor, persona física o moral, que esté inscrito en el padrón nacional de beneficiarios.

Ahí, sin distingos, pueden apuntarse ejidatarios, pequeños propietarios, sociedades de producción rural, empresas agroalimentarias y … políticos. Por ejemplo, citando solo unos cuantos, en los listados de beneficiarios de Tamaulipas que reciben dinero de Procampo hay de todo, un senador, parientes de funcionarios federales, ex diputados, dirigentes campesinos y ex dirigentes sindicales, entre otros.

Cruz López Aguilar, ex diputado federal y actual dirigente de la Confederación Nacional Campesina, el ala rural del PRI, por 48 hectáreas que tiene registradas en el municipio de Díaz Ordaz, por los ciclos primavera verano del 2007 y 2008, para la siembra de cártamo recibió 96 mil 388 pesos.

El actual senador panista por Tamaulipas, José Julián Sacramento Garza, junto con su esposa María Minerva Cárdenas Gutiérrez, en cinco ciclos agrícolas recibió poco más de un millón de pesos del programa dependiente de Acerca (Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria).

El cuñado de Sacramento Garza, Gustavo Cárdenas Gutiérrez, es el Coordinador General de Apoyos de Acerca. Otros beneficiarios de esos recursos fiscales son Luis y Gustavo Cárdenas Gutiérrez, hermanos del funcionario del gobierno federal.

Una arraigada costumbre entre los políticos en Tamaulipas, es la de adquirir propiedades en la zona rural del estado como una forma de adquirir status. Hacerse ranchero parece ser un atractivo para quienes se han desempeñado o se desempeñan en actividades vinculadas a la política.

Por ejemplo, el ex dirigente de la Sección 36 del Sindicato de Trabajadores Petroleros y también ex secretario general de la Federación de Trabajadores de Reynosa, Jorge Pulido Avendaño, a la par que fue encumbrandose en la vida sindical se hizo de varios ranchos en el municipio de Reynosa.

Por tres predios ubicados en los ejidos Baltazar Díaz Bazán II, Francisco Zarco y Emiliano Zapata II, con una superficie de 80 hectáreas en conjunto, por los ciclos primavera verano 2006 y 2007 recibió 132 mil pesos del Procampo. Pulido Avendaño fue procesado como autor intelectual de intento de homicidio, luego de que durante una caldeada asamblea de petroleros en marzo de 2005 se hicieron disparos de arma de fuego.

En el listado de beneficiarios del programa federal, también está el ex diputado local y ex director general del Sistema para la Integración de la Población al Desarrollo Urbano de Tamaulipas, Jaime Seguy Cadena. Por 299 hectáreas que tiene registradas en el municipio de San Fernando, en los últimos cuatro ciclos agrícolas el ex diputado local recibió poco más de un millón 134 mil pesos. Lo curioso es que esas tierras cambian anualmente de uso ya que un ciclo las registran como de riego y en otro para siembra de pastos perennes.

Otros beneficiarios del Procampo son el ex dirigente estatal del Partido Acción Nacional, Enrique Dueñez Pérez, por un predio con una superficie de 32.8 hectáreas en el ejido Galeana II del municipio de Reynosa; Marcelino Gómez Leal, primo político del actual diputado local panista y ex alcalde de Reynosa Francisco García Cabeza de Vaca, por una pequeña propiedad de 85 hectáreas en Reynosa, y el dos veces ex regidor del Ayuntamiento de Reynosa, el perredista Juan Manuel Rodríguez Nieto, por un predio de 22 hectáreas en el ejido Congregación Garza del municipio de Reynosa.

!QUE POCA HUMMER!

La escandalosa muestra de soberbia y prepotencia de Elba Esther Gordillo Morales al adquirir 59 camionetas Hummer modelo 2009 para repartirlas entre los dirigentes seccionales del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, desató una casi unánime reacción de rechazo a nivel nacional.

En medio de la gravísima crisis económica que vive el país, el poder abusivo de la presidenta del sindicato se manifestó en toda su bestial carencia de sensibilidad social y se convirtió en un mayúsculo error político de tal dimensión que esta mujer, tan colmada de poder desde el gobierno federal, tuvo que ceder y trató de atajar las criticas en su contra.

Nada de lo que alega disminuyó el enojo provocado por la compra de las lujosas camionetas. Nada hace menor el enfado por ese irracional alarde de poder. Menos cuando millones de mexicanos apenas tienen para sobrevivir. El dispendio en la compra del paquete de camionetas es una imperdonable afrenta de esta descarada mujer cobijada desde las más altas esferas del gobierno mexicano.

La millonada, 21.8 millones de pesos, pagada por Gordillo Morales para sobornar a sus dirigentes seccionales es más insultante si se toma en cuenta que, por ejemplo, representa casi la sexta parte del presupuesto total del DIF Tamaulipas para el 2008.

Las lujosas dádivas de la dueña del SNTE, costaron apenas tres millones menos del total de las participaciones federales del Fondo de Fomento Municipal que se entregaron a los 43 municipios de Tamaulipas entre enero y marzo del presente año.

El dinero con el que se adquirieron las camionetas Hummer serviría para pagar 445 mil 510 jornales a personas de zonas rurales con alto grado de marginación que realizan labores comunitarias dentro del programa de Empleo Temporal de la Secretaría de Desarrollo Social federal. Esa cantidad equivale al monto total que se destina para apoyar a 43 mil 660 personas de más de 70 años, que reciben 500 pesos bimestrales como beneficiarios del programa 70 y MAS de la misma dependencia federal.

Las camionetas de Elba Esther en conjunto costaron cuatro veces más de lo que el DIF nacional ejercerá en el 2008 en el Programa de Asistencia Social Alimentaria, que atiende a Población infantil preescolar y escolar con mala nutrición o en riesgo, menores de 5 años no escolarizados con mala nutrición o en riesgo, familias en situación de pobreza extrema, desastre natural; mujeres embarazadas en período de lactancia, adultos mayores y discapacitados, sin apoyo alimentario de otro programa.

LA LECTURA DE LA ENCUESTA DE MITOFSKY

La empresa Consulta Mitofsky publicó su encuesta “Así van rumbo al 2009”, que arrojó resultados que seguramente tienen optimistas a los príistas. Los pusieron ocho puntos arriba del PAN en las preferencias electorales para la elección del mes de julio, en la que se renovará la Cámara de Diputados.

Entre los detalles interesantes del trabajo de la empresa, también está el que refiere el desinterés de más de la mitad de los ciudadanos en la actividad política. El 59.8 por ciento de los encuestados manifestó estar poco o nada interesado en la política, Aunque la encuesta de Mitofsky aclara que no es predictiva, de cualquier modo, es un dato significativo porque puede asumirse que serán la parte de la ciudadanía que forma la gran masa del abstencionismo.

Serán la ausencia ciudadana construida a pulso, se podría decir que hasta con meticulosa dedicación, por los políticos. La corrupción de la clase política es la principal causa de este desinterés, que si bien es motivo de sesudas reflexiones, en términos reales no implica mayor diferencia en los procesos porque el sistema de mayoría relativa le reconoce el triunfo al que tienen más votos, con el porcentaje de participación de electores que sea.

Otro de los resultados destacables de la encuesta, desastrosa para esa fuerza política, es la caída constante que ha sufrido el Partido de la Revolución Democrática en el ánimo ciudadano. Más allá de la parte que refiere a la identidad partidista de los encuestados con alguno de los tres principales partidos políticos nacionales, que muestran como hay cada vez menos identificación con el PRD, lo grave para este partido es el constante y sostenido crecimiento del rechazo ciudadano que enfrenta.

En un entorno de crisis que vive el país, agudizada brutalmente en lo que va del año, podría esperarse que quienes se ostentan como los más señalados individuos en la lucha por los intereses sociales -que se ven a si mismos como guías y cabezas de la liberación de las clases más castigadas. podrían tener una mayor aprobación y reconocimiento ciudadano.

En esta perenne crisis que viven millones de mexicanos que carecen de futuro promisorio y cuya única certeza es la de su cotidiano esfuerzo por la sobrevivencia, el PRD los ha usado como bandera de sus más encendidas proclamas por la justicia social. Los ha convertido en su instrumento para advertir de la necesidad de destruir los vergonzantes cimientos de la inequidad y explotación en que, efectivamente, descansa un sistema económico y político excluyente.

Pero ni así el perredismo ha podido evitar que al paso de los meses se profundice el rechazo ciudadano por su partido. Se desdibujaron como la alternativa que pudieron ser. Se consumieron en sus brutales luchas intestinas y creyendo que el país está tan necesitado de una izquierda que aceptaría cualquier izquierda -carente de moralidad y principios como ellos- asumieron que serían el clavo ardiendo en la política mexicana.

Otro de los resultados significativos de la encuesta de la empresa de Roy Campos, es la ganancia de terreno electoral que el Partido Revolucionario Institucional ha tenido. Tras su salida de Los Pinos, la gran válvula de escape para una ya casi imparable irritación social generada a lo largo de décadas, el PRI se fortalece no tanto por sus propias virtudes como por los grandes errores del PAN como gobierno y del PRD como una oposición completamente incapaz.

A casi nueve años de que la catarsis política que provocó Vicente Fox Quezada los desalojara de Palacio Nacional, se recuperan a pesar de haber perdido la elección presidencial del 2006. A casi ocho años de que el voto popular los echó de la presidencia, la situación del país ha empeorado y con eso el PAN abona con creces al reverdecimiento del PRI.

LA PUDRICION DEL PANISMO TAMAULIPECO

La decisión del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional de ordenar la reposición del comité municipal de Reynosa, abre un nuevo capítulo en el lastimoso ambiente que vive el panismo en Tamaulipas. Esta resolución no tendrá más consecuencia que excitar la malquerencia entre los grupos que riñen por el control del partido.

Las cabezas visibles de la actual pendencia entre panistas, que en la entidad, con diferentes actores y circunstancias no tiene intermisión desde hace años, son el dirigente estatal Francisco Javier Garza de Coss y el ex presidente municipal de Reynosa y coordinador de los diputados panistas en el Congreso de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca.

Garza de Coss, a quien pocos le reconocen inteligencia política para disponer del destino del partido, inmediatamente después de hacerse de la presidencia estatal del PAN, se dejó llevar por su resentimiento hacia el ex presidente municipal reynosense. Falto de ánimo para tolerar que, haciendo exhibición de fuerza, García Cabeza de Vaca varias lo humilló políticamente, al convertirse en presidente del comité estatal del PAN sus primeras acciones fueron dirigidas contra el grupo de su adversario.

Por su parte, el diputado local con su característica altivez y deseo desordenado de ser preferido por los demás, pretende ganar espacios y copar a la dirigencia estatal del partido con su acelerado destape en pos de la candidatura a la gubernatura.

Lleno de una confianza en sí mismo inmotivada y desmedida, el ex alcalde pretende convertir el tema de la candidatura en asunto estratégico del panismo. Con ello solo profundiza su disputa con los demás grupos, igualmente colmados de resquemores y resentimientos personales y políticos. Presa de su apetito desordenado de ser el centro de atención, García Cabeza de Vaca lo único que provoca es más pudrición en su partido.

A estos grupos que desde hace cuando menos tres años protagonizan este enfrentamiento abierto y descarnado, lo único que los mueve es el resentimiento mutuo, arraigado y tenaz, que los domina. Son presa de una ofuscación tal que tienen nublada la razón. Enfrente no tienen más que enemigos. Entre ellos no hay ya posibilidades de entendimiento.

Su impulso casi instintivo por satisfacer sus deseos de poder y de venganza, ha dejado al PAN a la deriva. Más pendientes de cobrarse enteramente agravios reales o imaginarios, no alcanzan a comprender que su desvergüenza los alcanza a todos. Que esta penosa exhibición de codicia política es lo que provoca el hartazgo ciudadano.

No se dan cuenta del grado de depravación que alcanzó el PAN tamaulipeco y que inevitablemente los conducirá a más fracasos. No saben que son la representación perfecta de aquel símil de los políticos con la cubeta repleta de cangrejos.

MILITARES: ASESINATOS SIN CONDENA

El condenable atentado perpetrado durante la celebración de El Grito en Morelia, Michoacán desató una ola, más que justificada, de indignación en todo el país. Las imágenes de los muertos y heridos causaron una conmoción generalizada. El crimen recibió una unánime reprobación en todo el territorio nacional.

En el contexto de la creciente violencia relacionada con el crimen organizado, la noche del 15 de septiembre marcó un vergonzoso precedente: La agresión directa contra personas ajenas a las actividades vinculadas a la disputa y los ajustes entre los grupos por el control de las regiones estratégicas, principalmente para el tráfico de drogas.

El gobierno federal, los gobiernos estatales y congresos de los estados, por ejemplo, inmediatamente mostraron su indignación por este incalificable incidente. La indignación expresada fue clara y contundente. El enfado vehemente se esparció a los medios de comunicación. Que no cupiera duda sobre la firmeza de la recriminación oficial por lo ocurrido en Morelia.

Sin embargo esta ola de violencia, antes y después del 15 de septiembre, ha golpeado a personas sin vínculos con actividades delictivas. Para la mayoría no hubo mucho más allá de la cobertura noticiosa.

Muchas de esas víctimas, fueron muertas por elementos del ejército asignados a tareas diversas de seguridad pública. En Tamaulipas los militares han cometido múltiples agresiones fatales en contra de particulares ajenos a la delincuencia organizada. Se trata de asesinatos cometidos sobre seguro, sin que mediara peligro real e inminente para los soldados agresores. En muchos casos, los responsables, además de entorpecer la intervención de las autoridades civiles, abiertamente manipularon los hechos para evadir responsabilidades. Hasta ahora todos esos asesinatos están impunes.

La tarea que les encomendaron para restaurar el orden público y enfrentar al crimen organizado, ha tenido gravísimas consecuencias en perjuicio de la sociedad civil y ha contribuido a elevar los índices de inseguridad pública en el país, y en regiones como Tamaulipas.

Tan reprobable lo ocurrido en la trágica noche de Morelia, como lo que ha sucedido en otras regiones del país con esos homicidios cometidos por elementos militares. ¿Será que el gobierno estima que los muertos en estos incidentes son un daño colateral de las acciones realizadas por el ejército en contra de la delincuencia? ¿Estos actos brutales contra civiles acaso no son propios de delincuentes?

LA DISCRESIONALIDAD SALARIAL

El Código Municipal de Tamaulipas, establece parámetros para la asignación de las remuneraciones que reciben los síndicos y regidores de los Ayuntamiento del estado. Los sueldos que se asignan a los presidentes municipales no están regulados por el código, independientemente de que son parte del cuerpo de gobierno de cada municipio.

La suma total de los conceptos que se incluyen como remuneración a los síndicos y regidores, se regula con relación a la población que tiene cada municipio. De esta manera, en los municipios más pequeños de Tamaulipas los síndicos no pueden ganar más del equivalente de 5 mil 50 pesos y los regidores no más de 4 mil 500 pesos.

En los municipios más grandes, de más de 250 mil habitantes, los síndicos no deberán ganar más de 39 mil pesos y los regidores de no más de 31 mil 500 pesos. Las remuneraciones de los alcaldes no están reguladas.

Esa circunstancia propicia que no existan criterios objetivos para la asignación de emolumentos que perciben los presidentes municipales. De acuerdo a la información oficial sobre de los sueldos del personal de los municipios e integrantes de los Ayuntamientos de Tamaulipas, el alcalde de Matamoros, Erick Silva Santos, con 83 mil pesos mensuales es quien tiene uno de los sueldos más elevado de los de los 43 presidencia municipal Tamaulipas.

El presidente municipal de Nuevo Laredo tiene un sueldo nominal de 16 mil 530 pesos, con una compensación de 40 mil, que sumados representan el 68 por ciento del salario de Erick Silva Santos.

El presidente municipal de Reynosa, Oscar Luebbert Gutiérrez, nominalmente tiene un salario mensual de 44 mil pesos, suma que representa apenas el 53 por ciento del que gana su homologo de Matamoros. Sin embargo el alcalde reynosense, de acuerdo con la información oficial del municipio puede llegar a ganar entre 89 mil y 99 mil pesos mensuales, incluida su compensación.

Nuevo Laredo, Reynosa y Matamoros son los municipios más grandes en términos de población en el estado, por lo que destaca que el presidente municipal de Ciudad Victoria, Arturo Diez Gutiérrez, un municipio relativamente pequeño que además es asiento del Poder Ejecutivo estatal, con un salario de 60 mil 329 pesos es el alcalde con el segundo sueldo más elevado de la entidad

De la información en la sección de transparencia de las páginas oficiales de los Ayuntamientos, publicación electrónica que no tienen todos los municipios, el presidente municipal de Antiguo Morelos, Carmelo Tinajero Castro, percibe un salario mensual de 8 mil 170 pesos, aunque habría que tomar en consideración que para este año el presupuesto de egresos de este municipio es de alrededor de 22 millones de pesos.

Una revisión de los presupuestos de los municipios de Tamaulipas arroja resultados interesantes con relación a los salarios que se pagan a empleados de confianza y a miembros de los ayuntamientos, que son los órganos de gobierno en cada localidad.

Por ejemplo un mecánico especialista en diesel al servicio del ayuntamiento de Ciudad Madero gana un salario mensual de 6 mil pesos, en tanto que el alcalde de Nuevo Morelos apenas gana 2 mil 170 pesos más. El mecánico del municipio de Ciudad Madero gana 2 mil pesos más que el síndico de Nuevo Morelos y mil más que el secretario del Ayuntamiento de ese mismo municipio.
Un regidor del Ayuntamiento del municipio de Méndez tiene un salario mensual de apenas 329 pesos más que el de un empleado con categoría de vulcanizador en el Ayuntamiento de Ciudad Madero.

Un director de área en la presidencia municipal de Matamoros, con un salario mensual de 48 mil 112 pesos, gana 5 mil 612 pesos más de lo que se destina al pago del presidente municipal, el síndico y los seis regidores del municipio de Méndez, que en conjunto es de 42 mil 500 pesos mensuales.

LA VACA EN LA VENTA DE EMPLEOS EN EDUCACION DE TAMAULIPAS

Un verdadero escándalo le tronó al secretario de Educación del Gobierno de Tamaulipas por las denuncias de promesa de venta de plazas laborales en la dependencia a su cargo. El detonante fue la indignación de decenas de personas, muchos de ellas maestros, que pagaron diversas cantidades para que les consiguieran trabajo en esa dependencia y que finalmente no lo obtuvieron

Manuel Assad Montelongo, no saldrá bien librado de este bochornoso asunto. El nivel que está tomando el asunto, en el que las autoridades educativas no podrán alegar que la mujer señalada como quien recibía los pagos por este ilícito negocio operaba sola, tendrá consecuencias mayores.

Aunque seguramente se tratará de echar a andar una estrategia de control de daños, el secretario deberá pagar costos. Cuando menos el aparecer como un funcionario completamente ignorante de los entresijos de la dependencia a su cargo. Alguien que no controla el desorden doméestico.

En este caso, las autoridades ministeriales, que ya recibieron denuncias penales contra Nelly García Blanco, tienen un trabajo muy interesante. Por lo que se ha conocido sobre las denuncias, a la empleada de la Secretaría de Educación de Tamaulipas le imputan el delito de fraude. Sin embargo, debe tomarse en cuenta que en la entrega del dinero que medió en estas transacciones fallidas, los quejosos la hicieron con el propósito de lograr un beneficio personal mediante la ejecución de actos contrarios a la ley.

Es decir, entre García Blanco y sus supuestos afectados, más probablemente hubo una voluntad de coludirse o llevar a cabo actos de corrupción que irían en perjuicio de la sociedad toda vez que el bien comerciado eran empleos con cargo al erario de Tamaulipas. Entonces, quizá, el tipo de conductas desplegadas por ambas partes encuadrarían en la comisión del delito de cohecho, mismo que implica responsabilidad penal tanto para el agente activo como para el pasivo.

Quienes se dicen defraudados, no desconocían que el trato con García Blanco implicaba que para obtener lo que pagaban deberían realizarse actos contrarios a las normas legales. Que su conducta implicaba tratar de obtener una ventaja torciendo la ley. Una revisión concienzuda del caso tendría que derivar en una probable responsabilidad penal de los acusadores de la hoy conocida como “La vende plazas”.

Sin conocer detalles sobre las denuncias presentadas, resulta previsible que señalaron que le dieron dinero a García Blanco a cambio de una promesa de trabajo en el sector público. Denuncian ante el ministerio público que obraron mal pero que son víctimas porque no les cumplieron lo ofrecido. En otras palabras, como dice el refrán, le están diciendo a las autoridades que “le agarraron la pata a la vaca”.

Si se actuara debidamente, estos que se dicen defraudados tendrían que pasar a ser indiciados y más allá, las dádivas que entregaron, en caso de ser recuperadas, como lo señala la ley tendrian que entregarse a beneficio del estado.

Ahora, también es indispensable que las autoridades investiguen, realmente a fondo, sobre el alcance de la participación de otros servidores públicos de la Secretaría de Educación en estas maquinaciones. Aunque hasta ahora no se conoce si García Blanco efectivamente “vendió” y entregó alguna plaza en el sector educativo, resultaría poco creíble que eso no haya ocurrido. Si no fuera así, no podría entenderse la cadena de recomendaciones que la llevaron a tener tanta demanda a sus servicios.

Lo más sano es que Assad Montelongo ofrezca las más amplias facilidades a la procuraduría estatal para que se aclare este caso. Aunque de cualquier manera su omisión ya le cuesta caro.

GOBERNADOR DE TAMAULIPAS: TERMOMETRO CIUDADANO

Recientemente la empresa Gabinete de Comunicación Estratégica, cuyo presidente es Liévano Sáenz, ex vocero del ex presidente Ernesto Zedillo, dio a conocer el resultado de su encuesta nacional “Gobierno, Sociedad y Política 2008 Tamaulipas”

Por su denominación de nacional, probablemente también se hizo en varias entidades del país, con el propósito de medir el pulso ciudadano sobre el desempeño e imagen que hay de sus gobernadores. En el caso de Tamaulipas, el ejercicio se realizó con preguntas desde una perspectiva que incluye juicios de valor sobre Eugenio Hernández Flores.

La primera que se presenta es sobre la apreciación de los encuestados acerca del presidente Felipe Calderón:
Le voy a pedir que se imagine un presidente honesto, con liderazgo, carisma, buena preparación y tolerante a las distintas ideas que existen en México. Ahora, en una escala del cero al diez, donde cero es que no se parece nada y diez que es igual, ¿qué tanto se parece el presidente Felipe Calderón a su presidente ideal? La respuesta fue de 6.6

Esta pregunta aplicada sobre esa imagen de cualidades comparada con el mandatario tamaulipeco tuvo un promedio de respuesta de 6.9.

Con el planteamiento de que todos los presidentes y mandatarios tienen deberes que cumplir con los ciudadanos, plantean el siguiente ejercicio: En una escala del cero al cien, donde cero es que no cumple con ninguno de sus deberes y 100 que cumple con todos sus deberes, ¿qué tanto cree que Felipe Calderón cumple con sus deberes como presidente?

La respuesta se ubicó en 63.8 para Calderón en tanto que la calificación del gobernador de Tamaulipas fue de 66.9

En adelante las preguntas originales y las respuestas

Lo invito a pensar en la persona más honesta que pueda imaginar. ¿Qué tanto se parece el gobernador a esa persona en cuanto a su honestidad?
Respuestas:
Es idéntica 4.8
Se parece mucho 17.4
Se parece algo 50.4
No se parece nada 21.8

Con relación al valor de la confianza, la pregunta fue: ¿Si el gobernador fuera su vecino y se ausentara le confiaría las llaves de su casa?
Respuesta
SI 46
NO 50.6

IMPARCIALIDAD
Imagine que el gobernador de su estado usara para gobernar una balanza. En esta balanza, el gobernador pone de un lado los intereses del partido al que pertenece y del otro pone los intereses de los ciudadanos como usted. En su opinión, ¿hacia qué lado se inclinaría la balanza del gobernador? ¿Hacia los intereses del partido al que pertenece o hacia los intereses de los ciudadanos?
Respuestas:
Hacia los intereses del partido 35.4
Hacia los intereses de los ciudadanos 51.2
Pesarían igual 8.2

INCLUSION DE LA CIUDADANIA EN LA TOMA DE DESICIONES
Pregunta: Por favor, dígame, ¿con cuál de las siguientes afirmaciones está usted más de acuerdo?
Respuestas:

Las opiniones y sugerencias de ciudadanos como yo son tomadas en cuenta totalmente por el gobernador 1.3
Algunas veces las opiniones y sugerencias de ciudadanos como yo son tomadas en cuenta, sin embargo creo que mi opinión cuenta 61.4
Nunca son tomadas en cuenta 19.5

CUMPLIMIENTO DE EXPECTATIVAS
Pregunta: Cuando un gobernador es electo, los ciudadanos tienen expectativas de cómo va a trabajar durante el periodo que ocupará el cargo. Por favor, dígame, hablando en general del trabajo que ha hecho el gobernador hasta hoy, ¿qué tanto ha cumplido con lo que usted como ciudadano del estado esperaba?
Respuestas:
Totalmente 11.4
De manera suficiente 58.6
De manera mediocre 19.6
ha cumplido 8.4

HACINAMIENTO COMO POLITICA DE VIVIENDA

Desde hace unos meses, inició una discusión sobre el impacto que tiene el crecimiento poblacional tan acelerado que tiene Reynosa desde hace unos años, pero acentuado en los últimos diez. Uno de los temas más polémicos que se da, es el de la construcción de vivienda que terminará financiada por el Instituto del Fondo para la Vivienda de los Trabajadores.

Son viviendas reducidas, que siguen la tendencia por construirlas cada vez de menores dimensiones ya que están dirigidas a un mercado cautivo. Son casas habitación para los asalariados que no tienen otra posibilidad de adquirirlas. La gran contradicción de esto es que efectivamente sus moradores tendrán un patrimonio, el principal de una familia, pero con él adquieren los riesgos de esta estrechez, que terminará influyendo en el deterioro de su salud emocional.

Diversos estudios han demostrado que la falta de espacio representa un elemento que propicia conductas agresivas. Por ejemplo, el sicólogo urbanista de la Universidad Nacional Autónoma de México, Javier Urbina, refiere que el hacinamiento provoca una influencia muy alta en el bienestar sicológico de los habitantes de una vivienda de ese tipo, porque al paso del tiempo, este tipo de convivencia suele traer consigo fuertes conflictos . “Cuando alguien quiere estar solo y no tiene dónde, representa una presión muy seria”, dice.

Entre 1972 y 2007, en Tamaulipas el Instituto del Fondo Nacional de Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), ha financiado la adquisición de poco más de 250 mil viviendas. En ocho años, desde 1999, entregó recursos para la compra de 179 mil casas en la entidad, el 71 por ciento del total de esos 35 años. Para el 2008 se tiene una meta estimada de financiamiento para poco más de 25 mil unidades.

Este gran negocio ha influido para que la legislación de desarrollo urbano en Tamaulipas haya sufrido modificaciones para propiciar el máximo aprovechamiento de la tierra, de tal manera que las dimensiones de los terrenos residenciales fueron reduciéndose al grado de que actualmente ese tipo de viviendas se construyen en terrenos de 90 metros cuadrados en promedio. El espacio destinado a la habitación en consecuencia es más reducido.

Como estas casas adquiridas con recursos del Infonavit, representan un multimillonario negocio, porqué además es común el uso de materiales de baja calidad en la edificación, lo que impera es el factor económico. El concepto de habitabilidad, que en términos generales es la cualidad de que una residencia sea habitable, está ausente en este tipo de construcciones. Su tamaño propicia que no tengan una funcionalidad adecuada, que el tránsito entre áreas de la casa se dificulte, que no haya privacidad para los moradores y que los cuartos terminen utilizándose para propósitos distintos a los que fueron diseñados. Entonces es previsible que este amontonamiento pronto deriva en situaciones de conflicto por la ocupación de los espacios.

Esta masificación de la vivienda en el estado, desde el punto de vista oficial atiende una de las necesidades básicas de los trabajadores. En las estadísticas oficiales puede presentarse como la consecuencia de un desempeño positivo del gobierno. El problema es que las características de la construcción y diseño, a la larga se convertirán en una seria amenaza para la salud emocional de los adquirientes. No aseguran una adecuada calidad de vida.

UNA FOTO EN 644 PALABRAS

Pensé que no debo limitarme a escritos periodísticos. Que igual puedo compartir otras cosas con la gente. Eso, además me dará chance de estarlo actualizando diario, al menos de lunes a viernes por ahora. ¡Vale!

Desde hace 14 años conservó una fotografía impactante, conmovedora, pero que al mismo tiempo causa irritación. Es la imagen de un hombre, creo que en aquel 1994 en que se la tomaron, de unos cincuenta años. Se encuentra casi de espaldas a la cámara. Ajeno completamente a ella. Aunque su posición es de lo que los fotógrafos llaman tres cuartos, su rostro casi no se ve.

Está de pie. Lo fotografiaron en medio de la selva. Durante el caos que provocó en levantamiento zapatista en Chiapas. Al fondo se puede apreciar parte de la exuberante vegetación que caracteriza al sureste mexicano. Ese paraíso, que, por sus abundantes y riquísimos recursos naturales, para muchos, los más pobres, los desposeídos, es el verdadero infierno. Zona de caciques. Región donde los indígenas padecen una explotación atávica.

A sus pies frente a él, hay restos de cañas de carrizo o bambú, parcialmente quemadas. En igual condición hay hojas de palma. Parte de lo que fue una choza. En el sitio, tirados en el piso, hay algunos utensilios de cocina. Destaca una olla de barro, redonda, de aspecto cenizo por fuera. Por el color oscuro que se aprecia en su interior seguramente era utilizada para cocinar frijoles.

Es una estampa tomada en algún lugar de la sierra. En alguno de los doce días de la rebelión del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional. Ese movimiento que conmocionó y cautivó al mundo. Esa lucha armada y luego discursiva que con sus demandas de justicia y reivindicación para ellos, propició que los indios y pobres de México se volvieran un tema de discusión internacional, pero que no logró cambiar en nada su lastimosa situación.

¿Quiénes destruyeron la morada de este hombre? ¿Por qué esta expresión de brutalidad que asoló sus misérrimas posesiones?, son preguntas que inmediatamente surgen al observar con detenimiento todas las imágenes. Lo digo en plural, porque cada una de las cosas que hay ahí puede observarse aisladamente y muy poco se deslíe el dramatismo de este cuadro.
El hombre es la viva representación de la miseria. Sus pies, descalzos, con la piel de apariencia dura y agrietada. Anchos y cubiertos de lodo seco, son pies de quien está acostumbrado a caminar con ellos desnudos.

De su hombro cuelga un morral, característico de los viandantes pobres. Lo lleva del costado contrario al hombro que lo carga. Este detalle hace suponer que recién llegó al sitio. ¿Cómo saberlo? De cualquier modo puede uno atreverse a pensarlo.

Enero es época de frío. Por eso el hombre lleva un suéter encima. Debajo trae una camisa. Es de mangas largas porque se nota que junto con las de la prenda de frío están recogidas hacia arriba. La manga derecha y la parte inferior del suéter están rotas.

Su pantalón, recogido hacia arriba, casi a la altura de las rodillas, es también un andrajo. El conjunto es conmovedor. Pero lo más perturbador de todo es él y no su aspecto. Al principio dije que en la fotografía poco se ve de su rostro. Sus manos unidas por las palmas, cubren parcialmente su mentón y nariz. De esta manera, sostienen su cabeza, inclinada hacia abajo, casi pegada al pecho. Sus ojos cerrados, casi apretados, completan la imagen de aflicción extrema que tiene su actitud. Un momento en que su adversidad fue tan grande que lo primero que sintió fue desolarse. El agobio de quien no tiene nada y lo pierde todo.

¿Qué fue de él? No lo sé. Pero de algún modo está ahí, multiplicado en la enormidad de mexicanos que no tienen lo necesario para vivir. Los millones que forman el México andrajoso que muchos no quieren ver.

NOTA: por un imperdonable descuido, en la redacción original omití mencionar que la fotografía, de una serie que se convirtió en un invaluable testimonio de los primeros días del levantamiento zapatista, es de la autoría del periodista reynosense Carlos Peña Rojas.

REFORMA ELECTORAL SIN DEMOCRACIA

Los diputados tamaulipecos tienen ya poco tiempo para presentar, discutir y aprobar, la iniciativa para la reforma electoral en el estado. La reforma a la constitución local y a la legislación electoral de Tamaulipas, es un mandato que el Congreso local tiene que cumplir porque así quedo señalado en los artículos transitorios del decreto que reformó diversos artículos de la Constitución general de la república.

En términos generales, seguramente, esa iniciativa no incluirá mayores novedades con relación a las modificaciones legales impuestas a las legislaturas de los estados para adecuar las leyes locales a las que se aprobaron a la constitución general. La reforma electoral de Tamaulipas deberá incluir cambios legales para que se limite la Influencia del dinero en las campañas políticas y en las elecciones; para terminar con las campañas adelantadas y que prohíban a partidos políticos y candidatos la contratación de tiempo en la radio y televisión o que la propaganda oficial promueva la imagen, la voz o los nombres de servidores públicos, entre otros.

Pero lo verdaderamente importante en el sentido más amplio de la democracia, la implicación de fondo de un sistema electoral equitativo, solo quedará en el discurso, como ocurrió con el dictamen aprobado por el senado a fines del 2007 para dar paso a la reforma electoral federal.

El citado dictamen, en una parte refiere que la realidad política de México requería de instrumentos legales que permitieran que la competencia electoral fuera más equitativa y justa. Que la reforma sentaría las condiciones para que seamos una nación democrática y justa. Eso fue parte del discurso. Algo había que poner ya que tenían que llenar un apartado de consideraciones en la redacción del dictamen.

La realidad política del país, desafortunadamente implica una disociación total entre lo electoral y sus resultados y un sistema democrático y la justicia. A lo largo del tiempo, generación tras generación, la población mexicana ha sido explotada, abusada y maltratada. Hasta ahora, todos los cambios que se han hecho a las leyes, que en muchos de los casos se presentaron como avances significativos para la democracia mexicana, en nada han contribuido para resarcir a los mexicanos por la histórica carga de injusticia que ha pesado sobre sus hombros.

La democracia no se restringe al aspecto electoral. No es quien gane o pierda una elección en condiciones de participación equitativa. Es un asunto mucho más complejo, que los políticos dibujan magistralmente en su discurso. La democracia es que los poderes públicos garanticen, cabal y plenamente, porque ese es su mandato, una justa distribución de la riqueza y el pleno ejercicio de la libertad y la dignidad de las personas, tal como lo establece la constitución.

Entendido así, la realidad social del país no corresponde para nada a la de una democracia. La brutal concentración de la riqueza es la expresión más clara de la inexistencia de un sistema democrático en México. Las consecuencias de esa expoliación económica que sufren la mayoría de los mexicanos, con los más viviendo en condiciones casi de indigencia, en una cada vez más grande pobreza material y de oportunidades, son la negación de la ficción que pretenden crear quienes mal gobiernan y aquellos que les disputan la función pública.

DIPUTADA: ¡QUE PENA!

Con 29 votos a favor y uno en contra, de la diputada perredista Diana Chavira Martínez, el Congreso de Tamaulipas aprobó el decreto que modifica el Código Penal de estado para establecer sanciones pecuniarias y corporales para los dueños de animales que causen lesiones o la muerte a alguna persona.

La iniciativa de reforma fue presentada por los diputados del Partido Revolucionario Institucional y los de Verde Ecologista de México y de Nueva Alianza, luego de que hace unos meses se registraron graves ataques de perros a personas en varias ciudades de la entidad. Uno de los más dramáticos ocurrió en Reynosa el cinco de enero pasado, cuando un bebé de año y medio sufrió el desprendimiento de su pierna derecha cuando fue atacado por dos perros de pelea.

Salvo el sacrificio de sus animales, el propietario no tuvo mayores complicaciones por el incidente. Este y otros casos movieron a varios diputados locales, entre ellos Ángel Tito Rodríguez Saldivar, a buscar las modificaciones que finalmente fueron aprobadas este 24 de septiembre para que se sancione a los propietarios de animales que causen lesiones o la muerte a personas.

Esta reforma representa un avance enorme para establecer las condiciones legales para que las víctimas de una agresión de ese tipo puedan recibir pago de los daños que les hayan provocado. De esta manera la irresponsabilidad de los propietarios de animales bravíos también será castigada con cárcel porque serán penalmente responsables, si bien en forma culposa, del delito de lesiones. Se les aplicarán las sanciones corporales que establece el código penal de acuerdo a la gravedad del daño físico o mental causado a la víctima.

En la sesión del Congreso de Tamaulipas realizada este 24 de septiembre, estuvieron 30 de los 32 legisladores que lo integran. 29, incluidos los de oposición, votaron a favor. La diputada Chavira Martínez voto en contra. La legisladora del Partido de la Revolución Democrática, si con su voto en contra cometió un grave error, al expresar de esa manera su insensibilidad con relación a los derechos de las víctimas de esas agresiones, cayó en un penoso exceso cuando descalificó la iniciativa aprobada.

“Señores diputados, si a ustedes los muerde un perro, es porque ni los perros los quieren. En verdad que es una vergüenza que presenten este tipo de propuestas, en lugar de estar discutiendo el problema de inseguridad pública, de educación, de desempleo, de oportunidades para los jóvenes, de marginación hacia grupos vulnerables. Yo voto en contra de este dictamen, porque no quiero ser cómplice de la aprobación de reformas absurdas que nada dejan al tamaulipeco.”, fustigó.

El malestar de la legisladora, originaria de Nuevo Laredo, tenía que ver con otros asuntos, como el que le rechazaran una iniciativa que presentó y que quienes la dictaminaron la consideran improcedente. Independientemente de que en el dictamen a su iniciativa hayan influido intereses partidistas, Chavira Martínez, cometió una grave imprudencia política al calificar con esos términos la referida reforma al código penal.

Es obvio que no todas las leyes tienen un impacto general en la población, pero esta en particular responde con mucho a una situación en donde la víctima, además de la tragedia personal y familiar derivada de un ataque semejante, quedaba en una completa indefensión legal. Además que no olvide la diputada perredista, que la obligación de la autoridad es la de vigilar los intereses de la comunidad hasta en asuntos que pudieran parecer nimios.

LA EDUCACION EN TAMAULIPAS: CUESTA ARRIBA

La Prueba ENLACE del 2008 aplicada a alumnos de primaria, mostró los enormes retos que enfrenta el sistema educativo del país. Es una señal de alerta sobre el rezago existente en este servicio público, del que depende el basamento de la sociedad mexicana. Es un vistazo sobre el camino cuesta arriba que tiene la educación básica nacional en los próximos años.

En Tamaulipas, las cosas no fueron muy diferentes. Los niveles de desempeño obtenidos en la entidad, no difieren sustancialmente de los que se lograron en el resto de las entidades.

En la materia de español, la prueba ENLACE mostró que el 21.3 por ciento de los alumnos de tercer año de primaria en Tamaulipas tiene un nivel insuficiente en el dominio de esta materia. El nivel de insuficiencia, implica que el alumno no tiene los conocimientos y las habilidades que se requieren para dominar la asignatura evaluada.

El 43.3 por ciento de los niños de ese mismo grado evaluados en el estado, se ubicó en el nivel elemental, lo que significa que requieren reforzar la mayoría de los conocimientos y desarrollar habilidades para el manejo adecuado de la materia. En conjunto suman el 64.6 por ciento del total. Son lo que presentaron importantes deficiencias en esa materia

Por otra parte, el 31.7 por ciento de los alumnos de tercero de las primarias tamaulipecas quedaron en la categoría que muestra un nivel de dominio adecuado de los conocimientos y posee las habilidades que requiere la materia de español. El restante 3.7 por ciento se ubicó en el nivel de excelencia, que significa que el alumno posee un alto nivel de dominio de los conocimientos y las habilidades de la asignatura evaluada.

En esa misma materia, los alumnos de Tamaulipas que cursaban el cuarto y quinto año de primaria cuando presentaron el examen en el mes de abril, tuvieron resultados parecidos a los de tercero. Extrañamente, la información disponible no incluye el desempeño de los alumnos de sexto grado. En lo que se refiere a la evaluación en el áre de Matemáticas el diagnóstico es muy semejante.

Esto quiere decir que más de la mitad de los estudiantes de educación básica examinados requieren de mayores refuerzos y apoyos, tanto en la escuela como en su entorno doméstico, para estar en condiciones de dejar esa esfera de insuficiencias académicas.

Dentro de este perfil de la educación básica de Tamaulipas obtenido de las pruebas, habría que resaltar que, si bien modestos, en comparación con los de 2006 los resultados de este año fueron mejores.

Aunque por obvias razones es muy difícil e impreciso estandarizar la información, por ejemplo del 58. 5 por ciento de alumnos de cuarto grado que en el 2006 lograron desempeños apenas para quedar en el nivel elemental, el porcentaje disminuyó al 45.1 por ciento.

En es mismo grado, en el 2006 el 16.8 por ciento de los alumnos se ubicaron en la categoría que la Secretaría de Educación Pública define como aquella donde el alumno tiene un nivel de dominio adecuado de los conocimientos y posee las habilidades que requiere la materia. Dos años después el puntaje subió al 23.5 por ciento.

Aunque muy ligeramente, el porcentaje de alumnos con resultados excelentes creció en esos dos años. De 2006 al 2008 pasó del 1.9 al 3 por ciento del total de niños que presentaron la prueba.

Puede decirse que en general el desempeño de los alumnos de Tamaulipas es muy parecido al global de resultados a nivel nacional. Sin lugar a dudas, esto representa un poderoso llamado de atención para las autoridades educativas de la federación y de los estados.

EL ENFADO DE LOS NECIOS

Abrí este blog, con el propósito de aprovechar esta herramienta de masificación que es Internet. Aquí escribo sobre temas de la región fronteriza de Tamaulipas, algunos de impacto regional, que en lo personal me interesan. No es un blog para escribir de los acontecimientos cotidianos, sino de asuntos que quiero trabajar con más detalle. Es un hobby. Si alguien lo lee y le parece de interés, mucho mejor
Me di a la tarea de formar un paquete de contactos, que incluyen direcciones electrónicas de reporteros de varias ciudades de Tamaulipas, funcionarios de los tres niveles de gobierno y de particulares, amigos personales o amigos de mis amigos.
Obviamente, al enviar avisos de las actualizaciones, pretendo formar una cadena de lectores, que espero crezca con el tiempo.
El contenido del blog, independientemente de que sé que cometeré errores de percepción en el enfoque, siempre llevará un soporte documental. En los casos que lo publicado sea la expresión de mi opinión personal sobre un asunto, siempre lo haré asumiendo la responsabilidad de la autoría, por eso lo hago con mi nombre real y con él firmó todos los trabajos.
Digo lo anterior, porque han empezado a llegarme signos de intentos de censura, el primero de ellos no precisamente sobre los contenidos del blog sino para entorpecer la labor que implica enviar aproximadamente 300 correos electrónicos con los avisos de actualización de contenidos. Cosa que nunca me ocurrió, las tres primeras direcciones electrónicas que abrí exclusivamente para ello, me las han inutilizado. Por esa razón mis contactos reciben los avisos con diferente dirección.
Cuando escribí “Los tamaulipecos que en México lloran por los pobres pero viven como ricos en Estados Unidos”, hubo expresiones de enfado entre funcionarios de la presidencia municipal de Reynosa. Haber destacado el caso del gerente general de la Comisión Municipal de Agua Potable y Alcantarillado, Esiquio Reséndez Cantú, que tiene una propiedad en el lujoso fraccionamiento Cimarrón Country Club en Mission, Texas, generó molestias.
Pero como lo que hago ni busca incomodar y mucho menos complacer a nadie, obviamente que esas reacciones son irrelevantes para mí. Para otros el asunto sería pretexto para exaltadas proclamas sobre la libertad de expresión y rollos de ese tipo. Yo prefiero dejarlo así. No vale la pena
Este blog es un gusto personal y es gratis. Como solo me cuesta tiempo y paciencia, que gustosamente dedico a rastrear información en la red, lo seguiré trabajando así como lo empecé.

SISTEMAS DE AGUA Y DRENAJE EN LA FRONTERA TAMAULIPECA: MAL SERVICIO, PEOR ADMINISTRACION

Diversos estudios sobre la prestación de los servicios de agua y drenaje en México, muestran un escenario negativo por causas como la reducida disponibilidad de agua, falta de modernización de su infraestructura y mala administración

Por ejemplo, el Centro de Estudios del Agua (CEA) del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey, realizó un análisis comparativo de tarifas y costos de agua potable entre organismos operadores de los servicios de agua y drenaje en la frontera México y Estados Unidos.

El estudio, presentado en octubre de 2006, encontró que los organismos de la frontera tamaulipeca estudiados, Nuevo Laredo, Reynosa y Matamoros, operaban con pérdidas debido, principalmente a una deficiente administración. Aunque el trabajo del CEA no lo considera ni lo revisa, esta situación está relacionada con el pernicioso “amiguismo” que impera en la política de Tamaulipas, que propicia que este tipo de empresas estén a cargo de personas sin capacidad ni experiencia para tareas de esa naturaleza.

El CEA refiere que históricamente han existido diversos factores que obstaculizan el avance hacia un servicio de mayor calidad y eficiencia, principalmente por factores políticos, técnicos, económicos y administrativos entre los que destacan: la falta de continuidad en la dirección de los organismos, el escaso control debido a una insuficiente macro y micro medición, la reducida eficiencia comercial acentuada por la falta de una cultura de pago de los servicios y el evitar los costos políticos del aumento de tarifas y exigencia en el pago

El centro señala que la mayoría de los organismos han operado por décadas dentro de ese círculo vicioso. Tienen bajas eficiencias físicas y comerciales, por lo que desperdician agua y no recuperan todos los costos de su operación. Como consecuencia, el servicio que ofrecen no es en muchas ocasiones continuo ni de calidad. Esto redunda en una cultura de no pago reforzada por intereses políticos Refiere que en numerosos casos, las tarifas se han manejado con fines políticos, lo que ha llevado a subsidiar los servicios de agua y drenaje. Puntualiza que existen pocas excepciones en México que escapan a este círculo vicioso. A la fecha este perfil nada ha cambiado.

En lo que se refiere a los organismos operadores de agua y drenaje de Nuevo Laredo, Reynosa y Matamoros, el CEA encontró que operan deficientemente. En este análisis comparativo que hizo en diez organismos de la franja fronteriza del país, los de estos municipios tamaulipecos son de los más ineficientes.

El análisis mostró que en la Comisión Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Nuevo Laredo los costos reales básicos de operación –que incluyen administrativos, producción, distribución, rebombeo, depreciación y financiamiento- eran de mil 614 por toma, casi del doble de los ideales que se estimaron en 833 pesos por toma.

Sus costos administrativos de 375 pesos por toma son altos ya que el ideal es de 250 por toma. Los de distribución son muy altos, 615 pesos por toma, cuando los ideales son de 160 pesos El CEA encontró que la eficiencia física del organismo de Nuevo Laredo es bastante baja con el 56 por ciento. La conclusión fue que con las tarifas cobradas, la empresa no puede cubrir sus costos básicos reales por lo que opera en la región de déficit.

La situación de la Junta de Aguas y Drenaje de Matamoros, no es muy distinta porque sus costos administrativos de 752 pesos por toma son de los más altos de los organismos estudiados. Sin embargo el CEA precisa que su eficiencia física de 87% es la más alta de los organismos participantes e igual a la eficiencia física ideal y sus costos de distribución de 185 pesos por toma son muy cercanos a los ideales de 160 pesos por toma.

Aun con estas ventajas, se concluyó que con las tarifas cobradas no se cubren sus costos básicos reales, por lo que la junta opera deficitariamente.

El Centro de Estudios del Agua señala que en el caso de la Comisión Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Reynosa, sus costos de operación están 82 por ciento arriba de los costos ideales que permitirían a la empresa operar en forma eficiente. La Comapa de Reynosa adolece de una carga exagerada en los costos administrativos ya que al ubicarse en 655 pesos por toma son de los más elevados de los organismos estudiados.

Su eficiencia física de 62% es de las más bajas de los organismos participantes. Sus costos de producción reales son de 312 pesos toma y los ideales de 222 pesos por toma. Sus costos de distribución de 330 pesos por toma son altos respecto a los ideales de $160 por toma.

El CEA concluye que la tarifa cobrada no cubre los costos básicos reales de tal manera que la Comapa de Reynosa opera con pérdidas. Pero, refiere que si el desempeño de la empresa fuera el ideal, la misma tarifa facturada le permitiría tener superávit, lo que habla de la mala administración de esa empresa para municipal .

Dentro de este negativo contexto, debe considerarse que a fines de 2007 el organismo quedó en peor situación debido al saqueo, al desvío de recursos, perpetrado durante los tres años del gobierno municipal panista de Reynosa. En ese periodo, la Comapa fue una de las fuentes de enriquecimiento de un grupo de panistas encabezados por el ex alcalde Francisco García Cabeza de Vaca, actualmente diputado local de Tamaulipas.

El análisis establece que Comapa de Reynosa aún tenía aéreas de oportunidad para operar con eficiencia y recomienda: Incrementar la eficiencia física y comercial, así como disminuir costos de administración y produccción e incrementar la micro medición

En este escenario, aunque no la plantea de esa manera, la más preocupante consideración sobre la operación de Comapa de Reynosa es la que refiere que si la empresa lograra el desempeño idea, la tarifa que cobra podría ser menor que la actual. En otras palabras el usuario paga más por la mala administracion en el organismo que por los servicios que recibe.

El problema en la Comisión Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Reynosa es que su gerente general, Esiquio Reséndez Cantú, está más ocupado en que lo conviertan candidato a diputado federal para la elección del año que entra, que en las responsabilidades que tiene al frente de la empresa. Aunque en realidad esa no es su principal limitante para sacarla adelante.

2 MIL 486 MILLONES EN DAÑOS EN TRES AÑOS DE INUNDACIONES EN TAMAULIPAS

Desde el 2004, los huracanes Emily y Dolly además de las lluvias atípicas registradas desde ese año en Tamaulipas, causaron daños por casi 2 mil 486 millones de pesos principalmente a la infraestructura y bienes de capital Miles de personas resultaron afectadas por esos fenómenos. Uno de los documentos más completos sobre la situación provocada por los huracanes en Tamaulipas, fue elaborado con el patrocinio de la sede sub regional de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe en México (Cepal).

El informe detalla los estragos causados por el huracán Emily en territorio tamaulipeco en el 2005. Los daños se estimaron en mil 530 millones de pesos, que incluyeron la afectación al sector agropecuario de la entidad, calculada en casi 695 millones de pesos, aunque las cifras oficiales no reconocieron estos perjuicios.

Aquel año, en contraste con las estimaciones de Cepal, la secretaría de Gobernación, a través de la dirección de protección civil autorizó apenas 458 y medio millones de pesos para reparar los destrozos causados por Emily en la infraestructura carretera, hidráulica, de educación y social.

Esos recursos incluyeron poco más de 142 millones de pesos para reparación o reconstrucción de las viviendas afectadas por Emily, que azotó territorio de Tamaulipas entre el 20 y el 22 de julio de 2005. El documento de la Cepal refiere que Emily provocó daños a 10 mil 103 viviendas en 15 municipios de la entidad.

De acuerdo al reporte 2 mil 641 sufrieron daño total. Mil 949 de estas últimas se localizaban en San Fernando, que fue el municipio más afectado por el paso de Emily, ya que el 45.9 por ciento de las casas habitaciones dañadas por el huracán estaban en ese lugar.

En el 2006, el desastre volvió nuevamente a Tamaulipas. El 18 de septiembre de ese año, Reynosa y Río Bravo sufrieron severas inundaciones. Luego de las reuniones de evaluación por las lluvias atípicas que se registraron en estos dos municipios, los daños se estimaron en poco más de 85 millones de pesos. 15 millones de pesos por afectación de viviendas en los sectores inundados.

El 23 y 29 de agosto y el 3 de septiembre de 2007, los municipios de Tampico, Ciudad Madero, Aldama, González, Altamira fueron declarados zona de desastre por las lluvias extremas e inundación atípica. De los 166 millones de recursos autorizados para atender los estragos, poco más de 24 millones se incluyeron para viviendas afectadas.
En este 2008, a principios de julio la Secretaría de Gobernación declaró la emergencia para 13 municipios del sur del estado debido a las severas inundaciones que causaron las intensas lluvias atípicas registradas desde los primeros días del mes. 120 mil habitantes de 434 localidades resultaron damnificados.
En la Sesión del Comité de Evaluación de Daños, se determinó que los perjuicios de este fenómeno ascendieron a un total de 401 millones 592 mil 057 pesos
Pocos días después, el huracán Dolly provocó severos estragos en Matamoros, Río Bravo, Valle Hermoso Reynosa, Díaz Ordaz, Camargo, Guerrero y Nuevo Laredo. El 8 de agosto se determinó que los daños ocasionados por este meteoro ascendieron a casi 257 millones de pesos, en siete municipios de la zona norte. De acuerdo con la información oficial los daños en vivienda fueron de 72 millones de pesos.
A pesar de la autorización de multimillonarios recursos para atender las secuelas de estas emergencias, los riesgos de nuevos desastres penden sobre miles de personas que habitan las zonas de más alto riesgo del estado, ya que todo el dinero se destina a acciones de rehabilitación de infraestructura dañada.

De acuerdo con documentos de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, parte importante de la población de Tamaulipas es muy vulnerable a los efectos de inundaciones porque la infraestructura urbana y de control de avenidas está poco desarrollada, además porque existen asentamientos en laderas con pendientes pronunciadas y áreas susceptibles de inundarse. Hasta ahora, no hay mayores inversiones en obras de mitigación de los efectos de los fenómenos naturales, principalmente por inundación.

Aparentemente en Tamaulipas no se han hecho mayores esfuerzos para gestionar proyectos para reducir este tipo de riesgo. Por ejemplo en los registros del Fondo Nacional de Prevención de Desastres Naturales, solo existen dos proyectos que el gobierno de Tamaulipas presentó para su aprobación. En el 2006, fue el proyecto para la revisión y actualización del Atlas de riegos del estado de Tamaulipas, con un valor estimado total de poco mas de 4 millones 600 mil pesos.

De los proyectos del ejercicio fiscal 2008 que están en cartera se encuentra el de la Construcción y equipamiento de dos centros de emergencia regionales en el Mante y San Fernando, Tamaulipas, por un monto global de casi 26 millones de pesos. El secretario de gobernación, Juan Camilo Mouriño, como lo refiere el boletín del gobierno de Tamaulipas del 26 de julio pasado “anunció como una realidad la inversión de 5 mil millones de pesos para infraestructura hidráulica en Tampico, Madero y Altamira, que garantizará la seguridad de un millón de habitantes”. Hasta ahora no se sabe nada del referido proyecto.

Sin embargo aún si se realizaran acciones y mecanismos de prevención, nada es suficiente para hacer frente a los embates de la naturaleza.

TAMAULIPECOS QUE EN MEXICO LLORAN POR LOS POBRES PERO VIVEN COMO RICOS EN ESTADOS UNIDOS

Para visualizar el documento haz Clic sobre la imagen

El valle del sur de Texas, especialmente la zona de las ciudades de McAllen y Mission, desde hace muchos años ha sido un gran atractivo para mexicanos pudientes, que mudaron su residencia a esa región texana o al menos adquirieron propiedades en la zona.
El sector de Mission, frontera con Reynosa, Tamaulipas, se convirtió en atractivo refugio para cientos de mexicanos adinerados del noreste del país, muchos de ellos tamaulipecos. En lujosos fraccionamientos como Cimarrón o Sharyland Plantation - entre otros- comerciantes, empresarios y políticos que tienen sus asuntos de negocios en México, disfrutan de un ambiente de seguridad, tranquilidad y servicios públicos que no encuentran en México. La buena vida que no tienen al sur de la frontera texana, vamos.
Por ejemplo, el gerente general de la Comisión Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Reynosa, Tamaulipas (Comapa), Esiquio Reséndez Cantú, quien desempeña este cargo desde enero del presente año, tiene una propiedad en el lujoso fraccionamiento Cimarrón Country Club de Mission. Ahí goza de servicios de primer mundo, lejos muy lejos por ejemplo de la deficiente distribución de agua y drenaje que presta la empresa para municipal que dirige en Reynosa.
Reséndez Cantú es propietario del lote 12 Bloque 9 Fase I Sección II del citado fraccionamiento, probablemente uno de los más exclusivos de esa región texana. Por cierto, como ocurre con muchos usuarios que no pagan los recibos de la Comapa, de la que es gerente general –una de sus quejas y explicaciones por la mala situación financiera de la empresa paramunicipal-, el funcionario público mexicano es un usuario moroso en Estados Unidos. El 18 de Junio de 2007, Gloria Vanderbeck, representante de la asociación de propietarios del fraccionamiento, lo requirió legalmente por no pagar las cuotas de mantenimiento a las que se obligó al adquirir su propiedad.
Otro privilegiado servidor público que, a la par que se desvela y sufre por el pueblo de Tamaulipas, vive en esa paradisiaca región del sureste texano es el actual diputado local en el Congreso de Tamaulipas, Ángel Tito Rodríguez Saldivar. Con un crédito contratado con el First National Bank of Arizona por un monto de 113,950 dólares en el 2001, de la empresa Terra Nova Homes adquirió la vivienda que ocupa el lote 57 del sector Villa las Palmas del Rey en el exclusivo fraccionamiento Sharyland Plantation, registrado en el volumen 35 página 70 de los archivos de mapas del Condado de Hidalgo, Texas.
Rodríguez Saldivar, allá disfruta ahí de la vida que asegura busca para los miles de empobrecidos obreros que representa como líder sindical, porque además de diputado local es, desde hace muchos años, dirigente del Sindicato Industrial Autónomo de Operarios en General de Maquiladoras de Reynosa.
En México, para quienes controlan los sindicatos esta es una actividad altamente rentable y lucrativa. Por eso, Moisés Gerardo Balderas Castillo, es otro dirigente sindical que forma parte de ese selecto grupo de Tamaulipecos que con el sudor ajeno adquirieron propiedades en el sur de Texas. Secretario General de la Sección 36 del sindicato petrolero, Balderas Castillo, es propietario de un apartamento con un valor de 200 mil dólares en la Unidad C25, Edificio C en los condominios Villas Puesta del Sol en McAllen, Texas.
En junio de 2006, Balderas Castillo -regidor en el actual gobierno municipal de Reynosa- además, en una transacción por 163 mil dólares, adquirió de la empresa South Villa Hermosa, LTD, el lote 74 de la Sub división Las Villitas, registrada en el volumen 45 página 107 de los archivos del condado Hidalgo.
César Eleuterio Martínez Ponce, es un empresario reynosense que es crítico cotidiano de las autoridades por los graves problemas que aquejan a la comunidad -malos servicios públicos e inseguridad entre otros.

En virtud de que la dirigencia la disputan dos grupos de comerciantes, para legitimar sus protestas por los pesimos servicios publicos en Reynosa, se ha autodenominado presidente legítimo de la Cámara de Comercio de Reynosa. Seguramente las deficiencias que a diario encuentra a la frontera mexicana, se le hacen más grandes y notorias porque del lado texano disfruta de la quietud de vida que en público exige para los desposeídos del lado mexicano. Martínez Ponce es propietario del lote 77 en El Jardín de las Flores en Mission, Texas.
Antes de convertirse en coordinador de asesores del actual Presidente Municipal de Reynosa, el también empresario de la construcción, principalmente orientado a la obra pública en México, Alberto Aldama, ya había puesto parte de sus intereses en el boyante ramo inmobiliario del sur de Texas. Propietario del predio 82 de la Fase 2 de Northridge Park en McAllen, Texas, lo puso en garantía por un crédito de 158 mil 400 dólares que contrató con la empresa Weitchert Financial Services.

Ellos son un ejemplo de quienes llevan una vida transfronteriza. Muchos tienen bien disimuladas sus adquisiciones inmobiliarias en Texas.

Comentario socialero: Seguramente agotado por la dura y estresante labor que realiza como regidor en el Ayuntamiento de Reynosa, Benito Sáenz Barella, esta semana sale con todo y chivas a un viaje de diez días por el continente Europeo.

EL ENGAÑO AL SECRETARIO DE EDUCACION DE TAMAULIPAS

El martes 26 de agosto la Secretaría de Educacion del Gobierno de Tamaulipas (SET), en un comunicado señala que la Secretaría de Educación Pública del gobierno federal (SEP) " emitió los resultados de la prueba ENLACE, en donde destaca una Escuela Primaria de Tamaulipas con el primer lugar académico nacional, lo que ubica a nuestro Estado como una de las entidades mejor posicionadas en el renglón educativo"

Enseguida agrega que "El Secretario de Educación en Tamaulipas, José Manuel Assad Montelongo, manifestó que estos resultados son muestra contundente de la calidad educativa en el Estado y que gracias al apoyo del Gobernador Ing. Eugenio Hernández Flores, en Tamaulipas se avanza en Educación."

El comunicado hace afirmaciones que no pueden deducirse de forma tan categórica de los resultados de las mencionadas pruebas ya que la SEP, precisamente para evitar esto, ha referido que no es válido derivar conclusiones sobre la calidad de la Educación Básica, las diferentes modalidades educativas, las escuelas, los docentes ni sobre el desempeño de las entidades federativas.

El plantel al que se refieren en el comunicado es la escuela primaria pública "Guadalupe Cavazos de González" del municipio de Matamoros, turno matutino. De los resultados de la prueba ENLACE 2008 el comunicado concluyó que "se sitúa en el mejor nivel de aprovechamiento del país, alcanzando el primer sitio al obtener 749.517 puntos".

Parece que al secretario de educacion estatal le plantearon mal las cosas, porque ese puntaje le permitió a la escuela de Matamoros ocupar el lugar 16 en la lista de las miles de escuelas del país en que las que se aplicó la mencionada prueba académica.

La mayor puntuación la obtuvo una escuela particular del estado de Morelos. Se trata de la primaria "Inglés de Cuernavaca", localizada en el municipio del mismo nombre. Con 801 puntos está en el primer lugar de la lista nacional, aunque habria que tomar en consideracion que fueron unicamente 5 los alumnos evaluados en ese plantel. Por eso tampoco puede hacerse una conclusión rotunda sobre este establecimiento privado.

El asunto de fondo es que el desempeño de una escuela no puede asumirse como muestra del estado que guardan las cosas en una entidad en materia educativa. La propia "Guadalupe González de Cavazos" es muestra de que las cosas no son así.

Esta institución matamorense también tiene turno vespertino. Los resultados de las pruebas ENLACE aplicadas a los alumnos de la tarde de este mismo plantel, en el orden por puntaje la ubicaron en el lugar 33,963, si 33 mil 963, a nivel nacional. Enorme diferencia de desempeño para alumnos de la misma primaria.

Parece ser que a Assad Montelgongo le manosearon las cosas. Hay escuelas, muchas, que están muy lejos de los resultados del turno matutino de la "Guadalupe González de Cavazos". Por ejemplo, solo hay 24 planteles de la entidad ubicadas entre las primeras mil de la lista.

Pero algunas primarias tamaulipecas se ubicaron al final de esas listas. Pero eso no puede llevar a afirmar que el sistema de educación en Tamaulipas ésté sumido en una crisis porque la escuela primaria comunitaria rural de Villagrán quedó en el lugar 90 mil 989. Tampoco porqué la escuela "Héroes de la Independencia" del municipio de Río Bravo, ocupa el sitio 45 mil 31 en el orden del puntaje nacional.

Es importante resaltar que los centros educativos se presentan ordenados bajo diferentes criterios relacionados con los resultados de la prueba ENLACE, que pueden, bajo algunas consideraciones, reflejar alguna característica del centro escolar en cuestión, pero de ninguna manera son concluyentes para determinar, la calidad de la educación ni el desempeño de una entidad. No se trata entonces de exaltar ni descalificar. Las pruebas Enlace en todo caso pueden se un instrumento valioso para replantear estrategias y mejorar la prestación del servicio.

LOS BOLETOS DEL CONCIERTO DE LUISMI

En octubre Luis Miguel se presenta en la Dodge Arena, de Hidalgo, Texas. Desde hace semanas los boletos tienen mucha demanda. A la fecha ya quedan disponibles muy pocos para cualquiera de las dos presentaciones del artista, 8 y 9 de octubre.

Por eso, el director de Turismo de la presidencia municipal de Reynosa, Tamaulipas, José Robinson Terán, no pudo conseguir los diez boletos que le encargaron adquirir. Eso, a pesar de que los buscaba en primera fila que están carísimos, a razon de $592 US Dollars cada uno. ($5 mil 920 US por los diez tickets. Uff)

El asunto parece trivial, pero Robinson Terán lo convirtió en un caso oficial porque -como se observa en la fotografia- en papeleria de su oficina solicitó apoyo al City Manager de Hidalgo, Joe Vera, para obtener los preciados boletos.

Peor aún, el documento refiere que los boletos eran un encargo de la oficina de la esposa del Gobernador de Tamaulipas. Lo grave del caso, parecer ser, es que Robinson Terán usó un documento de archivo del que suprimió el texto original para redactar la petición al funcionario texano.

Se vió obligado a hacerlo de esa manera porque una petición verbal que le hizo a Joe Vera no prosperó precisamente por eso. Seguramente para que no quedara registro que tramitaba un asunto que nada tiene que ver con su responsabilidad como funcionario municipal, alteró un documento de sus archivos para que el City Manager texano se diera por bien servido al recibir una petición aparentemente ofiicial. Falsificación y uso de documentos falsificados?

El problema para Robinson Terán, es que sus buenos oficios no sirvieron para nada. El funcionario texano nada tiene que ver con la taquilla de la Dodge Arena, por lo que no pudo conseguir los boletos que le solicitaron desde la capital de Tamaulipas. Ya será para otra mejor ocasión. Tan fácil que es entrar a wwww.dodgearena.eventticketscenter.com