CUENTAS PÚBLICAS TAMAULIPAS: OLIO A POPO

El anuncio de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior del Estado que serán citados ex funcionarios de 24 municipios de Tamaulipas que presentaron ex temporáneamente la cuenta pública del 2010,  generó temores e inquietudes entre ex alcaldes, ex tesoreros y ex síndicos del estado que concluyeron su responsabilidad en diciembre del año pasado.

A muchos les provocó pavor la posibilidad de que la Auditoria Superior del Estado le entre a la revisión detallada de los documentos comprobatorios del ejercicio de los recursos públicos, que hiciera compulsas con terceros que fueron contratados por los ayuntamientos en los que trabajaron hasta el último día del 2010.

Una vez que se conoció con certeza el alcance de las acciones del congreso, seguramente a todos les volvió el color al rostro.    Cuando se informó que se trataba de procedimientos relacionados con el incumplimiento de los plazos para la entrega de las cuentas al órgano de fiscalización del congreso estatal, pudieron dormir menos intranquilos.

Luego de que se anunció que se iba a citar a comparecer a quienes incumplieron con esa obligación para que explicaran los motivos de la extemporaneidad,  recobraron la calma.  Nada de escarbarles a sus cuentas para buscar contratos amañados, asignación de obra pública a los amigos, compadres y novias, o a quien pagara el religioso diezmo.

Las notificaciones para que acudan a explicar porque presentaron sus cuentas fuera de los plazos establecidos serán seguramente pan comido para ellos.    Eso es nada a enfrentar auditorias para descubrir desvío de recursos mediante la manipulación de listas de raya o padrones alterados de beneficiarios de becas ni si los bienes que se compraron tenían los precios inflados.

Si por la omisión de haber rendido sus cuentas públicas en los plazos señalados para el efecto, les llegarán a aplicar la multa más alta que señala la Ley de Fiscalización Superior del Estado de Tamaulipas para algunos serán pequeñeces.

Esa disposición legal señala que en esa conducta puede merecer una sanción de entre 200 y 800 veces el salario mínimo vigente en la capital tamaulipeca.    La multa máxima asciende a 45 mil 40 pesos.      Como quitar un pelo al gato.

Pueden estar tranquilos porque el riesgo es que los castiguen por huevones, no por ladrones.

DIPUTADA PANISTA: BETTY LA FEA (DE MODOS)

Beatriz Collado Lara, la coordinadora de los diputados panistas del Congreso de Tamaulipas no tardó mucho en sacar el cobre. Lo ha hecho en abundancia de palabra y de hechos.  

Al tener esa representación de la fracción panista del congreso, según sus propios compañeros a ella le corresponde liquidar los sueldos del personal de apoyo que tiene el grupo, lo que no hizo en las tres quincenas que lleva el año.  

Eso motivó que tras medio y medio de prestar sus servicios sin recibir su pago, algunos trabajadores expusieran públicamente su molestia ante varios reporteros que cubren las actividades cotidianas del congreso estatal.

Cuando se conoció la penosa situación de esas personas (humanas como gustan de agregar los panistas) la diputada calificó como “mezquinos y maiceros” a quienes difundieron la inconformidad de los empleados de la fracción del PAN en la legislatura local.

No sé si Collado Lara sea una persona con cierta cultura general como para conocer las acepciones de la cualidad de mezquino, pero lo dudo.  ¿Qué les habrá querido decir? ¿faltos de noblezas, pequeños, diminutos, pobres, faltos de lo necesario, desdichados, infelices, o desgraciados?  Aclare diputada.

Por el trato que da a quienes son asistente de los diputados panistas, es a ella es quien si le queda a la medida el calificativo de mezquina. Una de las acepciones de la palabra es aquella que señala a quien escatima excesivamente el gasto. Precisamente, Doña Betty fue acusada de ser muy pinche con sus asistentes.  Miserable vamos.

Lo peor es que otro diputado panista, Manglio Murillo Sánchez, al comentar el caso de los trabajadores que reclaman su pago dijo, que Collado Lara aseguraba que ya se les habían liquidado sus salarios.   Además resultó mentirosa.

Luego de ventilarse sus abusos laborales, la coordinadora de la fracción albiazul en el congreso estatal corrió a dos de los empleados que habían externado su inconformidad por no haber recibido el pago por el mes y medio que habían trabajado como asistentes de los legisladores.

Esas acciones pusieron en evidencia su carácter abusón.

Se nota que a la diputada le entraron por un oído y le salieron por el otro los principios de doctrina de su partido.

“Todo trabajo socialmente útil, debe tener la retribución justa que permita al trabajador vivir y formar decorosamente una familia y obtener el más amplio mejoramiento posible”. ¿Sabe que es eso la señora Collado Lara? 

Las arbitrariedades cometidas en contra de quienes sirven a la fracción de su partido en el congreso demuestran que no.  

La verdad es que lo que dijo de los periodistas que exhibieron públicamente sus excesos,  es lo de menos. 

SEMANA DE DISPARATES OFICIALES

Primero fue Ernesto Cordero Arroyo, conocido ahora gracias a las redes sociales  como “El Secretario Bartola”, quien se aventó la puntada de asegurar que seis mil pesos son el cuerno de la abundancia para las familias mexicanas, que además de satisfacer sus necesidades elementas con ese ingreso  pueden comprar casa, coche y tener a sus hijos en colegios particulares.

Ahora el turno le correspondió al presidente Calderón.   Durante la reunión plenaria del Comité Empresarial México-Japón dijo que ambos países tienen economías que se complementan.   “Estamos hechos los unos para los otros”, resumió.  

Calderón llegó a esta conclusión porque dijo que Japón es una economía con alto nivel de desarrollo, “intensiva en capital, intensiva en desarrollo tecnológico.  De nuestro país dijo que es una economía en desarrollo e “intensiva en mano de obra”.

Con esa mentalidad del presidente ya nos jodimos más.   Qué vergüenza seguir vendiendo la imagen de México como la un país maquilador.

Pero esa afirmación fue la buena, la mala estuvo peor.

En ese evento los empresarios japoneses le expresaron su preocupación por los niveles de inseguridad que hay en el país.

Al responder a estas inquietudes se acogió a la estrategia de “Mal de muchos”.

El presidente señaló que si, que en México hay una tasa alta de homicidios, pero que en otros países de América Latina, citó a Jamaica, Honduras, El Salvador,  Guatemala y Venezuela, esa incidencia delictiva es mucho mayor.

Qué alivio sabe por boca del presidente que nuestro país forma parte del “Infierno Menor”.  ¡Pobres jamaiquinos!

Pero el señor Calderón no paró ahí.  Se fue al detalle.  

Les pidió a los japoneses que pusieran en perspectiva sus preocupaciones por lo que pasa en México.  Les comentó que muchas de las ciudades en México “si son problemáticas”, aunque solo citó a Ciudad Juárez, pero sin mencionar una sola aseguró que “una gran cantidad de ciudades” tiene índices de homicidios tan bajos como “muchas de Europa”.   

Y para que los asiáticos no vuelvan a sacar conclusiones a la ligera les dijo que “es importante poner en proporción la problemática del país” ya que en ciudades de Estados Unidos como Washington (con todo y Obama), Baltimore, Atlanta, Nueva Orleans y Pittsburgh la tasa de homicidios es mucho más alta que en México.

No, pues así si. ¡Ah que japonesitos tan escandalosos!

PEDRO INFANTE Y EL SECRETARIO DE HACIENDA

El secretario de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero Arroyo,  presumió que las familias mexicanas “son muy luchadoras” lo que aunado con lo que considera recuperación de la economía del país, con ingresos de 6 mil pesos pueden adquirir una vivienda, un coche y “además se dan el tiempo de mandar a sus hijos a una escuela privada y están pagando las colegiaturas”.

No cabe duda que entre las causas hay para que sigamos postrados en la crisis está la grave distorsión del sentido de la realidad que padecen los funcionarios del gobierno federal.  

No es posible esperar una corrección de rumbo cuando los encargados de la conducción del país asumen que están haciendo las cosas bien.

Nadie en su sano juicio, salvo ellos, puede pensar que la situación está como la describen.  Las afirmaciones del funcionario son una burla para miles de familias mexicanas que, si efectivamente, son muy luchadoras pero que definitivamente no pueden aspirar a tener el nivel de vida que dice el secretario de hacienda se puede alcanzar con 6 mil pesos.

Ese monto de ingresos es muchísimo dinero para millones de trabajadores asalariados. El funcionario obviamente no quiere ver que en el  país hay casi 36 millones de personas sumidas en la pobreza en el país.

Solo faltó que al referirse al nivel de ingreso que usó para su irreal ejemplo hubiera dicho “seis mil pesotes”.    

¿Para cuánto puede rendir  esa cantidad de dinero? 

A las declaraciones del secretario solo les faltó acompañamiento musical  para que quedaran registradas como una grotesca versión moderna de “La Bartola” de Chava Flores.

TAMAULIPAS: LOS GUARROS CONTRA LA PRENSA

Como ocurrió en la primera gira de trabajo que realizó en Reynosa el gobernador de Tamaulipas, Egidio Torre Cantú, elementos de su equipo de seguridad personal  se fueron  contra  un grupo de reporteros que trataron de entrevistarlo al término de un evento que encabezó luego de asistir a la celebración del Día  del Ejercito, que aquí presidió Felipe Calderón Hinojosa.

Lo peor es que al menos tres reporteras fueron víctimas de la prepotencia de los guardaespaldas del mandatario estatal.   Sandra Tovar del periódico El Mañana escribió que un elemento de seguridad le dio un manotazo en el pecho y que a la corresponsal de la agencia de noticias Notimex, Blanca Isela Zumaya Escobedo la jalaron un brazo para retirarla del paso del gobernador.

Durante la atropellada entrevista que dio el gobernador, a Blanca Isela la empujaban y uno de los guardaespaldas le jalaba el brazo para que no acercara la grabadora al rostro del Torre Cantú.  Lo hizo con tal brusquedad que le provocó una equimosis.

La nota de Sandra, publicada en la edición dominical del diario, refiere que a una reportera de un noticiero radiofónico trataron de quitarle su grabadora.   También señala que ante la protesta de los periodistas, Torre Cantú ordenó a los miembros de su círculo cercano de seguridad cesaran esa actitud.

El problema es que este tipo de incidentes no ha ocurrido solamente en Reynosa.  Diversos medios han dado cuenta de la prepotencia del personal asignado a la protección del gobernador tamaulipeco en sus visitas a otras partes del estado.   Igual ha ocurrido con periodistas de Ciudad  Victoria que cubren la fuente del Gobierno de Tamaulipas.

Independientemente de la naturaleza del trabajo que realizan y de las circunstancias que motivaron su contratación, resulta inaceptable que obstruyan el trabajo de los reporteros que buscan acercarse al gobernador para entrevistarlo.

Tampoco se les puede permitir que en ese afán maltraten a las personas.  Son inadmisibles esos excesos, especialmente cuando los cometen contra compañeras reporteras.  Independientemente del tipo de agresión, de obra o de palabra, esa conducta es inexcusable.

Lo preocupante es que a pesar de que ya han ocurrido varios incidentes de este tipo, hasta ahora nadie ha ofrecido una aclaración o una explicación, ya no digamos una disculpa.

¿De qué se trata? 

SINDICATO PETROLERO: NO TE ACABES PEMEX

Para Moisés Balderas Castillo, ex Secretario General de la Sección 36 del sindicato petrolero, con jurisdicción en parte del noreste del país, esa organización ha significado solamente la oportunidad de enriquecerse y lograr posiciones políticas.

En menos de dos años, durante el primero de sus dos periodos como secretario general que concluyeron en el 2009, Balderas Castillo adquirió cuatro propiedades en Estados Unidos con un valor de 835 mil 139 dólares.

Actualmente diputado de representación proporcional en el Congreso de Tamaulipas, Balderas Castillo también se desempeñó como regidor del Ayuntamiento de Reynosa desde el 2008 hasta marzo de 2010 puesto de elección popular del que se separó para ser candidato al congreso estatal en la elección de Ayuntamiento, Diputados y Gobernador.

Su inclusión en la lista de candidatos del PRI a diputados de representación proporcional generó un escándalo porque no había solicitado licencia a su cargo de regidor antes del plazo legal que establece el código electoral de Tamaulipas.

El entonces secretario del Ayuntamiento de Reynosa, Miguel Ángel García Ahedo, prestándose a las componendas que permitieron la inclusión de Balderas Castillo en esa lista de plurinominales, justificó el hecho alegando que su solicitud de licencia se había traspapelado y por eso no se había dado cuenta al ayuntamiento de su separación de la regiduría.

Balderas Castillo, actualmente Secretario del Interior de la sección 36, posición que según sus detractores utiliza para seguir controlando esta organización, entre diciembre de 2005 y julio de 2007 salió de compras locas a Estados Unidos.

El 17 de octubre de 2005 adquirió un condominio en el 800 Sunset C25 del Fraccionamiento Villas Puesta del Sol, valuado en 204 mil 742 dólares. La propiedad está ubicada en McAllen, Texas, unos 20 kilómetros al norte de la frontera de Reynosa, Tamaulipas.

Mes y medio después, seguramente como regalo de navidad se compró una residencia con valor de 245 mil 056 dólares.   La propiedad se localiza en el número 408 de la Avenida Auburn en el fraccionamiento Arboledas  también en  McAllen.

En agosto del 2006 formalizó la adquisición de otra residencia, ubicada en el 520 de la avenida E Thornhill en la misma ciudad del sur de Texas.  Su tercera adquisición en menos de un año tiene un valor de 192 mil 667 dólares.

El 24 de julio de 2007, el ahora diputado local tamaulipeco se hizo de la propiedad de una vivienda localizada en el número  517 de la avenida Uphall en el desarrollo Las Villitas. La transacción de compra venta con la empresa inmobiliaria La Vida Hermosa se hizo por 192 mil 674 dólares.

Qué bueno que el PAN iba a terminar con las víboras y tepocatas del sistema político mexicano.

FLORENCE CASSEZ Y JACINTA FRANCISCO MARCIAL

Aún siendo mucho más mediática que legal, la postura del presidente francés en el caso de Florence Cassez, que ha irritado a muchos funcionarios, legisladores y representantes de organizaciones civiles en México, es entendible porque atiende los intereses de su connacional condenada a 60 año de prisión por el delito de secuestro.

Contradictoriamente, el gobierno mexicano que desde 2005 cuando se detuvo a la francesa fue acusado por la defensa de violar sus derechos impidiéndole tener un proceso penal justo, casi con los mismos argumentos de los defensores de Cassez. dos años antes había llevado a la Corte Penal Internacional de la Haya el caso de 52 mexicanos condenados a muerte en Estados Unidos

En diciembre de 2003 el gobierno mexicano través del embajador Santiago Oñate, unos de sus representantes en el caso, pidió a la corte “la privación de los efectos jurídicos de las decisiones tomadas por los tribunales que los condenaron”.

Los argumentos para pedir la anulación de esos juicios que concluyeron en la imposición de la pena capital contra ese grupo de mexicanos básicamente consistieron en señalar que al momento de su detención y durante el proceso no se les informó que tenían derecho a recibir asistencia consular.

El gobierno mexicano sostuvo que  con ese incumplimiento de sus obligaciones internacionales el de Estados Unidos impidió que los detenidos fueran asistidos por las autoridades consulares mexicanas en Estados Unidos, intervención que podría haber cambiado el curso de los juicios.

Hay que recordar que fue en el mismo periodo cuando Vicente Fox era presidente de la República cuando se detuvo a la francesa acusada de ser integrante de la banda de secuestradores Los Zodiacos.    

El descubrimiento de que  el operativo que fue difundido en Televisa y TV Azteca en horario estelar  fue un montaje para exaltar los logros del gobierno foxista marcó el rumbo de la defensa de la francesa ya que su abogado señaló que en el juicio “hubo inconsistencias y se armó un montaje mediático y jurídico”

En su momento, las víctimas de  los secuestros que llevaron a la condena de la ciudadana francesa  señalaron que la recreación televisiva de la detención del grupo no alteraba el fondo del asunto.

Ahora el gobierno francés ya no centra su estrategia en la desacreditación del sistema judicial mexicano sino que ha insistido que se extradite a Cassez a su país de origen para que allá cumpla su condena.

Las reacciones en contra de que la mujer sea extradita son naturales debido a la naturaleza del impacto personal y social que tienen  los delitos por los que se le condenó.   Nadie puede contradecir que el secuestro es uno de los delitos más viles. Definitivamente.

Tampoco nadie puede dudar que el sistema de procuración y administración de justicia adolece de gravísimos vicios.   Se manipula, se tuerce la ley a conveniencia. 

Un solo ejemplo de un proceso por secuestro con esas características viciosas: el caso de la indígena queretana Jacinta Francisco Marcial que en el 2008 fue sentenciada por el supuesto secuestro de seis agentes federales.