LA GORDILLO: QUE EUGENIO HERNANDEZ FLORES SIEMPRE SI TRAICIONO AL PRI

La dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Elba Esther Gordillo Morales, por alguna razón que seguramente tiene que ver exclusivamente con sus intereses, ofreció una rueda de prensa en la que reconoció lo que para muchos fue evidente desde hace cinco  años: que hizo un pacto político con Felipe Calderón cuando este era candidato a la presidencia de la República.

Tras señalar que negoció con el entonces candidato panista varias posiciones en el gobierno federal a cambio de apoyar su candidatura dijo que llegaron al acuerdo “previos arreglos de orden político que no deben avergonzar a nadie. A mí no me avergüenzan”.

Las declaraciones de Gordillo Morales ponen en perspectiva las acusaciones que pesaron sobre el ahora ex gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández Flores de haber traicionado al PRI. 

El reconocimiento público de la lideresa magisterial confirma que el ex mandatario tamaulipeco operó en contra del entonces candidato priista a la presidencia, Roberto Madrazo Pintado, para respaldar a Calderón con votos y luego con su reconocimiento a los resultados de la elección del 2006.

La difusión de las llamadas que el entonces gobernador de Tamaulipas sostuvo con la presidenta vitalicia del SNTE casi al final de la jornada electoral de ese año y un día después  con el también entonces secretario de Comunicaciones y Transportes del gobierno foxista no dejaron lugar a dudas de la actitud convenenciera de Hernández Flores.   

Gordillo Morales le habla  para decirle que el PRI perdía la elección: “Si van por azul vale más hablarle a Felipe y decirle algo para no quedar mal…Vamos a sacar el voto ciudadano…”.  El ahora ex gobernador tamaulipeco en esta última parte le contesta que están “haciendo la chamba”.

Balconeado a nivel nacional, Hernández Flores en ese entonces se quejó amargamente de haber sido víctima de espionaje telefónico y tibiamente dijo que sus conversaciones se habían descontextualizado.  ¿Qué más podía decir?

Las declaraciones de Gordillo Morales sobre lo ocurrido en el 2006 muestran las grandes traiciones que propiciaron la derrota de Madrazo Pintado. También que  ella siempre va por lo suyo.  Por eso pudo acomodar a sus incondicionales en importantes posiciones del posterior gobierno de Calderón.

En el caso del ex gobernador Hernández Flores, a quien en la grabación de la plática que tuvo el día de la elección federal del 2006 con la dirigente magisterial se le nota su baja estatura política frente al colmillo retorcido de esta, solo se le puede aplicar aquella frase que dice: Hundido el barco, saltan las ratas.

PULSA AQUI Y ESCUCHA LA CONVERSACION COMPLETA ENTRE GORDILLO Y HERNANDEZ FLORES 

NI SE ILUSIONEN: LOS SECRETARIOS DE CALDERON SE QUEDAN

El Partido Acción Nacional informó que los integrantes del CEN y de las estructuras estatales y municipales que ocupen cargos de secretarios y quieran participar como candidatos a un puesto de elección popular deberán separarse de su cargo un año antes de la fecha de la elección.

El boletín que difundió la dirigencia nacional, levantó un injustificado revuelo en la llamada prensa nacional.  

El texto provocó que en muchos medios se adelantara en consecuencia la inminente y obligada renuncia de funcionarios de primer nivel en el  gobierno del presidente Felipe Calderón Hinojosa.

El segundo párrafo del boletín del CEN del PAN  refiere que para garantizar la equidad de las contiendas internas “el partido anticipa las renuncias que se darán en los próximos  días de funcionarios  del partido que aspiren a ser candidatos  en el 2012”. 

Por ahí incluso se publicó que “el anuncio prácticamente abre un boquete al gabinete”, porque los secretarios de Hacienda, Ernesto Cordero, de Educación Pública, Alonso Lujambio,  del Trabajo, Javier Lozano y de Desarrollo Social, Heriberto Félix, “deberán presentar su renuncia en las próximas horas”.

Por encimita la nota parecía realmente importante. Muchos medios se fueron con la finta e interpretaron el contenido del boletín como un llamado de la cúpula panista a los colaboradores del presidente Calderón.   

No hubo revisión al sentido de la redacción ni mucho menos se consultó en los estatutos del partido para verificar la fundamentación del comunicado panista.

De entrada se habría advertido que el boletín equivocadamente refiere que esa obligación está señalada en un  artículo 42 Bis que no existe en los estatutos.  Error garrafal, cuando menos del redactor, porque el artículo que contiene la disposición aludida es el 43 Bis.

Este ultimo textualmente dice “Los presidentes, Secretarios Generales y Secretarios del Comité Ejecutivo Nacional y de los Comités Directivos Estatales y Municipales, podrán contender como candidatos del partido a cargos de elección popular durante el periodo para el cual fueron electos como dirigentes, siempre que se separen del cargo del Partido un año antes del día de la elección constitucional”

No hay como se lee, ningún elemento para interpretar, como se hizo totalmente sin fundamento,  que eso implicaba la salida de los secretarios del gabinete calderonista.

El estatuto establece  la obligación de separarse de sus cargos exclusivamente para los dirigentes partidistas.  

Nada más.

Lástima, por ahora los integrantes del gabinete no están a obligados a renunciar. 

Ni modo.

SOBRE LOS QUE COMEN SANTOS Y CAGAN DEMONIOS

La disputa legal en la que Onésimo Cepeda Silva, Obispo de Ecatepec,  fue acusado de fraude procesal  por  haber simulado un préstamo de 130 millones de dólares en efectivo que hizo a la dueña de una valiosa colección de pinturas, mostró la debilidad de los altos prelados de la iglesia católica por el poder y el dinero.

El pleito judicial data desde el 2003, luego de que el religioso  endosara en  propiedad un pagaré aparentemente firmado por Olga Azcárraga Madero, en representación de una empresa propietaria de la colección de arte, a una persona que luego demandó por la vía judicial el pago de los 130 millones de dólares

Tras una serie de descalificaciones  que hizo en su contra el abogado de la empresa, Xavier Olea Peláez, que entre otras cosas lo llamó ratero, en una entrevista radiofónica  Cepeda Silva aseguró que ni siquiera conocía Olea Peláez.

Este último se comunicó al programa y llamó mentiroso al jerarca de la iglesia.  Dijo que se conocían desde quince años atrás.

Luego dio algunos detalles de su relación.  Olea Peláez dijo que en varias ocasiones había jugado golf con el  obispo de Ecatepec.  Que también había cenado algunas veces con él en el  lujoso restaurante Champs Elisées y que recientemente había tenido un altercado con Cepeda Silva en los sanitarios del restaurante San Angel Inn.

La publicidad del primero lo califica como un “restaurante lujoso, con prestigio y visitado por personalidades importantes del mundo de la política y de los negocios”.   

La promoción del segundo lo presenta como “un viejo monasterio carmelita convertido en un extraordinario restaurante…mezcla el encanto y distinción de los antiguo con el lujo moderno. Hoy en día es el sitio favorito de la élite de México y de los turistas internacionales”

La verdad es que ambas descripciones no son exageradas.

A esos lugares asiste el obispo de Ecatepec.  La humildad no se hizo para él.  Es ampliamente conocido su debilidad por disfrutar lo que los ricos califican como buena vida.   Pocos desconocen sus relaciones con la “élite de México”.

Es uno de tantos, muchísimos más bien,  que se dicen guardianes de la integridad espiritual y moral de la comunidad. Es de los hipócritas para quienes la religión fue el medio para satisfacer sus apetitos carnales.  

 

PAN TAMAULIPAS: UNA COSA ES LO POLITICO Y OTRA LO PENAL

La situación en la que están envueltos varios miembros de la dirigencia estatal del Partido Acción Nacional parece que es más complicada de lo que puede pensarse, particularmente por la decisión del Comité Ejecutivo Nacional de hacer público que ordenó  presentar una denuncia penal por los actos indebidos que se les imputan.

En una acción inusitada, la dirigencia nacional difundió en su página de internet un segundo documento en el que se expone su postura con relación a su acuerdo de suspender la elección del presidente estatal del partido.    Ahí expone que esa determinación se fundamenta en sus atribuciones estatutarias  

Sin embargo lo que llama la atención es que en ese comunicado se informa que el CEN instruyó a la dirección jurídica del partido para que presente una denuncia, contra quien resulte responsable “ante las instancias de procuración de justicia en el estado a fin de que se investigue el caso y se deslinden responsabilidades”

Es obvio  que la denuncia que señala el comunicado está relacionada con lo que el propio CEN ha calificado como “alteración” de la contabilidad del partido en  Tamaulipas, que  entre otras acciones se hizo mediante la expedición “dolosa” de cheques  con cargo a la tesorería de la dirigencia estatal.

En medio de esta situación el presidente del Comité Directivo Estatal, Francisco Garza de Coss, uno de los presuntos responsables del mal uso de los recursos del partido, insiste en que todo  lo que se ha publicado sobre el caso es una campaña de desprestigio orquestada por el director general de la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra, Francisco García Cabeza de Vaca.

“No se puede tumbar a un presidente estatal a base de periodicazos o estarlo difamando, ni que fueran moscas”, declaró recientemente.

Resulta claro que casi toda la información sobre la mala actuación de Garza de Coss y de otros miembros de la  dirigencia estatal  trascendió efectivamente por razones políticas.  En un contexto de profundas divisiones internas eso es  entendible.

Garza de Coss en parte tiene razón: Hay grupos dentro del PAN que tienen un marcado interés por desacreditarlo.   Su  problema es que todo lo que le imputan derivó en una investigación interna que concluyó con la recomendación de que se les apliquen sanciones estatutarias y que se presente una denuncia penal por este caso.   

No quiere ver que toda la información que, dice con razón,  se difundió con la intención de desprestigiarlo aún más, el CEN la confirmó y no solo eso, la hizo pública.

Debe concentrase en lo importante y preparar su defensa legal.  Tiene que entender que una cosa es lo político y otra lo legal, que pudiera convertirlo en indiciado por la presunta comisión de delitos. 

Otro que ha hecho un mal cálculo del asunto es el  ahora ex tesorero del PAN en el estado, Arturo García Carrizales, quien ante el escándalo renunció a su cargo e incluso a su militancia panista. 

Con eso seguramente pretende quedar a salvo de una sanción estatutaria. 

Lamentablemente para él su renuncia al partido no lo exime de una probable responsabilidad penal.

SERVICIOS DE AGUA Y DRENAJE EN TAMAULIPAS: EL LOBO CUIDANDO OVEJAS

 Esta semana el Congreso de Tamaulipas aprobó diversas reformas y adiciones a la Ley de Aguas del estado.

Entre las primeras estuvo la modificación a la redacción de la disposición que establece los criterios para la determinación del cobro por los servicios que prestan los organismos operadores de agua y drenaje en la entidad.

El dictamen llama la atención sobre la confusa redacción  que actualmente tiene la formula que se usa para establecer el cobro de los servicios de agua, alcantarillado, tratamiento de aguas residuales y servicios ambientales, que se prestan a través de esas entidades públicas.

Independientemente de la importancia que puede tener esa reforma, el dictamen votado señala que al adecuar la redacción del artículo 143 de esa ley estatal se da mayor claridad al mecanismo que determina este cobro, mediante el cual se obtienen los recursos para la funcionalidad de los organismos.

Aunque en realidad esas modificaciones no representan la imposición de nuevos cargos a los usuarios, como se ha interpretado erróneamente, el asunto es que la funcionalidad de las empresas paramunicipales o paraestatales operadoras de agua y drenaje obviamente depende de sus ingresos, pero fundamentalmente, esencialmente,  de una administración correcta y honesta de su patrimonio.

Es ahí donde radica la viabilidad de esos organismos.  El problema es que la perniciosa costumbre de designar a sus responsables con un criterio político ha provocado que la mayoría de esas instituciones enfrenten gravísimos problemas financieros y en consecuencia terminen por prestar deficientemente sus servicios..

En Tamaulipas no es extraño que este tipo de nombramientos recaiga en un frustrado aspirante a una candidatura priista, en el patrocinador de una campaña electoral o en algún amigo de quien toma las decisiones o de quien tiene ascendiente sobre el que decide.

Por eso es común que se entregue esa responsabilidad a personas que no tienen experiencia ni conocimientos para desempeñar el cargo de gerente general y casi siempre con una notoria predisposición a buscar provecho personal del puesto y  a utilizarlo con fines políticos.

Peor aún, que por las mismas razones tan subjetivas que obran en la designación de los gerentes generales de ese tipo de organismos, se fomenta que los costos administrativos aumenten escandalosamente ya que se les permite la contratación de personal innecesario, improductivo y especialmente muy  caro.  


En algunos casos, en municipios muy grandes, la nómina se abulta con la incrustacion de decenas de vividores del presupuesto público. Se dan excesos insultantes. Hay gerentes que tienen chofer, asistente personal y secretario particular.   

Entre tantas sinrazones parece que en lugar de utilizar procedimientos objetivos de contratacion, los funcionarios hacen  "casting" para la incorporacion de personal femenino a la empresa. 

A eso hay que añadirle que, como ocurre en cualquier dependencia del gobierno, de cualquier nivel  de gobierno, todos los  contratos de adquisiciones y obras públicas se manipulan para convertirlos en negocio particular.   El negocio es lo importante, no la prestación de servicios.

El día en que se saque a las ratas de esos lugares las cosas podrían cambiar.  Se vale soñar.

EUGENIO HERNANDEZ: EXHIBEN A SU LAMEBOTAS DE CABECERA

Mario Ruiz Pachuca, uno de los hombres más cercanos del ex gobernador de Tamaulipas Eugenio Hernández Flores, usó el poder que le daba su relación con el ex mandatario para amasar una cuantiosa fortuna que le permitió construirse una mansión de más de dos millones de dólares en la capital de San Luis Potosí.

Esta semana el periódico El Cinco publicó una nota en la que revela la ubicación, el valor y algunos detalles de la lujosa construcción de la nueva residencia de Ruiz Pachuca.  Una muestra de la corrupción imperante en ese sexenio.

La publicación de El Cinco tiene un valor sustantivo porque desde el principio hasta el fin del mandato de Hernández Flores denunció sus abusos y excesos.  Una tras otra publicó muchas de las trapacerías que cometieron.

Durante esos seis años ese diario sufrió una de las más arteras persecuciones que se recuerden en la historia reciente de la prensa tamaulipeca.  Todo el aparato de poder se volcó en su contra en un enfermizo intento por destruirlo.

Ruiz Pachuca fue el principal incitador de estas acciones. El poder lo enloqueció.  

Al mismo tiempo desde su posición de coordinador de Asesores y de Comunicación social a base de carretadas de dinero se dedicó a tratar de construir una imagen de Hernández Flores que contrastaba notoriamente con su verdadera personalidad y escaso talento político.

La atrasada cultura política tamaulipeca en la que el gobernador es omnipotente, facilitó su trabajo.  El dinero y una predisposición casi instintiva a la subordinación de la clase política del estado lograron su efecto temporal.

Ahora se está dando cuenta que en la política las fidelidades son temporales y concluyen cuando ya nada hay que ofrecer pero principalmente porque su patrón ya no es inquilino de palacio de gobierno, que aun es el centro del poder político en Tamaulipas.

Ya sin recursos públicos a su entera y arbitraria disposición se enfrenta a la cruda realidad de ser quien realmente es: un tipejo al que la fortuna le sonrió pero que terminó volviéndolo peor persona.

Ruiz Pachuca sigue siendo un patán, aunque eso si un patán multimillonario. Un pobre diablo con mucho dinero

2012: FLUYEN LAS AGUAS NEGRAS DE LA POLITICA

 La enorme relevancia que implica la elección del 2012, ha provocado que los políticos mexicanos se hayan enfrascado en una guerra abierta, despiadada y descarada en la que el único objetivo es aplastar al enemigo.

Nuevamente somos testigos de ese perenne e  infame espectáculo que protagonizan.  No hay interrupciones, no existe la tregua en ese afán que tienen de pulverizar a sus oponentes. 

Magnifican yerros ajenos al tiempo que le dan un carácter superlativo a sus pretendidas  virtudes.      

Contraponen los terribles defectos que les achacan a sus contrincantes con las exageradas cualidades que se acreditan

Ya se encuentran enfrascados en una batalla campal.  La coyuntura es la elección del 2012. 

Se lanzan fieras tarascadas.   Pelean como perros callejeros. 

Todos le entran a cualquier tema siempre que crean les conviene.   Machacan en lo que piensan es el lado débil del contrario. 

Por ejemplo, el secretario de Educación, Alonso Lujambio, en esa creciente espiral de agresiones verbales se montó en el caso Hank Rhon: “Ha abusado del poder y la riqueza, por lo que no es ejemplo de valores para los mexicanos”.    Simboliza lo malo del PRI

El gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, luego del escándalo por sus adquisiciones millonarias en una tienda de Beverly Hills, quejándose de lo que calificó como una campaña negra en su contra acusó a funcionarios del gobierno federal de haber filtrado el video que lo ubica como cliente de la exclusiva tienda Casa Bijan.

Además,  Peña Nieto para resaltar su calidad de víctima,  cinicamente se puso por encima de todo ya que el tremendo alboroto en el que se vio envuelto lo traslado a un  asunto de federalismo al pedirle al presidente Calderón que no ponga en riesgo la relación del gobierno mexiquense con la Federación.

La lista de desaguisados recientes y crecientes entre los políticos es grande.   Tanto como el agravio que representan para la población su mezquindad, su deseo enfermizo de poder,  su codicia electoral.

Hasta el ex presidente Vicente Fox anda encuerdado con la sucesión del año entrante.  No ha perdido oportunidad para criticar a su sucesor.

Ahora, con motivo de la candidatura del PAN a la presidencia de la República, que ya está en disputa, el guanajuatense pidió “piso parejo” para los aspirantes porque, aseguró, hay evidencias de que se está marcando línea.

No cabe duda que el drenaje de la política se ha roto nuevamente.

PAN TAMAULIPAS: CEN CONFIRMA COCHINERO

Luego de semanas de convulsión provocada por las la divulgación de datos relacionados con graves irregularidades cometidas por miembros de la directiva estatal del PAN en Tamaulipas, fue desde el Comité Ejecutivo Nacional del partido de donde se confirmó todo lo que, con motivo de la confrontación por la disputa que hay por el control del Comité Directivo Estatal, se había publicado en los medios de comunicación.

A pesar de que se trata de un asunto en el que pesan serias acusaciones en contra de Francisco Garza de Coss, dirigente estatal con licencia, y de otros prominentes miembros del partido, y de que en el PAN son excesivamente celosos de sus asuntos internos, el CEN ordenó la publicación de un oficio mediante el cual se determinó la suspensión de la elección del nuevo presidente panista en Tamaulipas, programada para el sábado 11 del presente mes.

El documento revela que a Garza de Coss, al ex secretario general del partido en el estado, Rolando González Tejeda, “y otros”, se les sigue un procedimiento sancionatorio por incumplir con sus responsabilidades como miembros de la dirigencia estatal y “por haber alterado los documentos contables del Comité Directivo Estatal así como proceder a firmar cheques de manera dolosa”

El oficio, que se dirigió al presidente en funciones  de la directiva estatal, también refiere que la secretaria de Fortalecimiento Interno, Silvia Cacho Tamez, está sujeta al mismo procedimiento por “proceder de manera dolosa al cobro indebido de cheques emitidos de cuenta ordinaria federal del partido afectando la aplicación de los recursos”.

Como el documento refiere que los tres señalados eran candidatos a la presidencia del partido en Tamaulipas,  el CEN había decidido ordenar la suspensión de la asamblea extraordinaria para la elección del nuevo dirigente ya que se había solicitado iniciar un proceso interno para sancionarlos por las conductas que se les imputan y por tanto debía garantizar la certeza de su elegibilidad, ya que en caso de ser sancionados ninguno podía ser parte de los órganos de gobierno del partido.

Ante el escándalo que desataron las filtraciones periodísticas sobre sus actos indebidos, Garza de Coss se quejaba de que se trataba de una campaña de desprestigio en su contra.  Obviamente negaba todo lo que se le  achacaba e incluso trató de enredar el asunto y acusó el PRI y al gobierno estatal de tratar de manipular el proceso interno de renovación de directiva.

Lo peor para él es que fue el CEN de donde salió la confirmación de la grave situación en la que se encuentra junto con otros miembros de la dirigencia estatal.  Como se trata de un asunto legal, en el oficio se fundamenta la decisión de suspender la elección de presidente con base en la solicitud de sanciones contra Garza de Coss, Tejeda Gonzàlez  y Cacho Tamez, que participaban como candidatos en ese proceso.

La publicación del documento en la página del partido, seguramente se hizo para que obrara como notificación en estrados.   De otra manera no puede explicarse que la dirigencia nacional haya hecho público un asunto que en otras circunstancias habrían tratado de resolver con suma discreción.

Garza de Coss ya no tiene como justificar que se trata de acusaciones infundadas y maliciosas en su contra.

EBRARD, PEÑA Y CORDERO HABLAN: LA GENTE SUFRE

Las recientes declaraciones del secretario de Hacienda, Ernesto Cordero Arroyo, en el sentido de que ahora el salario mínimo alcanza para más, fueron recibidas con múltiples expresiones de descalificación.

Una de esas opiniones fue la del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto.

Cordero Arroyo, aspirante a la candidatura presidencial del PAN, inmediatamente reaccionó y retó al gobernador mexiquense a debatir sobre el tema. 

Tras conocerse la postura del encargado de las finanzas del país, el jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard  celebró la invitación y se apuntó con un “vamos todos al debate”.

Nadie puede dudar que al enfrascarse en esta discusión a ninguno de los tres funcionarios les pasó por la mente la situación de los  millones de asalariados que realmente son los únicos que pueden decir con exactitud para lo que les sirven sus magros ingresos.

Para Ebrard, Peña y Cordero,   el asunto es estrictamente político.  Es entendible que mientras el secretario de Hacienda pretenda sacar agua de las piedras, tratando de presentar una visión positiva de la gestión del gobierno panista, Peña y Ebrard lo desacrediten.  

Al enredarse en esta polémica, seguramente ninguno de los tres piensa en otra cosa que no sean sus intereses personales.  Buscan sacar el máximo provecho en su intención de lograr  la candidatura de sus partidos a la Presidencia de la República.  

Ellos, como cualquier político, solo verbalizan acerca de la miseria que padecen millones de mexicanos, pero no son capaces de entender las  durísimas condiciones en las que viven quienes se encuentran en la marginación.

Lo indignante es que mientras que la miseria es una terrible condición de vida  para la mayor parte de la población del país, para los políticos sigue siendo  un tema electoral.  Un mercado de votos nada más.

HANK RHON: LUCES SOBRE EL LADO OSCURO DEL PRI

Aunque el vocero de Seguridad Pública del gobierno federal, Alejandro Poiré, aseguraba que la detención del ex alcalde de Tijuana, Jorge Hank Rhon, a quien presuntamente se le encontró un arsenal en su domicilio,  no tuvo motivos políticos, la PGR terminó politizando el procedimiento en su contra.

Hank Rhon es uno de esos personajes que fácilmente pueden caracterizar los peores defectos de la cultura priista.  Forma parte del priismo corruptor y corrompido que ensoberbecido por el poder que detentó por décadas terminó por convertirse en su propio enemigo.

Lo persigue una fama pública nada envidiable.   

Si bien el gobierno federal negó inmediatamente que su captura tenga una motivación política, muchos la interpretaron como un intento por desacreditar al PRI ya que Hank Rhon forma parte de una de tantas dinastías de priistas enriquecidos al amparo del poder.   

Su padre, el extinto Carlos Hank González fue presidente municipal de Toluca, Gobernador del Estado de México, Regente de la Ciudad de México, además de secretario de Turismo y de Agricultura durante el sexenio del ex presidente Carlos Salinas de Gortari. 

Hank Gonzàlez acuñó la cínica frase que justifica el uso del poder para beneficio personal: “Un político pobre es un pobre político”.     Digno representante de los políticos priistas que a conciencia saquearon el erario y empobrecieron brutalmente al país.

Originario del Estado de México, donde se asienta el poderoso grupo político al que pertenece el gobernador Enrique Peña Nieto, Hank Rhon quizá fue seleccionado para presentarlo como una muestra de lo que el PAN quisiera que la gente no olvidara: El PRI de los excesos, el partido del abuso patrimonialista del poder, el priismo de la preeminencia del interés particular sobre el general.  

La detención del ex candidato tricolor al gobierno de Baja California inmediatamente provocó un escándalo y una airada reacción  entre prominentes priistas.  Acusaron el golpe e inmediatamente desacreditaron al gobierno federal atribuyéndole un interés político a esta acción.

Ante estas expresiones de descalificación, la procuradora General de la República, Maricela Morales cometió un terrible error que terminó poniendo el asunto en un plano distinto al de la procuración de justicia.  La titular de la PGR declaró que la dependencia a su cargo no arraigaría a Hank Rhon para evitar “más presión política”

La funcionaria federal aseguró que desde la detención del empresario de quien se dijo podría ser acusado de delincuencia organizada “los tintes políticos han ido en aumento”, por lo que se decidió no ejercer el arraigo en su contra.

Eso es gravísimo porque en la funcionaria reconoció implícitamente que en su decisión influyeron factores muy subjetivos.  Su mensaje fue que por motivos políticos la ley puede manipularse. Que por razones de esa índole hay discrecionalidad en donde se supone debe prevalecer estrictamente la ley.

PAN TAMAULIPAS: ¿DISOLUCION DEL COMITÉ DIRECTIVO ESTATAL?

Las presuntas irregularidades e ilícitos que se imputan a Francisco Garza de Coss en el manejo de los recursos del financiamiento público que recibió como presidente del PAN en Tamaulipas, no solo lo ponen en riesgo de enfrentar un proceso penal y la expulsión del partido sino que podrían provocar la disolución del Comité Directivo Estatal.

Aunque no se ha dado a conocer oficialmente, trascendió que la Comisión de Vigilancia del Comité Ejecutivo Nacional panista,  luego de ser emplazada por el TRIFE para que dé a conocer los resultados de una auditoría practicada al CDE en Tamaulipas, concluyó que Garza de Coss y otros miembros de la directiva tamaulipeca malversaron las prerrogativas que recibieron.

Aunque no se conoce el dictamen de ese órgano de fiscalización partidista, aparentemente, además de haber dado vista el Ministerio Público Federal por su probable responsabilidad en la comisión de delitos del fuero federal, recomendó al CEN la expulsión de Garza de Coss y de otros integrantes  de la directiva en Tamaulipas.

La Comisión de Vigilancia  determinó que también  pueden ser sujetos de ese procedimiento estatutario Arturo García Carrizales, Pablo Cantú Hinojosa, Silvia Leticia Cacho Tamez y Marco Antonio Moctezuma Simón; Tesorero, Secretario General Adjunto, Secretaria de Fortalecimiento Interno y Secretario de Acción Gubernamental de la directiva estatal albiazul, respectivamente.  

De acuerdo con el dictamen señalado, todos estarían presuntamente involucrados en irregularidades cometidas en perjuicio de las finanzas del partido, como la entrega injustificada de cheques, simulación de contratación de servicios y falsificación de documentos fiscales para desviar los recursos públicos bajo su responsabilidad.

En el caso de Cacho Tamez, parece que se encontró que luego de varios meses de conflicto con Garza de Coss porque este la removió de la cartera que ocupa en el comité estatal finalmente se reconciliaron, por lo que este ordenó que, en forma irregular, se le entregaran   en una sola exhibición  poco mas de 100 mil pesos, por lo que calificaron como sueldos caídos.  

Como todos los señalados son parte de la dirigencia tamaulipeca, en caso de que el Comité Ejecutivo Nacional del partido acepte las conclusiones y recomendaciones que la Comisión de Vigilancia  le presentó, otra consecuencia del desorden en Tamaulipas sería la desaparición del Comité Directivo Estatal.

Por lo que se supo este procedimiento sancionatorio no afectará la realización de la asamblea en la que se elegirá al nuevo presidente estatal, ya que la dirigencia nacional no desea suspenderla para no correr el riesgo de involucrarse en un conflicto legal si alguno de los aspirantes llegase a inconformarse.

Es necesario insistir que todo lo anterior depende de que el CEN del PAN valide el dictamen emitido por su comisión de vigilancia.

En tanto entre los panistas ya circula el chascarrillo acerca de que su visa laser es el único documento que puede poner a salvo a Garza de Coss de las consecuencias del desastre que provocó durante su gestión como presidente del partido en el estado.

EUGENIO HERNANDEZ FLORES: CHIKINGO

Durante su visita a la capital de Tamaulipas, el presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, Humberto Moreira Valdez,  descartó que el ex gobernador Eugenio Hernández Flores se vaya a integrar a la dirigencia nacional de ese partido.

Un balde de agua fría para el ex gobernador tamaulipeco.  En su propia tierra, de la que fue dueño y señor durante seis años, lo cesaron sin haberle entregado nombramiento partidista

Hay que recordar que a principio de mayo pasado,  el equipo de Hernández Flores se dio a la tarea de promover en los medios estatales la publicación de su inminente  designación, por invitación de Moreira Valdez,  como secretario técnico del Consejo Político Nacional del partido.

Se aseguraron que la “noticia” fuera especialmente destacada en la prensa local.  Para quienes se interesan en el análisis político el tema fue motivo de amplios comentarios y, especialmente, prospectivas sobre el peso de esa designación en la política estatal.

Con todo el aparato burocrático y político del estado a su servicio, como cualquier gobernador, Hernández Flores fue una presencia omnipotente en la  política local.   Así ha sido siempre en Tamaulipas.  

Ahora sin ese poder se están viendo sus verdaderos alcances.   Tendrá que disciplinarse y  aguantar el enorme desaire político que le hizo su presidente de partido, que incluso  negó que  lo haya invitado a trabajar en la dirigencia nacional del PRI.

En su visita a Ciudad Victoria, Moreira Valdez ofreció una conferencia y a pregunta expresa de un reportero sobre la dichosa designación de Hernández Flores contestó “mi reconocimiento para él pero no se está integrando al comité nacional y además no se hizo ningún ofrecimiento de ese espacio que usted me mencionó, en concreto no hay renovación del consejo político”

Por alguna razón el dirigente nacional del tricolor se desdijo de lo que aseguró el 9 de mayo pasado en la conferencia que ofrece los lunes en la sede del partido.  En esa fecha le preguntaron si el ex gobernador de Tamaulipas se incorporaba a su equipo.

Moreira Valdez contestó brevemente: “En el caso del ex gobernador Eugenio Hernández Flores, se incorporará, si, efectivamente al Comité Ejecutivo Nacional”.   

Esa posibilidad entonces existió.

Hay que recordar que esas palabras del coahuilense provocaron la desmesurada reacción de sus incondicionales,  que inmediatamente magnificaron el comentario para la prensa estatal.  

Lo peor para el ex gobernador tamaulipeco es que el presidente nacional de su partido negó haber considerado incorporarlo a su equipo de colaboradores.    Tremendo bochorno debió haber sentido al enterarse de tales declaraciones

Una cosa es que lo que Moreira Valdez dijo sobre el tema el mes pasado  se haya exagerado para consumo de los tamaulipecos y otra que ahora diga que nunca le hizo esa invitación a Hernández Flores.

Definitivamente algo paso en las altas esferas del partido que influyó para que finalmente lo hayan echado con cajas destempladas.   El golpe deberá convencerlo de que nunca es tarde para aprender.

ABC: PODREDUMBRE E IMPUNIDAD

Este domingo 5 de junio se cumplen dos años de la tragedia provocada por el incendio de la guardería ABC en Hermosillo, Sonora, en el que perdieron la vida 49 niños y otros 70 resultaron con heridos,  muchos de gravedad.

Este drama expuso la negligencia criminal de autoridades, federales,   estatales y municipales.   Exhibió la podredumbre en el gobierno que facilita la asignación de contratos para la operación de guarderías subrogadas sin que se garantice la calidad, la calidez y la seguridad del servicio.

El caso confirmó que lo peor que padece este país es la impunidad.

Cuando se observan las fotos de los niños que sobrevivieron a sus graves quemaduras, algunos con terribles mutilaciones, no puede uno dejar de sentir compasión por esos niños y por sus padres.

Al  mismo tiempo se siente ira porque la ausencia física de los que murieron y el dolor físico y emocional de quienes fueron rescatados con vida, son consecuencia del tráfico de influencias y la tolerancia criminal  que hubo para que la guardería operara en condiciones de alto riesgo.

A dos años, los responsables dentro y fuera del gobierno continúan sin castigo.  Gozan de una ilegal e inmoral protección desde las altas esferas del poder.  Cientos de vidas quedaron destruidas y nadie, absolutamente nadie,  es culpable.    

Es el tráfico de influencias que pudre todo.

Por ejemplo allá en Sonora hay once guarderías del IMSS cuyos contratos para la prestación del servicio se entregaron a  María de los Ángeles  y Sonia Félix Bours y a Jesús y Adrian Robinson  Bours.

Todos familiares del ex gobernador Eduardo Bours Castelo.   

Su negocio está  basado en el cuidado de dos mil 532 niños hijos de trabajadores afiliados al seguro social, que en conjunto les dejan ingresos mensuales de al menos 6 millones y medio de pesos

Desde el 2007 se firmó el contrato de subrogación a favor de la  guardería Futuro Mejor,  que  en Hermosillo da servicio a 266 niños, por lo que el IMSS le entrega 672 mil 448  pesos mensuales. 

La propietaria es una persona de nombre Ofelia Colosio Murrieta

MOREIRA VALDEZ: JODIDOS PERO NO PENDEJOS

El dirigente nacional del PRI  ha dedicado buena parte de su tiempo al frente del partido para desgastar más  la ya de por si disminuida imagen del gobierno federal.   En muchas cosas la razón le asiste al señalar los yerros del Poder Ejecutivo.

  

Buena parte de sus aseveraciones tiene fundamento en la realidad nacional, pero como  reduce el contexto de la problemática nacional a los gobiernos de Vicente Fox y de Felipe Calderón, las conclusiones que saca carecen de validez.  

Moreira Valdez, realizó una visita a la capital del estado de Guanajuato para  asistir al informe de labores del diputado federal Gerardo Sánchez.   Usó la tribuna para continuar con su estrategia de satanizar al PAN  para purificar al PRI.

“Si los mexicanos hemos tenido que aguantar más de diez años de gobiernos panistas, tengo que decir que el de ustedes es un acto heroico, al aguantar veinte años de gobiernos panistas en Guanajuato”.

Sería de ingenuos esperar que el jerarca tricolor se condujera distinto. Como opositor al gobierno está desempeñando su papel  a cabalidad.  

 No puede dejar de impugnar  las acciones del presidente Calderón y de sus subordinados.  Mucho menos ahora que faltan menos de cuatro meses para que inicie el proceso electoral en el que se renovará el Poder Legislativo y se elegirá  al nuevo presidente de la República.

Su posición es entendible aunque igualmente resulta  insultante para la población.  En su papel de detractor del panismo cree ser intérprete legítimo del estado de ánimo de la nación.  Piensa que a una década de gobiernos del PAN, la gente ya  no recuerda los setenta años del PRI en el poder.

Quiere convencerse de que  ya cayeron en el olvido las razones  porque las que el voto ciudadano echó al tricolor de Los Pinos.

Que la elección del 2000 fue la del voto del hartazgo provocado por gobiernos corruptos, abusivos y represores.

Que Vicente Fox se convirtió en presidente de México no por sus virtudes sino por su capacidad para manipular la desesperación, el cansancio, la frustración y el coraje de los mexicanos por tantos años de abusos e impunidad.

Si Moreira Valdez  les dice a los guanajuatenses que aguantar 20 años de gobiernos locales panistas es heroico, entonces si sumamos 10 del PAN y 70 del PRI  en el gobierno federal los mexicanos podemos aspirar a un estado de santidad.  

Señor Moreira: Los mexicanos podemos estar jodidos, pero no pendejos.

EL PRECANDIDATO PANISTA MOCHO, ASQUEROSITO Y PEDO

Para enrarecer aun más la situación interna en el PAN, Emilio González Márquez,   gobernador de Jalisco, quien se ha caracterizado por sus ideas retrogradas y por su altisonante desprecio contra  quienes le critican su cínico apoyo  a la Iglesia Católica, se une al grupo de aspirantes a la candidatura  la Presidencia de la República.

En una entrevista televisiva el mandatario estatal hablo de sus aspiraciones presidenciales e incluso dijo que se siente capaz de vencer al gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto y al ex jefe de Gobierno de la capital del país, Andrés Manuel López Obrador, en la contienda electoral del 2012, dando por sentado que ambos serán candidatos a la presidencia.

No dejó pasar la oportunidad de descalificar a quienes destaparon al secretario de Hacienda, Ernesto Cordero,  que la semana pasada hicieron público una carta de apoyo que para muchos evidencio que el funcionario es el candidato del presidente Felipe Calderón.    “En el PAN los votos se cuentan, no se pesan”.

González Márquez  es un tipo peligroso porque ha convertido  lo  que deberían ser sus muy personales creencias religiosas en acciones de gobierno.    Cuando asumió la gubernatura, de las primeras cosas que hizo fue entregar lo que ahora se conoce como “la mega limosna”.

Del presupuesto del gobierno estatal entregó 90 millones de pesos para la construcción del llamado Santuario Mártires de Cristo, que está dedicado al culto de aquellos sacerdotes que participaron en la Guerra Cristera y que la iglesia  denomina como Santos Mártires Mexicanos de la Época de Persecución Religiosa. 

Abiertamente presume de su mochería e insulta a aquellos que lo critican, haciendo gala además  de la intolerancia que caracteriza a los sectores ultra conservadores del panismo.

Severamente criticado por los millonarios donativos que con recursos públicos ha hecho a la Iglesia Católica, el mandatario jalisciense  tuvo una respuesta contundente,  por demás corriente y que en el fondo evidencia la peligrosa irracionalidad con la que asume los señalamientos en su contra: “¡Chinguen a su madre!”

Abiertamente homofóbico, el ahora aspirante presidencial, no dudó en patrocinar el Congreso Camino a la Santidad, un evento promocionado por la iglesia y dirigido  padres de homosexuales a quienes se les aseguró que la homosexualidad puede “curarse”. 

También ha  pretendido plasmar su ofensivo conservadurismo en la legislación del estado.  Presentó una iniciativa de reforma legal para convertir en asunto consensuado entre las parejas el derecho a decidir sobre el número y espaciamiento de sus hijos. 

Esta trasnochada idea inmediatamente provocó el rechazo de diversas organizaciones defensoras de los derechos de las mujeres.  

González Márquez fue más allá en esta manifestación de sus graves y profundas distorsiones ya que propuso que se castigue como delito lo que se definió como “esterilidad provocada” con pena de cárcel de entre uno y seis años a quien se esterilice  si el consentimiento de su pareja.

El fanático es inherentemente peligroso.  No hay más criterio o razón válida que aquello que le ciega o que le obnubila la razón.  Es el caso del ahora aspirante a la candidatura panista a la  presidencia de la república, pero con él la cosa se pone peor cuando anda pedo.