miércoles, 30 de junio de 2010

RODOLFO TORRE: USO POLITICO DE SU MUERTE

Durante su estancia en Ciudad Victoria, la dirigente nacional del PRI reclamó a las autoridades federales el uso político que dieron al homicidio de Rodolfo Torre Cantú. Beatriz Paredes Rangel, declaró que los priistas “no usamos duelos para hace cadenas nacionales para ver si esto tiene algún sentido, la reivindicación de políticas públicas que evidentemente son ineficaces”.

La ex gobernadora de Tlaxcala, se refirió sin mencionarlo al presidente Felipe Calderón, que en un mensaje televisado al ofrecer el pésame a las familias de Torre Cantú y de quienes fueron asesinados junto con él, mezcló sus condolencias con un mensaje de tipo político sobre el tema de la seguridad pública en el país.

El fracaso de su gobierno frente a ese problema, llevó a Calderón a aprovechar el múltiple homicidio ocurrido en Tamaulipas para plantear nuevamente como un asunto de consenso lo que en todo caso debe ser producto del desarrollo de las políticas de seguridad pública y de persecución del delito.

“Hago también hoy un llamado a todas las fuerzas políticas del país, a las y los legisladores, a las señoras y señores Gobernadores, para unirnos en la defensa de las instituciones en estos momentos delicados de la vida nacional”, dijo en una parte de su mensaje el presidente de la República.

El martes, en la sede nacional del tricolor, Paredes Rangel volvió a criticarlo al hacer un posicionamiento sobre el caso Tamaulipas “…rechazamos, y nos llena de indignación, lo que observamos como el fermento de una estrategia política de lucro con la tragedia que nos agravia…”

La dirigente nacional del PRI aseguró que “…Siempre hemos estado dispuestos a dialogar, pero con liderazgos legítimos y no fruto del oportunismo, que bregan en la borrasca de aguas tormentosas para ver si recomponen sus posicionamientos, cuando ha sido precisamente, la irresponsabilidad y el cortoplacismo, el querer ganar a cualquier costo, lo que ha enturbiado el debate y envilecido a la política”.

La declaración de Paredes Rangel fue enérgica. Justificada si, por la utilización de la muerte del candidato de la Coalición Todos Tamaulipas para tratar de generar la idea de que parte de la responsabilidad legal de un mandato constitucional también puede ser un asunto de acuerdos por consentimiento.

Pero si se analiza bien, por la amplitud de la difusión buscada para la declaración de la dirigente nacional del PRI y tratar de mezclar la muerte de Torre Cantú con estrategias partidistas con relación a temas de la vida nacional, a final de cuentas también implica la utilización del caso para fines políticos.

lunes, 28 de junio de 2010

RODOLFO TORRE: LA DOLOROSA SUSTITUCION PARA EL PRI


Luego que transcurrieron las primeras horas de la conmoción nacional provocada por  el  múltiple homicidio en el que una de las vìctimas fue Rodolfo Torre Cantú,  candidato de la Coalición Todos Tamaulipas al gobierno estatal,  vino la revisión del escenario electoral generado por este crimen.

Diversos actores políticos se pronunciaron por la suspensión de la elección del domingo 4 de julio.  Incluso la primera opinión pública  del presidente del Consejo General del Instituto Electoral de Tamaulipas, Jorge Luis Navarro Cantú, fue que se revisaría esa posibilidad.

Obvio es que la situación es extremadamente grave.  Sin embargo aún en medio de la perturbación causada por la muerte de Torre Cantú y de quienes lo acompañaban,   el PRI deberá designar a un candidato sustituto.

En la legislación del estado no existen disposiciones relacionadas con circunstancias como las que se dieron a partir del homicidio de Torre Cantú.    Salvo la sustituciòn.

Lo único que remotamente pudiera acercarse a un supuesto de esa naturaleza y por lo tanto de  muy difícil aplicación, es la ampliación del plazo de alguna etapa del  proceso electoral contenida en el código electoral del Tamaulipas.

El  Artículo 38 de esa legislación refiere que tratándose de elecciones ordinarias, el Consejo General del IETAM, “podrá ampliar los plazos fijados por este Código a las diferentes etapas del proceso electoral, cuando a su juicio haya imposibilidad material para realizar dentro de ellos los actos para los cuales se establecen.”

La ausencia del candidato asesinado no genera la imposibilidad material de que se realice la elección.  

La Constitución Política de Tamaulipas, hace referencia a la circunstancia de que  si no llegase a verificar  la elección de gobernador,  una de las consecuencias sería que el Poder Ejecutivo se depositaría en una persona nombrada por el congreso estatal.

Como  se obserrva claramente esto tampoco es de aplicación al caso.  La  constituciòn tamaulipeca, ademàs no refiere  absolutamente nada sobre las causas que provocarían que una elección no pudiera llevarse a cabo.

El asunto entonces es  que tanto en la constitución local como en  el código electoral del estado no existe ningún supuesto determinado claramente que dè sustento legal a la posibilidad de la suspensión  de la elecciòn de gobernador en Tamaulipas este 4 de julio.  Por tanto, el priismo aún dentro de las difíciles circunstancias que atraviesa deberá designar al sustituto de Torre Cantú.  


En las próximas horas.     

Reynosa 8:07 PM   28/o6/2010


jueves, 24 de junio de 2010

ENCUESTA MITOFSKY: ELECCIONES TAMAULIPAS, APLANADORA PRIISTA


La empresa Consulta MItofsky  presentó los resultados de la encuesta en viviendas “Así van… Tamaulipas Gobernador, alcaldes y diputados", que muestran una ventaja de dos a uno del candidato de la Coalición Todos Tamaulipas al gobierno del estado, Rodolfo Torre Cantú, sobre el aspirante del PAN, el senador con licencia José Julián Garza Sacramento.
La encuesta arrojó que el ex secretario de salud del gobierno de Tamaulipas, tiene el 61 por ciento de la intención de voto contra el 30 por ciento de Garza Sacramento.  
El diario Milenio publica una encuesta, cuyos resultados difieren mucho de los de MItofsky en cuanto a los porcentajes ya que Torre Cantú tiene el 48.9 por ciento de las preferencias y el candidato panista solo el 13.9 por ciento.  Aunque con menos porcentaje de preferencia en esta encuesta, aquí la ventaja  candidato de la coalición del PRi-Verde-Panal es de tres a uno. 
Consulta Mitofsky también extendió la encuesta a la elección de diputados y ayuntamientos.  En la elección de los  22 diputados de mayoría del congreso local, los resultados muestran una  amplia ventaja del PRI sobre el PAN, que ocupa el segundo lugar  en todos los distritos, igual que en los 14 de los 43 municipios de la entidad en los que se realizó esta medición para determinar las preferencias electorales en la elección de ayuntamiento.
En los resultados de los municipios hay dos extremos de la ventaja priista. El mayor en el municipio de Victoria donde el candidato a la presidencia municipal del PRI-PVEM-PANAL, con 73 por ciento de las preferencias tiene 53 puntos de ventaja sobre el candidato del PAN.  El menor fue en el municipio de Xicoténcatl donde el candidato a la alcaldia de ese lugar por esa coalición está 15 puntos porcentuales arriba del candidato panista.
En tres municipios la ventaja priista es superior a los 30 puntos porcentuales  sobre los candidatos del PAN, partido que resultaría la segunda fuerza electoral de Tamaulipas, aunque sin un solo triunfo en el muestra levantada San Fernando 39, Nuevo Laredo  31 y Ciudad Madero  33.
En otros ocho las preferencias electorales son ampliamente favorables a los candidatos del PRI y sus coaligados ya que se ubican entre los 22 y los 28 puntos porcentuales de diferencia sobre los panistas.
En Valle Hermoso  la ventaja es de 22 puntos, en  Río Bravo  y  Reynosa los candidatos del PAN a la presidencia municipal, Juan Diego Guajardo Anzaldua  y Jesús Ma. Moreno Ibarra respectivamente, están 23 puntos por debajo de los de la coalición PRI-PVEM-PANAL, Roberto Martínez y Everardo Villarreal respectivamente.  En Matamoros  la diferencia es de   25 puntos, en  González   26, en Tampico y Altamira   27 y en El Mante  es de  28 puntos
Los que de plano andan por la calle de la amargura en un lejano tercer lugar de los resultados de la encuesta de MItofsky son los candidatos del PRD.  Julio Almanza Armas candidato al gobierno del estado solo tiene el 6 por ciento de las preferencia electorales.
 En la elección de Ayuntamientos el candidato perredista mejor posicionado es el de Rio Bravo, Demetrio Cruz, quien tiene 13 por ciento de la intención del voto, 21 puntos por debajo del candidato del PAN y 39 puntos abajo del candidato de la coalición PRI-PVEM-PANAL.
De los aspirantes del PRD a las diputaciones locales, el mejor posicionado fue Juan Manuel Rodríguez Nieto, candidato a la diputación por el Distrito 06 en Reynosa, quien tiene el  13 por ciento de las preferencias,  17 puntos menos que el candidato panista Héctor Pérez Ibarra y 42 puntos por debajo de la candidata del PRI, Amelia Vitales Rodríguez. 
El resto de los partidos estàn peor que el PRD : no aparecen

Al tiempo...

martes, 22 de junio de 2010

BLOG: QUE GANAS DE CHINGAR



En dos ocasiones muy recientes, la última el 21 de junio,  tanto mi cuenta de gmail como este espacio de blogger fueron inhabilitados.   Me declaro totalmente incompetente sobre cualquier aspecto técnico de internet, pero me he convencido que hay alguien que lo único que busca es fastidiarme usando sus conocimientos sobre informática o computación.
Probablemente hay quien espere todo un rollo sobre la libertad de expresión o algo parecido, pero la verdad es que, aunque si me molesta tener que estar buscando la forma de rehabilitar la cuenta y el blog,  creo que este asunto no es para tanto.   

 Más bien lo asumo como una forma de diversión de un pendejo con conocimientos especializados, que no es más que eso, un pendejo con habilidades singulares para la computación.
Lo que puede pasar con esta situación es que me vuelva a bloquear mis cuentas. Que yo trate de reactivarlas. Que yo siga escribiendo. Que me desaparezcan el Blog. Que abra otro y continue escribiendo y que la otra parte siga con su onanismo mental.
Tengo cientos de contactos de correo electrónico a los que envío los avisos de que ya subí una nueva entrada al blog.  Algunos son amigos, a otros los conozco y la mayoría no se quienes son.  Pero de lo que si estoy seguro es que uno, solo uno, es una persona sin cualidades ni méritos, que es la definición elegante que la Real Academia de la Lengua le da a la expresión coloquial MIERDA. 
Por cierto la penúltima entrada fue GARCIA VIVIAN: CASCARAS DE NARANJA.

lunes, 21 de junio de 2010

GARCIA VIVIAN: CASCARAS DE NARANJA


El dirigente local del Partido Convergencia en Reynosa, José de Jesús Sánchez Rodríguez, anunció que por considerar que el candidato del partido a la presidencia municipal, el ex diputado federal panista Raúl García Vivian, actúa como comparsa en el proceso local que se desarrolla en Tamaulipas, le retiraban su apoyo.
Además también dio a conocer de la renuncia de varios de los candidatos a regidores en la planilla del partido para la elección de ayuntamiento.  
La verdad es que Convergencia es poco más que nada en Tamaulipas, por lo que la decisión de la  dirigencia  de Reynosa no tiene mayores consecuencias para la campaña del también ex dirigente municipal del PAN.  
Todas las actividades de la campaña para la elección municipal están en manos de García Vivian y de los panistas que se fueron tras él cuando Convergencia les prestó su membrete, que es  lo único que ese partido representa en esta región.
Tan es así que 19 de las  34 candidaturas en la planilla que Convergencia registró para la elección de ayuntamiento en Reynosa, las ocuparon miembros activos y adherentes del Partido Acción Nacional seguidores de García Vivìan.
Sánchez Rodríguez, al acusar al ex diputado federal de haber entrado a la elección para perder lo único que hace es reproducir las versiones públicas sobre negociaciones convenencieras que hizo García Vivian para convertirse en candidato del PC.
Y es que al ex dirigente local panista  lo persiguen las sospechas de haber recibido  una millonaria cantidad de dinero a cambio de salirse del PAN y aceptar su nominación como candidato a presidente municipal por Convergencia, con el propósito de fraccionar el voto de la oposición.
Ahora parece que le devuelven el golpe.  Las declaraciones de Sánchez Rodríguez así como la renuncia de los candidatos a regidor aparentemente son consecuencia de las mismas motivaciones que le imputan a García Vivian.
Pero es precisamente en la renuncia de esos candidatos donde se concentra realmente la intención de descarrillar su participación en el proceso local en curso. El objetivo parece estar más allá de las escandalosas declaraciones del presidente local de Convergencia.
Como esas  renuncias  se presentan a menos de quince días de la elección  en términos legales  es materialmente imposible su sustitución.   Por ahí es donde pudiera concentrarse la intención del daño.     Lo demás es algo así como el petate del muerto porque a la fama pública de García Vivian ya se habían agregado los rumores de ser un mercader de la política.

viernes, 18 de junio de 2010

FIDEL, EL PAN Y EL ARBOL DE MORAS





“La moral es un árbol que da moras” es una  muy  famosa frase de Gonzalo N. Santos, uno de los más viles caciques de la época post revolucionaria del país.  El cinismo convertido en gracejada.

Lo que ocurre ahora con la difusión pública de las llamadas que le intervinieron al gobernador de Veracruz, que muestran convertido en coordinador de campaña del candidato priìsta a sucederlo, debe recordarnos al árbol de Gonzalo.

No solo por las conductas exhibidas con la intención de favorecer al tricolor en la elección veracruzana.  También por la utilización política de las mismas por parte de la dirigencia nacional del PAN.

El descarado manoseo de programas y recursos a su cargo con propósitos electorales por parte de  Herrera Beltrán es una práctica generalizada en nuestro país.    Es parte de la viciosa cultura política mexicana.   Es el abuso sistemático para el beneficio de grupos enquistados en el poder.  Es la deshonestidad dominando la función pública.   Es el uso caciquil del dinero público. Ayer y hoy.

Cuando se difunden esas conversaciones, dos de ellas presentadas en conferencia de prensa  del presidente nacional panista, Cesar Nava Vázquez, se deja correr el efecto político hasta el nivel de escándalo y luego se dirige el tema al plano legal con la denuncia presentada contra el gobernador de Veracruz ante la autoridad electoral del estado.

El panismo tratará de sacarle el mayor provecho a esas ilegales acciones, planeadas con  descaro y desparpajo por los involucrados, que nunca imaginaron que los estaban grabando.  Dirigentes y funcionarios albiazules apuntan su dedo flamígero hacia el truhan de la costa.     

 

En Hidalgo, el referirse a la explicación de Herrera Beltrán sobre las grabaciones, de las que dijo si es su voz pero que estaba truqueada, Cesar Nava dijo que el gobernador veracruzano  “Si tuviera dignidad ya habría renunciado”

 

Seguramente hoy es temporada de cosecha de moras.  Parece que al panismo ya se le olvidaron las conversaciones telefónicas que en el 2006 les intervinieron a  gobernadores priistas, de las que se concluye que, ante la inminente derrota de su candidato a la presidencia de México,  negociaron “cucharear” la elección para favorecer al PAN.   

martes, 15 de junio de 2010

DESPILFARRO PRESUPUESTAL: EL CINTURON ES PARA EL POBRE


Mientras la población del país sufre la impetuosa acometida del gobierno federal para  busca agarrar lana de todos lados, principalmente mediante  la aplicación de más impuestos e incrementos de bienes y servicios del estado, la burocracia dilapida el erario.
La Secretaría de Hacienda, encargada de la aplicación de las excesivamente severas políticas recaudatorias, draconianas diría alguien, es un ejemplo de cómo lo que la gente gana con enormes dificultades y entrega al gobierno vía impuestos  se convierte en dispendio.
Este año,  sin consideración social alguna están aumentando gradualmente los combustibles –retiro del subsidio lo llaman en  el gobierno– según para mejorar las finanzas públicas, pero si se revisan algunas de las contrataciones de Hacienda se observa la irracionalidad del gasto, más si se toma en cuenta que la fuente de los ingresos es el sacrificio  de los mexicanos.
 Por ejemplo para los servicios de transmisión de mensajes publicitarios, para “difundir las campañas institucionales de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para el ejercicio fiscal 2010”, se destinaron por lo menos 120 millones de pesos en una parte de la contratación de anuncios en radio y televisión.  Los ganones como siempre  fueron Televisa y Tv Azteca que recibieron 18 millones y 42 millones respectivamente.
También este año, se contrataron otros 10 millones de pesos para la difusión de la imagen institucional de la dependencia  en anuncios espectaculares y pantallas electrónicas exteriores.   
Como todo lo adquieren con dinero ajeno, la liberalidad caracteriza el ejercicio de los recursos a su disposición.   Por ejemplo se pagaron 400 mil pesos a la empresa Vidac, S.A. para que impartiera  impartir 13 cursos de capacitación: "nueve de lectura veloz y cuatro de desarrollo de la memoria".
Estos últimos cursos les fallaron porque se les ha olvidado la generalizada jodidencia que hay en el país.    Por esa razón los funcionarios de la dependencia no tuvieron empacho en pagar casi 314 mil pesos en un “servicio de instalación de templetes y sonido ambiental para el programa denominado Actívate, para los trabajadores de la SHCP”
Con igual desprendimiento se contrató a  José de Jesús Gutiérrez Gutiérrez para que prestara el servicio de entrenamiento de la selección  varonil y femenil de la secretaria.  Con la misma largueza se pagaron 286 mil pesos para servicios  de comida “para aproximadamente 45 personas y cóctel de bienvenida para aproximadamente 25 personas”.
Esos solo son algunos ejemplos de contrataciones abusivas en esa oficina del ejecutivo.  Para eso y muchísimo más dejan los ocho centavitos que nos encajan en cada aumento de las gasolinas.

CABEZA DE VACA: FDA “POR SI LAS MOSCAS (O ROEDORES)”


Desde hace casi trece años, parte del currículum del diputado local  tamaulipeco Francisco García Cabeza de Vaca tiene un seguimiento permanente en Estados Unidos, aunque en realidad no precisamente desde el punto de vista personal.

En la página de internet del Congreso de Tamaulipas se almacenan los datos proporcionados por el ex alcalde panista de Reynosa sobre diferentes aspectos de su desempeño personal, profesional y político.  En la parte de “actividades profesionales” destaca que es “organizador de eventos empresariales con la copiosa asistencia de la juventud profesional dedicada a la industria y comercio”.

Reporta  que en el ámbito empresarial es propietario y administrador general de la empresa Productos Chamoyadas, S.A de C.V a la que el propio García Cabeza de Vaca describe como “industria líder en el Ramo de Confitería a nivel Internacional con una generación de empleos que favorecieron a más de 150 familias".

Es en las actividades de exportación de la empresa, donde desde fines de los noventa a través de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA por sus siglas en inglés), el gobierno estadounidense mantiene una especial atención.

El 4 de noviembre de 2009 esa oficina del gobierno estadounidense, publicó la alerta de importación 33-12 que ordena la detención sin inspección física de dulces duros y suaves conteniendo “chili pepper” elaborados por la empresa Chamoyadas, S.A de C.V.  “Calle Jaime Nuno No.1815 Co. Cav, Reynosa, Fn (MX) MEXICO”

La razón de la alerta, refieren los documentos de esa agencia,  es porque entre el 15 de julio y el 6 de noviembre de 1997, la oficina del Distrito de Dallas incautó 15 cargamentos de dulces exportados por la empresa del ahora diputado local  ya que se descubrió que estaban contaminados con  excremento de insectos y roedores.

La descripción legal de las acciones de incautación dictadas desde aquel año  está basada en documentos de la FDA que refieren que “el artículo está sujeto a la negativa de admisión de conformidad con la Sección 801 (a) (3) ya que parece presentar  en todo o en parte una sustancia sucia, podrida o descompuesta  por lo que no es apto para el consumo humano [FD & CA, Sección 402 (a) (3),]”

Aparentemente la empresa ya no existe, pero desde 1997 “por si las moscas” en Estados Unidos está boletinada como un factor de riesgo para la salud de los consumidores de ese país.   Tanto que las alertas de importación negada a sus productos se renuevan frecuentemente.

lunes, 14 de junio de 2010

BICENTENARIO: ¡VIVA HIDALGO!


Las actividades del bicentenario y centenario han dado pie a que los responsables de la comisión organizadora que se creó ex profeso cometan actos contrarios a la ley.  En su informe de revisión de la cuenta pública 2008, la Auditoria Superior de la Federación dio a conocer que encontró graves irregularidades en el manejo de los recursos que le fueron asignados.
Señala que  durante 2007, más de 258 millones de pesos se transfirieron al fideicomiso Conservaduría de Palacio Nacional sin cumplir ninguna meta ni tener un compromiso formal de ejecución inmediato, de tal manera que se consideró que esos movimientos corresponden a subejercicios que se aportaron al fideicomiso para evitar su concentración en la tesorería de la federación.
La auditoria encontró que 53 profesionistas a los que supuestamente se les asignaron tareas relacionadas con las actividades de la comisión y a los que se les cubrieron sus honorarios, no entregaron reporte de actividades o avances mensuales o evidencia de los trabajos que les encargaron, en archivo electrónico o en documento impreso.

Un ejemplo, con relación con la prestación de servicios profesionales del  representante de la Comisión Organizadora ante el Comité Técnico del  fideicomiso del Bicentenario, originalmente se le había contratado por un periodo de once meses y medio, del primero de enero al 15 de diciembre de 2008, con un pago de un millón 728 mil pesos.
Sin embargo la auditoría encontró que por diversas razones el contrató no pudo iniciar hasta el 25 de julio de ese año y que por cuatro meses y veinte días se le pagaron un millón 577 mil pesos.  Lo que muestra, refiere,  un pago desproporcionado sin que hayan existido bases o criterios para justificar dicha cantidad.

Por otra parte se descubrió que la comisión organizadora ilegalmente, por un monto de 28 millones de pesos, entregó un contrato de prestación de servicios al ISSSTE, a través del Sistema de Agencia Turísticas TURISSSTE para los servicios integrales del Bicentenario y el diseño, instalación y mantenimiento de 34 relojes de cuenta regresiva para los 32 estados del país, uno por cada estado, dos en el DF y dos en Guanajuato.
La auditoría concluyó que el contrato se realizó irregularmente porque los servicios que prestan las agencias turísticas del ISSSTE no tienen ninguna relación con los que se comprometieron en esa contratación.
Se detectó que 23 días antes de que le entregaran el mencionado contrato, TURISSSTE ya había subcontratado todos los servicios con la empresa Make Pro.   Además la ASF informó que no se encontraron evidencias de que los relojes entregados por otra empresa a su vez subcontratada por Make Pro, cumplieron con las especificaciones de la contratación.     El informe reporta que las facturas exhibidas por Make Pro por un importe de 28 millones de pesos están fechadas el 18 de febrero de 2009, pero que fueron elaboradas por el impresor el 22 del mismo mes.
¿Año de Hidalgo?

jueves, 10 de junio de 2010

SRE: NO ES LO MISMO ENERGIA QUE GÜEVOS


La muerte del menor juarense Sergio Hernández Güereca a manos de un oficial del gobierno de Estados Unidos,  es un asesinato a mansalva.  No hay más conclusión que hacer cuando se escuchan los testimonios de quienes presenciaron los hechos. El agente estadounidense literalmente cazó al niño.
Las autoridades de Estados Unidos alegan que desde el lado mexicano  sus oficiales fueron agredidos con piedras y que actuaron en defensa propia.  Aún que así hubiera sido el uso de las armas de fuego no se justificó porque la supuesta agresión no hubiera ameritado una acción tan desproporcionada. 

Además porque existen disposiciones legales internacionalmente reconocidas que obligan a los agentes de la ley a, en la medida de lo posible,  reducir la posibilidad de lesiones y daños severos y a proteger la vida de las personas.   En este caso, el menor estaba tras una columna de un puente y su victimario le disparó cuando se asomó hacia el lado estadounidense.

Eso fue  un asesinato a sangre fría.  Un homicidio agravado. 

Aún con eso,  la Secretaría de Relaciones Exteriores, publicó su comunicado 174 en donde se da a conocer que esa dependencia “condena enérgicamente la muerte de un menor ocurrido la noche del 7 de junio, en las inmediaciones del Puente Internacional Paso del Norte, en Ciudad Juárez, cuando un oficial de la Patrulla Fronteriza disparó contra un grupo de migrantes que, aparentemente, le arrojaban piedras”

Seguramente los gringos estarán temblando por la energía impuesta al mencionado boletín, en el que por cierto ni el nombre de Sergio mencionan. 

Luego le agregan más blablá: “México y Estados Unidos han trabajado en el establecimiento de protocolos y mecanismos de diálogo que permitan coordinar la acción de las instancias de seguridad en ambos lados de la frontera, compartir información en tiempo real, reducir la violencia e incrementar la seguridad de las comunidades transfronterizas”.   Ese es el estilo Lewinsky de la redacción.

Posterior a este comunicado, la Presidencia de la República emitió uno,  en el que tampoco se refieren por su nombre a Sergio Hernández, y elevan el tono de la reacción oficial. Se pulieron para que se viera una mayor energía y al adjetivo le agregaron un adverbio determinativo: “el Presidente Felipe Calderón Hinojosa refrenda la más enérgica condena del Gobierno de México por la muerte de un adolescente”. 

Ahora se requiere más que eso porque estos casos no son aislados.  Se presentan en un contexto de crecientes manifestaciones de odio hacia los mexicanos. Son señales ominosas de que las cosas pueden ponerse peor.

Desafortunadamente el gobierno parece ignorar este fenómeno.  

Las circunstancias actuales requieren que las autoridades mexicanas realmente le pongan güevos al asunto. Así como lo hicieron los integrantes de la Conferencia Nacional de  de Gobernadores en Ciudad Victoria, Tamaulipas, que acordaron apoyar unánimemente a los mandatarios fronterizos del norte que decidieron no asistir a la Reunión Binacional México-Estados Unidos a realizarse en Arizona.

miércoles, 9 de junio de 2010

PAN: DISIDENCIA PARA LA FOTO


Al anunciar que dejaban su partido para irse a la campaña del  PRI en Reynosa, un grupo de panistaspara vender la idea de que su salida representa  un daño mayor al PAN, se presentò ante los medios de comunicación como operadores políticos con experiencia, y resultados en el manejo de estructuras electorales
Como ocurre generalmente con la publicitación de desprendimientos de este tipo,  este grupo, unas ochenta personas,  trató de generar dos efectos: Que su renuncia al PAN significa un importante menoscabo para este partido  al tiempo que  su adhesión vale mucho para el PRI.
A menos de un mes que concluyan las campañas políticas en Tamaulipas, estos panistas, algunos solo simpatizantes,  no perciben que serán solo un instrumento propagandístico y que muy difícilmente se les darán tareas de lo que los partidos llaman “operación política”.
Si lo hicieran, el PRI correría el riesgo de complicaciones internas.  Incorporar a ese grupo disidente a las actividades relacionadas con la estructura electoral seguramente motivaría recelos e incluso rechazo de parte de los militantes priistas que realizan tareas  de esa naturaleza.
Además, existe otra razón fundada para pensar que serán convidados de palo en lo que resta de la campaña priista: la lealtad no es virtud coyuntural.   La deslealtad siempre es de circunstancias.  Alguna dádiva les daràn para hacerles creer que realmente su presencia vale lo que dijeron.   
El valor de su defección se reduce estrictamente a las expresiones públicas que varios de ellos, quienes hablaron a nombre del grupo,  hicieron  para fundamentar su decisión de abandonar el PAN.      Nada más.

martes, 8 de junio de 2010

PRD: PELAR UN CHANGO A NALGADAS


Para el Partido de la Revolución Democrática,  la elección de Ayuntamiento en Reynosa  se convirtió en un conflicto interno que ha provocado una de las exhibiciones más penosas de la minúscula altura de mira que tienen sus dirigentes.
Luego de una serie bochornosa de traspiés, el perredismo reynosense está sumido en un caos en el que las rencillas entre grupos locales y del centro del estado, que se disputan las menudencias del partido, quedaron en suspenso por factores externos. Las tribus confrontadas ahora están a merced de voluntades ajenas.
Cuando Félix Catorce Zacate, candidato a la presidencia municipal de esta frontera que el partido había registrado, presentó su renuncia ante el consejo general del Instituto Electoral de Tamaulipas, Jorge Sosa Phol, dirigente estatal perredista,  trató de agandallar a la dirigencia municipal y presentó la solicitud de registro de Marcos Heredia Medrano, sedicente  defensor de los ex braceros de la frontera de Tamaulipas.
El presidente local del PRD en Reynosa,  consiguió que la dirigencia nacional del partido dictaminara que el ex parmista Jesús Miguel Treviño Rábago fuera el sustituto de Catorce Zacate.   El problema es que como Sosa Phol está legalmente acreditado ante el IETAM, el consejo general ya había emitido  un acuerdo en el que Heredia Medrano es reconocido como el candidato a la presidencia municipal.
Seguramente del centro del país hubo regañina para el presidente del secretariado estatal perredista   porque no tardó mucho en presentar un escrito ante el consejo general del instituto electoral, arguyendo que había actuado en contrario de los estatutos del partido al solicitar la designación de Heredia Medrano y pidió su sustitución por Treviño Ràbago.
El asunto es que al contar con personalidad jurídica ante el IETAM para realizar el acto que dijo  que había realizado invadiendo las atribuciones de la dirigencia nacional, ese órgano electoral ha mantenido firme el acuerdo con el que se reconoció a Heredia como candidato a presidente municipal de Reynosa.  
Como la sustitución de Catorce Zacate cuando venció el plazo legal en que los partidos pueden hacerlo libremente, la tremenda complicación para los perredistas es que según la ley electoral solo podrán cambiar a Heredia Medrano si este renuncia, es inhabilitado o de plano se muere.
Patéticamente, el dirigente estatal ha hecho un llamado público a Heredia exigiéndole que renuncie a la candidatura.     El instrumento que utilizó para un ajuste de cuentas  con sus rivales internos  se volvió en su contra.  
 Ahora el perredismo tiene un candidato al que nadie quiere pero que no pueden sacarlo contra su voluntad.  Así Heredia Medrano los mantiene en su puño.   La pequeñez de los perredistas lo puso en esa situación de coyuntural privilegio.

lunes, 7 de junio de 2010

BICENTENARIO: SE LES OLVIDO LA CUNA


El Senado de la República acordó solicitar a la Comisión Organizadora de la Conmemoración del Bicentenario del Inicio del Movimiento de Independencia Nacional y del Centenario del Inicio de la Revolución Mexicana, que incluyan a Dolores, Hidalgo dentro de las celebraciones del inicio de la independencia de México.

 

La Comisión Permanente aprobó un dictamen para que se incorpore a ese municipio guanajuatense por la simple y sencilla razón de que ahí fue donde inició el movimiento independiente de la Nueva España.     Los senadores consideraron imprescindible su inclusión en dichas actividades.

 

El dictamen aprobado plantea la queja de las autoridades del Ayuntamiento dolorense en el sentido de que los gobiernos estatal y federal han gastado mil 800 millones de pesos en el santuario del Cerro del Cubilete.

El promovente de la iniciativa, el senador Francisco Agustín Arroyo Vieyra, dijo que ese gasto “tiene que ver más con raigambres fundamentalistas religiosas de una secta de ultratumba llamada Yunque, que con la celebración cívica, laica y libertaria”.

Hay que recordar que en 1926 durante la Guerra Cristera el presidente Plutarco Elías Calles ordenó la destrucción de la estatua original del Cristo Rey colocada en lo alto del cerro, símbolo de grupos  laicos y religiosos católicos que en esa época rechazaron las restricciones constitucionales a las iglesias.   En los años 40 se construyo la estatua actual.

Durante la sesión en la que se aprobó el exhorto al presidente de la comisión de organizadora, José Manuel Villalpando –quien según el senador Arroyo Vieyra califico de “revoltosos” a las autoridades de Dolores, Hidalgo- se acusó al gobierno federal de restarle importancia a las fiestas conmemorativas por razones ideológicas.

El diputado Cesar Augusto Santiago Ramírez recordó que cuando el ahora presidente Calderón era dirigente nacional del PAN “fue al Ángel de la Independencia en una ceremonia del grito y con todo el poder de su presencia panista dijo: ¡Viva Agustín de Iturbide! Está escrito ¡Viva Agustín de Iturbide!”

Más allá de que hay razón para pedir que incluya al municipio de Dolores Hidalgo en la agenda de las festividades y de la imputación de que el gobierno las manipula ideológicamente, el asunto de fondo es que el 2010 debe recordarnos que la injusticia social en este país tiene raíces centenarias.

Ahí están las cifras. El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social  reconoce que el número de mexicanos en condiciones de pobreza alimentaria podría ser de 22.3 millones. Una persona es considerada un pobre alimentario si su ingreso mensual es de menos de 949 pesos en áreas urbanas y de 707 pesos en el área rural.

viernes, 4 de junio de 2010

TAMAULIPAS: REZAGO EN INFRAESTRUCTURA AMBIENTAL


En 30 municipios de Tamaulipas, comprendidos en lo que se denomina Franja Cocef 300 kilómetros, el rezago en la dotación de agua potable, drenaje, saneamiento y sistemas de tratamiento de residuos sólidos,  afecta a un millón 82 mil 837 personas de las poco más de 2 millones 234 mil que viven en esas localidades.
Esa región, establecida por la Comisión de Cooperación Ecológica Fronteriza para propósitos de financiamiento de proyectos ambientales, comprende los doce municipios de la frontera del estado y otros 18, localizados en la zona centro- sur de la entidad.
Un diagnostico de esa organización calcula que se requiere de una inversión de unos 158 millones de dólares para atender la falta de estos servicios en todos esos municipios.  Por ejemplo en la zona fronteriza del estado hay más de 201 mil personas que no cuentan con drenaje, 110 mil en Reynosa y Matamoros, donde se requiere de una inversión de 16 y medio de dólares, casi el cincuenta por ciento del monto total calculado para atender la falta del servicio en la frontera.
Hay otros municipios del estado donde el rezago es muy grave.  En Villa de Casas, el 52 por ciento de sus casi cuatro mil habitantes no tienen agua entubada, mientras que casi el 84 por ciento no cuenta con drenaje sanitario.    La inversión estimada para atender la falta de servicios en ese municipio es de poco más de un millón 800 mil dólares.
 En Llera  el 14.7 por ciento de los habitantes del municipio no tiene agua corriente y el 51 por ciento no cuenta con drenaje.
En Ciudad Victoria, capital del estado y asiento de los poderes estatales, el siete por ciento de la población no tiene drenaje y el 2.5 por ciento no dispone de agua potable, una cobertura elevada en los dos servicios, aunque el diagnóstico de la Cocef señala que el 52 por ciento de los capitalinos no disponía de saneamiento de aguas residuales.
La organización establece que se identificaron  21 municipios en condición vulnerable, es decir donde existe una concentración de mayor rezago en al menos tres de los cuatro servicios motivo del estudio.     Cuatro municipios, se localizan en la franja de 100 kilómetros  a partir de la frontera con Estados Unidos –Méndez Río Bravo, San Fernando y Valle Hermoso, y el resto en otras zonas del estado.
Habrá que ver si se está aprovechando el valioso nicho de asistencia técnica con fondos de la Cocef que el gobierno del estado puede solicitar para desarrollo de proyectos de agua y saneamiento elegibles para financiamiento del Fondo de Infraestructura Ambiental Fronteriza así como para proyectos de manejo de residuos sólidos.