DIEZ GUTIERREZ: ALCALDE INEFICIENTE Y DESORDENADO

El gobierno municipal de Ciudad Victoria, se encuentra  sumido en una  crisis laboral en la que los empleados sindicalizados del Ayuntamiento de Ciudad Victoria, reclaman el pago de elementales prestaciones legales que les dejaron de pagar.

El alcalde Arturo Diez Gutiérrez  parece encabezar una administración irresponsable, negligente, dilapidadora y poco trasparente en el manejo de los recursos bajo su resguardo.  Por  los reclamos de los trabajadores y una revisión de los reportes financieros de la presidencia municipal se llega a esta conclusión.

Por ejemplo,  el rubro de servicios personales muestra reportes que debieran llamar la atención en la revisión de las cuentas públicas del ayuntamiento de la capital del estado.  En febrero de 2008 se informó que esta cuenta, que comprende el pago de sueldos de personal del ayuntamiento, ascendió a tres millones 795 mil pesos.

El siguiente mes se pagaron 8 millones 519 mil pesos.  En abril, la erogación por este concepto bajó a 4 millones 519 mil pesos.   Una situación parecida ocurrió en varios periodos entre 2008 y abril de 2010.

En junio de 2009, los pagos de salarios fueron de 4 millones 588 mil pesos.  En julio se dispararon a 7 millones 577 mil pesos y en agosto bajaron a un millón 445 mil peso.  En noviembre de ese año esa cuenta reporta una erogación de 3 millones 878 mil pesos y al mes siguiente 8 millones 621 mil pesos.   

Se desconoce qué circunstancias provocaron esas notorias fluctuaciones en el pago de salarios al personal del municipio.  Aparentemente no tienen que ver con contrataciones extraordinarias de personal.

La cuenta de Subsidios y Subvenciones, es un rubro de gastos municipales sobre el que no existe ninguna información disponible acerca del destino del presupuesto.  En esa partida es en la que hay más posibilidades de desvío de recursos, porque el registro contable del gasto reportado no es muy exigente.

 De enero de 2008 a abril de 2010 –exceptuando diciembre del año pasado del que no existe ninguna información sobre ingresos y egresos del municipio- en el gobierno encabezado por Diez Gutiérrez se destinaron 266 millones de pesos esa partida

 Ese monto es menor apenas 34 millones de pesos  a lo que se destinó para obra pública en el mismo periodo.

Los números muestran una aparente discrecionalidad en la asignación de subsidios y subvenciones del gobierno municipal victorense.    Los reportes mensuales registran disparidades sospechosas en los montos destinados a ese rubro.

Por ejemplo, en enero del 2008 se reportó la entrega de 2 millones 924 mil pesos, mientras que en diciembre del 2009 se informa que los recursos asignados a esa cuenta fueron de 37 millones 901 mil pesos.    

 En marzo del año pasado el monto fue de 9 millones 182 mil pesos, en abril la cuenta reporta egresos por más de 10 millones y medio.   En agosto el monto fue de casi 15 millones y medio  y en septiembre 18 millones 928 mil pesos.

La partida de Subsidios y Subvenciones generalmente  se destina al financiamiento de las actividades del DIF de cada municipio. Es común que ahí se cargue el pago de apoyos a particulares, como organizaciones deportivas, altruistas o de promoción cultural, ayudas para indigentes, como medicamentos, despensas, servicios funerarios, entre otros.  

En razón del destino de ese tipo de gasto, la fiscalización puede ser muy complicada.  De hecho ese rubro es el único que no contiene ningún tipo de  información.    A pesar de estar obligado a la publicación de esa clase de gastos, el Ayuntamiento de la capital tamaulipeca no los tiene a disposición pública.

Por otra parte, el alcalde Diez Gutiérrez muestra un enorme desorden en la administración del presupuesto de la capital del estado.    Entre julio y noviembre del 2008 los gastos municipales fueron  mayores a los ingresos que recibió en ese periodo.

El mes de julio,  se gasto más de 20 millones y medio de lo que tuvo de ingresos. En agosto se sobre giro más de 6 millones, septiembre casi once millones, octubre más de 4 millones y en noviembre los egresos fueron superiores a sus ingresos por  casi nueve millones de pesos.

El caso más ejemplificativo del derroche presupuestal se presentó en diciembre del año pasado. Ese mes se reportó el ingreso de 77 millones 248 mil pesos provenientes  de un programa de  financiamientos, que permitió al ayuntamiento ingresos totales por 150 millones 176 mil pesos.

Sin embargo, este caudal extraordinario que llegó a  la arcas municipales  fue pulverizado porque ese mismo mes, el gobierno de Diez Gutiérrez se gastó 160 millones 413 mil pesos.   Sospechosamente,  en esas fechas fue cuando  se destinaron casi 38 millones de pesos al pago de subsidios y subvenciones, siete millones de pesos más que lo que se  pagó en obra pública durante el mismo mes

ASIGNACION DE PLAZAS DOCENTES: VALIDACION DE LA MEDIOCRIDAD

Los resultados del Examen Nacional de Conocimientos y Habilidades Docentes, ideado para la asignación de plazas a maestros del país, resultan muy preocupantes.

 La presentación  que en general se hizo en los medios de comunicación sobre esta evaluación fue que con base en esos resultados muchos de los participantes habían “reprobado”. Perspectiva que està muy lejos de observar el verdadero fondo del asunto.

Por ejemplo, los documentos disponibles con relación a la metodología del examen señalan que los resultados de los sustentantes se expresarán en tres niveles de desempeño: Aceptable, ElegiblesCondicionado a Nivelación Académica y No Aceptable.

Aqui hay que tomar en cuenta que  los criterios establecidos para la determinación de los niveles de desempeño de los postulantes dependen de varios factores y de acuerdo con estos varían en cada entidad federativa.  

Para efectos prácticos puede decirse que en Tamaulipas, por ejemplo, los maestros cuyos resultados en el examen los ubicaron en la categoría de aceptable fueron aquellos que su calificación fue igual o mayor al denominado punto de corte determinado para la entidad.

Aunque no se publicita este llamado punto de corte específico para Tamaulipas, parece que no es muy exigente en cuanto al desempeño de aquellos a quienes se consideró aceptables en el examen de este año.  El promedio de aciertos de los  mil 174 maestros que fueron  incluidos en ese nivel fue de 63.7 por ciento.  

Si arbitrariamente ubicamos en ese porcentaje el punto de referencia señalado,  veremos entonces que es bajisimo y tiende a validar un problema estructural del sistema educativo: la deficiente preparacion de los maestros.  

Ahora, si se toma en consideraciòn que el examen incluyó 110 preguntas, ese nivel promedio de aciertos representa un 6 de calificacion.  Màs que mediocre. Malo.

Luego viene lo peor.  Los documentos técnicos señalan que en el nivel de desempeño denominado Elegible Condicionado a Nivelación Académica, se ubicará a los maestros cuya calificación sea menor al punto de corte pero mayor al 30 por ciento de aciertos en el examen.    

En Tamaulipas, el promedio de aciertos de los mil 763 aspirantes a una plaza que quedaron incluidos en ese nivel de desempeño, se ubicó en el 48 por ciento.    Aun en esas  paupérrima condiciones académicas esos aspirantes pueden recibir una plaza docente.

Los lineamientos de este concurso refieren que “los sustentantes que obtengan un resultado Aceptable serán elegibles para el otorgamiento de plazas. Sólo en el caso de que la disponibilidad de plazas sea mayor a la cantidad de sustentantes en el nivel de desempeño “Aceptable”, se podrá recurrir a los sustentantes cuyo resultado haya sido “Elegible, condicionado a Nivelación  Académica”.

Como vemos entonces el asunto no es que si la mayoría "resultó reprobada".  Lo grave de esto es que la normatividad de calificación de desempeño es muy relajada. Complaciente con la pobreza de habilidades y conocimientos de quienes presentaron este examen.   

No hay que perder de vista que si tienen problemas en el manejo y dominio de contenidos curriculares, competencias didácticas, habilidades intelectuales especificas y los principios básicos de normatividad, gestión y ética docente – áreas evaluadas en el examen- difícilmente podrán ofrecer una mediana calidad de educaciòn.

Lo más seguro es que su desempeño en el salón de clases será muy mediocre. Como su preparación, asi de simple.

LAS MUERTAS DE JUAREZ: ¿EN LA MODA?

No cabe duda que la cultura consumista de los  gringos no tiene límites.  Los diseñadores y publicistas pueden llegar a excesos inimaginables en otras latitudes. El mundo de la moda es un ejemplo.

Esa industria, se sostiene sobre la fragilidad interna de quienes buscan darle sentido  a sus vidas usando lo más nuevo y reconocido.  Desde los clientes más adinerados que adquieren productos directamente de los grandes diseñadores hasta quienes compran reproducciones de marca fabricadas industrialmente, llenan sus vacios espirituales con artículos recién introducidos al mercado.

A principio de año, en Nueva York se presentó una colección de maquillaje de la empresa Rodarte con modelos que parecían fantasmas, con rostros intensamente pálidos.   Pareció un desfile de parientas de Morticia Addams o Lily Munster.  Un estilo de maquillaje como  para estimular  necrófilos.

Tétrico y deprimente, este concepto se llevó a un exceso mucho mayor.   La empresa M.A.C Cosmetics en asociación con Rodarte anunciaron el lanzamiento de una línea de cosméticos inspirada en uno de los más abominables fenómenos de violencia en el mundo: Las Muertas de Juárez.

Algunos de los productos de la línea llevan nombres alusivos a esa tragedia: Ghost Town, Sleepless, Del Norte, Border Town, Sleepwalker y Juarez.  En forma Inconcebible, uno de los casos que más trágicamente ejemplifica la brutalidad de la violencia de género fue utilizado para diseñar productos dirigidos al público femenino.

Laura y Kate Mulleavy, diseñadoras de Rodarte, difundió un comunicado de M.A.C,
se inspiraron en “las trabajadoras (de las maquiladoras en Ciudad Juárez) que se dirigían a sus empleos en las fábricas en medio de la noche".

 Afortunadamente las redes sociales no tardaron en reventar tal despropósito.  Las críticas que en muy poco tiempo se masificaron contra tal aberración, forzaron a Rodarte y a M.A.C Cosmetics a dar marcha atrás con el lanzamiento de esos productos.

Jamás tomaron en cuenta lo sensible que es este caso para algunos sectores de las sociedades mexicana y estadounidense.

¡Pendejos!  Es como si fabricaran fuegos artificiales con el nombre de Oklahoma City Bombing.

¡MOCOS!: ME DEFRAUDASTE, ¡SEÑOR PRESIDENTE!

En los últimos meses, el presidente Calderón ha recibido reclamos directos, personalísimos, cargados de  dureza y severidad por parte de quienes, indignados, le exigieron actuar a la altura de la representación que ostenta.

Ha enfrentado la ira de mujeres, madres de familia que perdieron a sus hijos, que lo enfrentaron para echarle en cara su ira contra él.

En Ciudad Juárez, Luisa María Dávila, cuyos dos hijos murieron junto con un grupo de adolescentes y jóvenes al ser atacados cuando convivían en una fiesta, se paró frente a Calderón y le dijo enfurecida:  “Menos discursos y más acciones. Yo no puedo darle la mano y decirle bienvenido, porque usted no es bienvenido. Quiero que se haga justicia no sólo para mis dos niños, sino para todos los niños, quiero que se retracte de lo que usted dijo, que eran pandilleros... eran estudiantes”.

Luego, inmediatamente en forma implícita le espetó su desconfianza en el sistema de justicia: “Le apuesto que si a usted le hubieran matado a un hijo, usted, debajo de las piedras hubiera buscado a los asesinos”.   Calderón no tuvo más que aguantar el reclamo

Esta semana, durante una reunión privada que tuvo con un grupo de  padres cuyos hijos murieron el año pasado en el incendio de la Guardería ABC en Hermosillo,  Sonora, el primer mandatario recibió una reprimenda peor.

Patricia Duarte Franco, mamá de Andrés Alonso García Duarte –uno de los bebés muertos en el incendio- cuestionó severamente el ejecutivo “…Usted sabe lo que es justicia ¿me puede contestar esa pregunta?  

La mujer calla y espera. El presidente, con las manos bajo su barbilla,  solo atina a hace un gesto con la izquierda como diciéndole  adelante.   Ella le exige: “¡Contésteme!”

Calderón trata de interrumpirla diciéndole “te voy a contestar pero vamos a dejar que hablen otras personas”.  Patricia no le permite la interrupción y le plantea su concepto de justicia: “que cada uno de los responsables estén detrás de las rejas…que se pudran”

En los cinco minutos que dura el video que grabó el esposo de Patricia, el presidente, acompañado de su esposa en la mesa, no sabe cómo reaccionar frente a la iracunda madre.   Pone una mano bajo su barbilla. Luego junta las dos sobre la mesa. Toma agua. Escribe, igual que varios de sus acompañantes a sus lados, visiblemente incómodos y nerviosos.

Duarte Franco le pregunta si podrá hacer justicia y se corrige: “De que puede, puede. ¿Querrá, querrá hacer justicia, señor presidente?   Con su indignación cargada del dolor, Patricia luego le dice que votó por él, no porque haya prometido ser el presidente del empleo, sino por una razón muy subjetiva: “Te di mi voto…porque pensé que eras buena persona, me defraudaste”

Al final Duarte Franco le plantea una exigencia lapidaria: “Tú vas a decidir aquí si quieres ser el presidente que pase a la historia como el presidente que solapó a los delincuentes que mataron a 49 niños o como el  presidente que le dio justicia a 49 niños. Tú decides señor presidente como quieres pasar a la historia de México”

Estos dos ejemplos muestran la forma en que, como nunca, se ha desgastado la figura del presidente hasta llegar al nivel que siempre debiera haber tenido.  Aquel en el que sus mandantes puedan hacerle legítimas recriminaciones.  A la altura en el que sus demandantes puedan decirle: Me defraudaste, ¡Señor Presidente!

CONAGUA: FUE TETE

La crecida del Río Bravo, provocada entre otras causas por la liberación de aguas de presas nacionales del noreste del país,  además de la afectación a miles de personas de zonas inundadas en poblaciones fronterizas de Tamaulipas, originó severos reclamos a la Comisión Nacional del Agua.

Legisladores federales y locales de Tamaulipas, además del gobernador Eugenio Hernández Flores y varios de sus subordinados, acusan a la dependencia del gobierno federal de haber manejado negligentemente el sistema de presas de esta región.

El principal argumento de los detractores de los responsables de la Conagua, es que a pesar de que las presas El Cuchillo y La Amistad estaban a toda su capacidad de almacenamiento desde el mes de mayo, no se desfogaron ante la inminencia de la temporada de huracanes.

Esa omisión, tras las intensas lluvias remanentes de Alex, provocó finalmente la crisis que se vive en el norte de Tamaulipas por el crecimiento extraordinario de la corriente del Bravo.

Y si. Definitivamente quienes manejan el organismo dependiente de la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales pueden tener responsabilidades.

Por ejemplo, de los más de 60 planes de  Emergencia de Inundación de Corrientes Problemáticas, llama la atención de que en el estado de Tamaulipas solo se hayan realizado dos hasta la fecha: Uno relacionado con el Río Purificación y el otro para el Río Guayalejo.

Pudiera pensarse que los ríos nacionales que sirven de cauce para el desfogue de las presas del noreste o que el embalse de las aguas del Bravo disminuyen los riesgos de inundaciones, en esta situación extraordinaria ya estamos viendo que no es así.    No hay un solo plan para el norte de Tamaulipas.

Estos planes de emergencia incluyen actividades para la identificación de corrientes que ponen en riesgo de inundación a ciudades y localidades; detección de zonas factibles de sufrir inundaciones; determinación de tránsito de avenidas de las corrientes problemáticas; determinación de tiempo disponible para emitir los parámetros de alertamiento y evacuación de zonas de riesgo de inundación, entre otras 

Además,  el reglamento  de la Ley de Aguas Nacionales obliga a la Comisión Nacional del Agua a realizar los estudios necesarios que permitan clasificar las zonas inundables asociadas a eventos con  diferente probabilidad de ocurrencia, en atención a los riesgos que presentan a corto y largo plazos.   

Por si fuera poco, el reglamento señala que la Conagua debe  establecer un sistema de pronóstico y alerta contra inundaciones y organizar la formulación de planes regionales de operación para aminorar los daños por inundación e implantar las medidas de emergencia conducentes.

Desde el inicio de la contingencia provocada por el Huracán Alex se notó la terrible negligencia de los responsables de distintas aéreas de Conagua.

Para empezar ¿donde andaban cuando se obstruyó el cauce del Río Santa Catarina? ¿Por qué se permitió la ocupación del canal de alivio mexicano del Río Bravo  con un tramo de la autopista Reynosa-Matamoros?

¿Dónde quedó entonces el pinche programa de control de avenidas y protección contra inundaciones?     

BICENTENARIO: ¿SEGURIDAD NACIONAL?

La comisión organizadora de las fiestas del bicentenario de la Independencia y el  centenario de la Revolución es una muestra de la actitud prepotente con la que se ejerce el servicio público. Ejemplo de cómo el erario se maneja al arbitrio de quien es su depositario y convierte su administración como algo propio.

Diputados federales han criticado la superficialidad de los eventos organizados para celebrar –como si realmente hubiera razones sociales  para hacerlo- el movimiento independentista.  Desacreditan que se esté privilegiando la difusión de mensajes mediáticos y no el apoyo de instituciones y proyectos de infraestructura cultural.

Otra de las razones por las que  hay desacuerdo con el responsable de la citada comisión, José Manuel VIllalpando, es la opacidad con la que se maneja el millonario presupuesto destinado a la organización de las citadas celebraciones.

Por eso recientemente el Comité de Administración de la Cámara de Diputados rechazó la propuesta de presupuesto que presentó la Comisión Especial del Bicentenario para los festejos del mes de septiembre próximo, cuyo monto asciende a 27 millones de pesos.

La comisión ha solicitado más presupuesto para el objeto para el que se creó pero se niega sistemáticamente a responder las solicitudes de que esclarezca en que ha usado el recurso público que se le ha destinado.

La Cámara de Senadores formalmente pidió a esa comisión que sobre el monto total de los recursos que se gastarán en la celebración de la noche del 15 de septiembre. Como respuesta recibieron un oficio en el que se les dio a conocer que esa información fue catalogada como “reservada por seguridad nacional”.

En razón de esa determinación, si alguien quiere saber, por ejemplo, cuanto costaron los juegos pirotécnicos que se usarán la noche del grito en el 2010 tendrá que esperar  12 años para que se desclasifique esa información.  

EL RIO BRAVO: EL CHILERISMO MEXICANO

La crecida del Río Bravo por la liberación de agua retenida en las presas nacionales e internacionales del noreste del país, puso en evidencia las terribles deficiencias en obras públicas,  que se construyen sin considerar el impacto que tendrán sobre el entorno donde se ejecutan.

Es el caso de la autopista Reynosa-Matamoros cuya construcción invadió la zona de influencia del canal de alivio de excedentes del río. Debido a los grandes volúmenes de agua que transitan por esa corriente, a través de varias obras hidráulicas, las autoridades empezaron a desviar parte del caudal para evitar daños mayores a las comunidades aledañas  al Bravo.

La autopista se convirtió en un obstáculo para los excedentes que se empezaron a enviar hacia el cauce de derivación de excedentes, por lo que se tomó la decisión de remover más de 200 metros lineales de esa vía de comunicación.

No haberlo hecho hubiera representado un enorme riesgo porque las aguas empezaron a remansarse impidiendo que por el canal rodaran los volúmenes de agua del río que debían derivarse por ahi.

La sección estadounidense de la Comisión Internacional de Límites y Aguas para desviar 600 metros cúbicos por segundo de la corriente del Bravo hacia el canal de alivio de ese país, puso como condición que del lado mexicano la obra derivadora de excedentes condujera el mismo volumen.     

La autopista impedía cumplir con esa exigencia, por lo que en atención al sentido de urgencia se determinó remover desde la base  un largo tramo de esa vía de comunicación.

 En medio de esta emergencia, el canal de alivio estadounidense que cruza entre Hidalgo y McAllen, Texas, conduce sin mayores problemas el caudal que se recibió del río. Los bordos lucen limpios y se nota el mantenimiento que recibe.  Da pena ajena verlo e imaginar las acciones desesperadas de las autoridades mexicanas escarbando la autopista Reynosa-Matamoros para liberar el de este lado.

La mal llamada aduana modelo que ahora se encuentra bajo el agua porque se construyó entre el bordo levantado para evitar inundaciones en la parte norte de Reynosa y el caudal del Río Bravo, es otro ejemplo.

La empresa SCAP, al ganar la licitación para habilitar los puertos fronterizos de Reynosa-Hidalgo y Reynosa-Pharr, definió la obra como “magno proyecto” y  planteó que “para la correcta definición del proyecto, fue indispensable entender el funcionamiento haciendo un exhaustivo estudio de cada una de las áreas que comprenden este predio”.     Se nota.

LA IMPUNIDAD DEL PASAMONTAÑAS

 Recibí un correo electrónico con un video adjunto en el que se observa a elementos del Ejército agrediendo a los reporteros  Abisai Rubio, Ricardo Ramírez y Antonio Neftalí Gómez, que acudieron a cubrir  un incidente armado en la colonia Valles de Anáhuac de Nuevo Laredo.

Los camarógrafos y fotógrafos de un grupo de trabajadores de medios de comunicación de aquella población fronteriza que llegó al sitio, empezaron a realizar su trabajo.  Cuando varios soldados que se encontraban custodiando el sitio, a unos 25 metros de la orilla de la carretera, se percataron de la presencia de los camarógrafos, inmediatamente fueron hacia a ellos para exigirles que se retiraran.

De los gritos,  uno pasó a las manos.  Se observa como golpea dos cámaras de video, luego empuja a los camarógrafos para obligarlos a subir a la carretera.   Uno de los agredidos grabó los poco más de 4 minutos que dura la agresión. 

Hubo empujones, jaloneos, insultos.  A Neftalí Gómez lo tiraron al piso y lo patearon.

En varias partes del material grabado al fondo,  entre maleza y árboles a los lados de una calle de tierra de lo que parece una colonia aislada, se alcanzan a ver varios civiles, aparentemente personal de la Procuraduría General de la República, que realizan prácticas forenses.

Fue una muestra de prepotencia y uso injustificado de la fuerza.   Un abuso a secas.

El testimonio documentado es irrebatible. Alguien podrá decir  a los empellones y golpes, los reporteros respondieron con algunos insultos, pero en todo caso fue una muy leve acción de legítima defensa ante una agresión desproporcionada e injusta.

Los elementos castrenses, todos, iban cubiertos con un pasamontañas. Entonces ¿a quien podrán acusar los reporteros agredidos?  ¿A varios tipos vestidos de verde y cubiertos sus rostros?

Al final, cuando los soldados se retiran en dos camionetas tipo pick up se alcanza a apreciar la identificación económica  de las unidades militares 0901322 y 0901329. Suficiente para encontrar a los responsables, si la autoridad quieren buscarlos.


http://www.youtube.com/watch?v=VUDDMJQBioY

DESASTRES Y CORRUPCION

El fraccionamiento Balcones de Alcalá y sus ampliaciones en Reynosa, es un ejemplo de cómo las autoridades actúan en función de intereses económicos y permiten la ocupación habitacional de áreas que no son susceptibles de uso urbano y que pueden convertirse en sitios de alto riesgo.

El paso de los remantes del Huracán Alex, evidenció lo anterior.   Las lluvias que cayeron en la región norte de Tamaulipas provocaron que un amplio sector de ese fraccionamiento nuevamente resultara severamente afectado por inundación.

El lugar donde actualmente se asientan Balcones de Alcalá y otros fraccionamientos de interés social recientemente construidos,  forma parte del área de influencia de una cuenca de agua relativamente importante.

Anteriormente parte de una zona de explotación agropecuaria adyacente a la mancha urbana de Reynosa,  el sitio, donde se construyeron miles de casas en los últimos diez años, registraba notables escurrimientos que sin mayor problema se incorporaban a drenes y canales de la zona precisamente porque eran terrenos descampados.

A pesar de que se sabía perfectamente de las características hidrográficas del lugar,  en mayo de 2001 el   Ayuntamiento de Reynosa, en la época en la que fue alcalde sustituto Humberto Valdez Richaud, actual secretario de Desarrollo Social del gobierno de Tamaulipas,  autorizó el Proyecto de Lotificación de la primera etapa del mencionado conjunto habitacional.

Al año siguiente, el 14 de enero,  el gobierno estatal sin considerar para nada las condiciones de riesgo que debieron observarse tras el levantamiento topográfico de la zona donde posteriormente se construirían miles de viviendas, autorizó el citado proyecto.

Ahora, esas graves omisiones tienen como resultado que con precipitaciones pluviales abundantes, inmediatamente se registren inundaciones en esos fraccionamientos  debido a que los cauces naturales de los escurrimientos se desviaron y porque las edificaciones se convirtieron en obstáculos para el tránsito del agua.

Así como este pueden encontrarse numerosos casos en donde dolosamente se ignoró el interés público con tal de complacer otro tipo de intereses. Otros son quienes pagan las consecuencias de este tipo de corrupción.

EL CHUCHILO: LAS JALADAS REGIAS

La decisión de la Comisión Nacional del Agua de liberar el agua almacenada en la Presa El Cuchillo, despertó un severo rechazo en Tamaulipas.  Hay quienes, y no son pocos,  consideran que se privilegio la integridad de comunidades neolonesas sin importar que se causen afectaciones a poblaciones tamaulipecas.

Esta situación reavivó un sentimiento de regionalismo que en otras épocas ya se había presentado.  Hay muchas opiniones en el sentido de que los funcionarios neoloneses que trabajan en la Conagua, han actuado con dolo.

Se supo que antes de que el huracán Alex devastara Monterrey, El Cuchillo se encontraba casi a su máxima capacidad.  Que a pesar de que el almacenamiento de agua en esa obra estaba por llegar al nivel de rebosamiento, los responsables de la operación no desfogaron la presa a sabiendas de que las precipitaciones pluviales de la temporada los forzarían a hacerlo.

En Tamaulipas se considera que cuando se tomo la  decisión  se provocó la crisis que ahora se vive en la región debido a que cuando finalmente empezaron a abrir las compuertas de la presa, se liberaron volúmenes que terminarían por provocar trastornos en la zona norte de Tamaulipas.

En ese contexto podría ubicarse el reclamo del gobernador Eugenio Hernández Flores a los funcionarios neoloneses de Conagua a quienes dijo que no estaba de acuerdo con la forma en que se administra la Cuenca del Río Bravo.

El mandatario tamaulipeco les recriminó que cuando se requería agua en Tamaulipas no la liberaban y que ahora que estaban en medio de una crisis provocadas por las intensas lluvias  la desfogaban poniendo en riesgo a miles de tamaulipecos.

No es la primera vez que el tema de El Cuchillo despierta reacciones airadas en Tamaulipas.  En la época en la que se construyó esa obra en el municipio de China, Nuevo León, se gestó un importante movimiento de productores del campo que denunciaron que el gobierno federal puso en primer término los intereses de Nuevo León, sin considerar el daño que provocaría a las actividades agrícolas del norte  tamaulipeco.

Luego vinieron las quejas de que las compuertas se construyen a una altura superior a la que originalmente se había convenido con el gobierno de Tamaulipas, que nunca tuvo la intención de reclamar este grave incumplimiento, y que esta modificación tendría desastrosos efectos para las actividades del campo en el estado.

Las razones del incumplimiento eran simples:   Garantizar agua abundante para Monterrey y asegurar la ejecución de un proyecto de explotación turística de la presa con actividades recreativas y deportivas.

No es difícil imaginar las reacciones en esta región si fallan los cálculos de control de avenidas que los funcionarios de Conagua dicen que hicieron antes de  liberar el agua acumulada en la presa.

RIO BRAVO: LOS PICAPIEDRA EN EL COMITÉ MUNICIPAL ELECTORAL

Los resultados de la elección de Ayuntamiento en Río Bravo, parece que provocaron el resurgimiento de los primitivos y descarados  procedimientos priistas para agenciarse por la vía del atropello los resultados que no les da el voto popular.

Según el Programa de Resultados Electorales Preliminares de la elección del pasado 4 de julio, con el total de las 166 actas levantadas luego del escrutinio y computo en las casillas instaladas en ese municipio, el PAN ganó las elecciones con 17 mil 358 votos, contra los 13 mil 595 que obtuvo la Coalición Todos Tamaulipas, integrada por el PRI, el PVEM y el Panal.

De acuerdo con la denuncia pública de la dirigencia local panista,  el Comité Municipal Electoral atendió la solicitud del representante de la coalición para la apertura parcial de paquetes electorales pues “había detectado algunas inconsistencias”.

Para entender este asunto hay que recordar que durante el cómputo municipal de la elección de ayuntamientos, el código electoral de Tamaulipas señala que el procedimiento inicia con la apertura de los paquetes que no tengan muestras de alteración y que se cotejarán los resultados de las actas de escrutinio y computo contenidas en el paquete con los resultados de las actas en poder del Consejo Municipal.

Si los  resultados de ambas actas coinciden se tomarán en cuenta  para el cómputo.  

 El código establece que “cuando los resultados de las actas no coincidan, no exista acta final de escrutinio y cómputo en el paquete, y no obrare ésta en poder del Presidente del Consejo Municipal, se procederá a realizar nuevamente el escrutinio y cómputo de la casilla, levantándose el acta correspondiente”.

Por lo que se sabe la solicitud del representante de la Coalición Todos Tamaulipas ante el Comité Municipal Electoral en Río Bravo fue atendida y resulta que, según denunciaron los panistas,  en los paquetes que se abrieron se encontraron boletas que por las condiciones en las que aparecieron se convirtieron en votos nulos para Acción Nacional, pero que no se habían asentado como tales en las actas de escrutinio y computo en las casillas.

El asunto es saber cuáles fueron las “anomalías” argumentadas por la Coalición Todos Tamaulipas para que se realizara la apertura de esos paquetes y que esta solicitud haya llevado a que se revisaran boletas electorales.   Si efectivamente  se procedió al recuento de votos, este  debió haberse hecho por razones fundadas.

La legislación electoral del estado solo marca un supuesto que actualiza un recuento parcial de votos.  El código dice que este se realizara respecto de aquellas casillas en las que  “el número de votos nulos sea cuatro veces mayor a la diferencia entre los candidatos presuntamente ubicados en el primero y segundo lugares en votación en la elección del municipio “

Para que proceda este recuento deberá solicitarlo al inicio de la sesión de computo “el  representante del partido político o coalición que presuntamente estuviera en segundo lugar de la  elección que se trate.”   Para acreditar la diferencia de votos nulos con relación a la que hubo entre los candidatos ubicados en el primero y segundo lugar en la votación, el código dice que “se considerará presunción suficiente la presentación ante el Consejo de la sumatoria de resultados por partido o coalición consignados n la  copia de las actas de escrutinio y cómputo de casilla”

De acuerdo con el total de actas registradas en el PREP, de las cuales deberían tener copia todos los partidos, en la elección de Ayuntamiento en Río Bravo hubo 875 votos nulos.   Entonces la solicitud de recuento parcial de votos hecha por el representante de la coalición, que integraron el PRI, el Verde  Ecologista y el Panal, no está fundada.

Tan simple porque si la diferencia de votos entre el PAN, al que en el PREP le acreditó el triunfo, y la coalición fue de 3763 votos, el número de boletas nulificadas debió haber sido cuatro veces mayor: 15 mil 052.    No había lugar a la apertura de paquetes y recuento de boletas.

Otro de los detalles sospechosos en este caso, que aparentemente tiene la motivación de tumbarle el triunfo al PAN,  es que se dice que 19 paquetes electorales no tenían pegadas en el exterior las actas de escrutinio y computo realizado en la casilla.   Pero en el  PREP  se asentaron solo ocho: 1140 contigua, 1143 contigua, 1159 contigua, 1195 contigua 1, 1196 contigua 1, 1204 contigua 1, 1163 básica y 1171 básica, no más.

En  todo caso, si el acta que se usa para el PREP estaba dentro de los paquetes, esta circunstancia no amerita que se recuenten los votos, sino que se extraiga y se coteje con la que efectivamente tendría que haber ido dentro.

El resultado de esta situación, si efectivamente como lo denuncia el PAN tiene el objetivo de echar abajo su triunfo en esa elección, estaremos frente a una muestra muy rudimentaria de fraude, operado desde las instituciones reguladoras de la elección.

CONAGUA: EL FAX DEL PEDO

Durante la cuarta Sesión  extraordinaria del Consejo Estatal de Protección Civil, el gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández Flores, le hizo un fuerte reclamo  al gerente general del Organismo de Cuenca Río Bravo de la Comisión Nacional del Agua, Pedro Garza Treviño, y lo califico de negligente e irresponsable

Le dijo al funcionario federal que las autoridades de Tamaulipas no tenían ninguna información  sobre el desfogue de agua de la presa neolonesa  El Cuchillo,  que se ordenó para evitar  que se desbordara por las lluvias provocadas por los remanentes del huracán Alex.

En la reunión el alcalde de Miguel Alemán relató la severa inundación que se registro en muchas comunidades rurales del municipio debido a lo que calificó como el Huracán CNA, atribuyendo con esta afirmación la responsabilidad de esta situación catastrófica al organismo federal.

Hernández Flores, también le reclamó a Garza Treviño que lo único que hicieron para advertir a las autoridades estatales fue enviar un fax.   

El asunto es grave por la afectación que ya hay en estos momentos en el norte de Tamaulipas debido  a esos desfogamientos.  También es delicado por los riesgos potenciales que existen por una crecida del Río Bravo. 

El gobernador exigió al funcionario federal información técnica y detallada sobre los volúmenes de agua liberados en la presa y las zonas de potencial afectación.

El viernes 2 de julo, La Conagua emitió un comunicado de prensa en el que advertía que “el  Organismo de Cuenca Río Bravo (OCRB), determinó abrir tres compuertas de la presa El Cuchillo, ubicada en China, Nuevo León, para desfogar 445.7 metros cúbicos por segundo (m3/s) y evitar desbordamientos”

“La cantidad de agua que cayó sobre esta región generó escurrimientos que provocaron el llenado de dos de las cuatro presas con que cuenta la entidad. Para evitar desbordamientos, la Conagua continúa con el desfogue de La Boca, cuya extracción de control inició ayer y es de 591.69 metros cúbicos por segundo (m3/s), así como de Cerro Prieto, de donde se extraen mil 648.03 m3/s.”

Desconozco si esa información sobre el volumen de agua que se libera de la Presa El Cuchillo sea insuficiente para calcular las posibles afectaciones a comunidades cercanas a los cauces por los donde se conducen hacia Tamaulipas hasta la Presa Marte  R. Gómez.

El asunto es que tanto el director de la Comisión Estatal del Agua y el de la Dirección de Protección Civil en Tamaulipas, si recibieron esa información, se supone que están en condiciones de recabar mayores datos, más tratándose de un caso de urgencia,  y poner al tanto de la situación al gobernador del estado. 

No es posible que el mandatario haya llegado a la reunión sin información de relevancia sobre el problema.

Si Pedro Garza Treviño, como casi se lo dijo  el gobernador, es un inútil,  ¿para qué sirven Sabas Campos Almodóvar y Salvador Garza Salinas?  

SEP: BENDITA CHICHE

La Secretaría de Educación Pública, dio a conocer que a través del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal en el primer trimestre del año, a nivel nacional  se pagaron casi 407 millones y medio de pesos a 10 mil 279 maestros que no están al frente de un grupo porque fueron comisionados en funciones distintas a la naturaleza de las 18 mil 582 plazas que en conjunto tienen asignadas.

De esos más de 10 mil trabajadores de la educación que no desempeñan tareas magisteriales, 5 mil  145 se encuentra comisionados en funciones sindicales.   Los pagos efectuados a este grupo representaron el 56 por ciento del total de la nómina reportada por los gobiernos de los estados por ese concepto.

Los pagos realizados entre enero y marzo de 2010 a los maestros comisionados en tareas del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación sumaron 228 millones 744 mil 107 pesos.

Un estudio de la consultora RSM, Bogarìn, Herhard, Padilla, Álvarez & Martínez, con cargo a la SEP, determinó que los gobiernos estatales entregaron información inconsistente para soportar la información del personal comisionado pagado a través de las nominas con recursos del FAEB.

Entre la información que se encontró que no permite soportar el pago a los comisionados fue, entre otra, la falta del objetivo de la comisión, de descripción de las funciones a desempeñar en la comisión y falta de fechas de inicio y fin de las comisiones.

En otra parte del documento presentado por la dependencia federal, se  encontraron otras inconsistencias en la nomina con cargo a ese fondo de apoyo a la educación.   Por ejemplo se detectaron  8 mil 896 casos erróneos de RFC iguales pero con diferentes nombres.   Aún con estas discrepancias,  en conjunto las 17 entidades federativas en las que se encontraron estas irregularidades hicieron pagos por  más de 160 millones de pesos.

El estado de Tamaulipas, con 2 mil 542 personas involucradas en este tipo de errores en su RFC es la que concentra el número más alto de esa deficiencia administrativa.  El monto de la nómina pagada con estas inconsistencias por el gobierno tamaulipeco en el primer trimestre del 2010, fue de casi 40 millones de pesos.