TIJUANA: APAGON ANALOGICO, APAGON CEREBRAL

Tras la aplicación del llamado apagón analógico en Tijuana, que implica que aquellos que no tengan televisores digitales no podrán recibir la transmisión de las señales de televisión abierta, el Comité de Radio y Televisión del  Instituto Federal Electoral tomó un acuerdo que asume que los ciudadanos de esa frontera son discapacitados mentales.

Dado que esta semana entró en vigor esa disposición, aplicada por la Comisión Federal de Telecomunicaciones, El Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Baja California, cuyos integrantes también piensan que la gente que votará en los comicios locales es incapaz, pidió al IFE que intervenga para lograr que se suspenda esa medida hasta después de las elecciones.

Tras recibir la solicitud de apoyo, el citado comité realizó una sesión especial, en la que, por unanimidad de sus miembros y con el consenso de los representantes de todos los partidos, se acordó pedir a la Cofetel para que se restablezca la transmisión analógica de las señales de televisión abierta en esa ciudad hasta después del siete de julio.

El acuerdo señala que el órgano electoral local está preocupado porque los residentes de Tijuana no podrán “razonar” su voto ante la imposibilidad de que reciban los mensajes de las autoridades electorales y de los partidos políticos, por lo que no podrán contar con mayores elementos para decidir su voto.

La solicitud de apoyo de los consejeros electorales de Baja California y el acuerdo del Comité de Radio y Televisión del IFE, debiera resultar ofensiva a los tijuanenses ya que consideran que no tienen la capacidad de pensar por sí solos y que por eso necesitan del apoyo de los mensajes televisivos para poder tomar su decisión por quien votar.

Esa descalificación es más evidente si tomamos en cuenta que los spots de las autoridades electorales y  de los partidos políticos, con pocas excepciones, se han caracterizado por sus pobres contenidos, tanto por lo limitado del tiempo utilizado, como, principalmente, por los mensajes construidos a base de ideas muy básicas e incluso con frases sueltas que poco dicen.

Peor es el caso de aquellos anuncios que utilizan el texto dialogado cuya intención comunicativa si no fuera discriminatoria pudiera resultar risible ya que se presentan situaciones que se redactan  pensando que el público es tan falto de inteligencia que se requiere utilizar mensajes que no les causen complicaciones o dificultades para lograr entenderlos.

En pocas palabras implícitamente toman a los tijuanenses por débiles mentales ya que la capacidad de raciocinar es una facultad del intelecto que depende de las habilidades naturales de cada persona, aunque, efectivamente, en parte está también está relacionada con las circunstancias personales y la educación.   

La intención de que se reconecte la televisión analógica en esa ciudad por el motivo expuesto, basado en esa forma de paternalismo intelectual, muestra esa chocante actitud menospreciativa tan común entre los políticos y servidores públicos mexicanos. 

EL GRAN TAMAULIPAS DE LAS CAMPAÑAS

Como en cualquier elección federal o local en nuestro país, que se caracterizan por la abundancia de parabienes en boca de quienes buscan un puesto de elección popular, la que está en curso en Tamaulipas, en la que se elegirán ayuntamientos y diputados locales,  nos están presentando el porvenir de los municipios y del estado en general  como un futuro pletórico de bondades, en el que por consecuencia  desaparecerán los grandes males que aquejan a los tamaulipecos.

Quienes son candidatos de los partidos que buscan arrebatarle posiciones al PRI, tanto municipios como curules del congreso,  se esfuerzan por  engrandecer los defectos de sus adversarios para pasar inmediatamente a exaltar lo que aseguran son sus grandes virtudes y capacidades, tan necesarias, dicen, para que las cosas sean mejores.

Los candidatos del tricolor igualmente utilizan la exageración como recurso de campaña, aunque ellos para magnificar las cualidades que les ven a los gobiernos local y los municipales encabezados por sus correligionarios.  Sobre la base de describirlos como eficaces, íntegros, responsables y comprometidos, lo menos que ofrecen es la continuidad.

Son campañas de extremos.

Es proselitismo exultante si proviene de quienes tratar de conservar posiciones. Sus oponentes buscan neutralizarlos con la execración. 

No hay matices, no existen en este momento puntos medios. En sus afanes por lograr su propósito ni cuenta se dan, aunque si lo hicieran no les importaría, que con sus posturas le faltan al respeto a la inteligencia de la gente.

PAN: DEMOCRACIA JUDICIAL

La sentencia de la Sala Monterrey del Trife que resolvió revocar la sentencia del Tribunal Electoral de Tamaulipas y declaró firmes y definitivos los resultados de la elección interna del PAN en los que Jesús María Moreno Ibarra resultó ganador de la candidatura a la presidencia municipal de Reynosa, significaron una tunda legal para el tribunal tamaulipeco y para la dirigencia nacional del partido.

Al órgano juzgador local le machacaron la negligencia con la que actuó al declarar improcedente el juicio promovido por el ahora candidato panista a la alcaldía de Reynosa, ya que el tribunal federal le recriminó que al haber incumplido con su obligación legal de actuar exhaustivamente terminó violando los derechos político electorales de Moreno Ibarra.

Por lo que se refiere al CEN del PAN, la sentencia muestra nuevamente que los órganos de dirección nacional de ese partido generalmente actúan arbitrariamente, a la brava, y en consecuencia sin cubrir las formas e  ignorando los más elementales principios legales que deben regir todas sus decisiones.

Son múltiples los casos en los que los dirigentes de ese partido, por dictar resoluciones violatorias de los derechos de sus militantes, se han visto envueltos en procesos judiciales en los que, como autoridad responsable, han sido exhibidos como prepotentes y antidemocráticos.

La sentencia de la sala regional del Trife que invalidó la candidatura del diputado local José Ramón Gómez Leal a la presidencia municipal de Reynosa, quien tenía menos de una semana en campaña,  evidenció como de principio a fin la intervención de la dirigencia nacional que terminó por modificar el resultado de la elección interna que en segunda vuelta ganó Moreno Ibarra, estuvo plagada de vicios legales.

En la resolución, que ordenó el inmediato registro de la planilla de Moreno Ibarra para que participe en la elección de Ayuntamiento de esta frontera, punto por punto, desde el traslado de los paquetes a la Ciudad de México hasta el recuento de votos ordenado por el presidente nacional panista, se describe la conducta desaseada de quienes resolvieron ese procedimiento interno.

El Trife exhibió como, al no cumplir con las más elementales formalidades legales, la intervención de la dirigencia nacional albiazul terminó por generar las condiciones para que en el estudio del fondo de las reclamaciones judiciales de Moreno Ibarra, la sentencia le fuera favorable.

Con ese tipo de conducta de quienes manejan el partido parece que se volverá común que los tribunales electorales sean los que impongan la democracia interna que, como se ha visto recurrentemente, es un bien escaso en ese partido.

¿DIPUTADA POR UN RATO?, NO GRACIAS

El presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso de Tamaulipas, Carlos Solís Gómez, informó que luego de que el diputado local de representación proporcional José Ramón Gómez Leal solicitó licencia para buscar la candidatura del PAN a la presidencia municipal de Reynosa,  su suplente ha ignorado las dos convocatorias que le han hecho para ocupar esa vacante.

Solís Gómez aseguró que luego de que Gómez Leal arrancó ya su campaña como candidato a la alcaldía reynosense, volvieron a llamar a Denisse Casanova de la O para que acuda a rendir protesta como diputada.

Según lo dicho por el presidente del congreso estatal,  la joven abogada no se ha dignado a contestarles.

Aparentemente a Casanova de la O no le interesa asumir el encargo constitucional que le fue conferido porque está esperanzada a que se resuelvan favorablemente las acciones legales que desde abril inició Jesús María Moreno Ibarra para intentar recuperar la candidatura del PAN a la presidencia municipal reynosense, luego de que la dirigencia nacional albiazul modificó el cómputo de la elección interna que había ganado y en virtud de eso Gómez Leal resultó candidato.

Lo que debe reconocerse en esa actitud de Casanova de la O es su lealtad política.  Ella apareció como candidata a regidora en la planilla que Moreno Ibarra registró en el proceso interno que ganó en una segunda vuelta, pero que el CEN del PAN le tumbó al resolver una impugnación presentada por Gómez Leal.

A pesar de que los abogados de Moreno  Ibarra han errado su estrategia legal en dos juicios previos, que fueron desechados por improcedentes, Casanova de la O es leal a ese grupo y por ello desdeña el mandato constitucional que debe cumplir.

Es Indudable que la diputada local suplente tiene una gran fe en los procedimientos judiciales que promovió Moreno Ibarra, quien  tiene un juicio interpuesto en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en contra de la decisión de su partido que llevó a que Gómez Leal en estos momentos esté en campaña.

Aun con este juicio pendiente, cuya sentencia es inminente, ella prefiere seguir en ese proyecto político cuyo futuro depende de la decisión de los tribunales.  

Su grupo político quizá  valore y aprecie su desición pero su postura definitivamente es criticable porque ha sido descortés al ni siquiera contestar a los llamados del congreso y porque considera menos que nada la responsabilidad que se niega a asumir.

MOVIMIENTO CIUDADANO EN TAMAULIPAS: EL PARTIDO DE PONCHO

El partido Movimiento Ciudadano en Tamaulipas, terminó convertido en una extensión de los intereses de Alfonso De León Perales, quien se ostenta como representante de esta organización en Tamaulipas.

Con motivo del registro de candidaturas a la elección de diputados locales y la  de Ayuntamiento en Reynosa, el ex candidato a gobernador por el Partido Convergencia, antecedente del MC, se despachó generosamente al acomodar como candidatos a varios de sus familiares.

Este político que se caracteriza por sus agrias críticas al sistema político tamaulipeco, que descalifica por cualquier motivo a los órganos electorales y pregona las virtudes de su actividad política, en los hechos actúa como cualquiera de aquellos a los que con tanta facilidad condena.

Su  paso por casi todos los partidos políticos, como militante en el PRI y como candidato por el PAN, PRD, PT y Convergencia, evidencia por donde están sus verdaderas inquietudes.

Ahora con una presencia influyente en Movimiento Ciudadano, logró postularse como candidato propietario a diputado de Mayoría por el Distrito 07 Reynosa Norte así como acomodarse en el primer lugar en la lista de candidatos a diputado por el principio de representación proporcional.

En ambos casos el candidato suplente es su hermano Rafael, lo que no deja duda de que le gana el cariño fraternal.   De León Perales, además consiguió que su cuñada Zaida Melissa Avalos Montalvo fuera registrada como candidata suplente de Ana Gloria Salazar Hernández, que ocupa la tercera posición en la lista de candidatos a diputados plurinominales.

En la posición once de esa misma lista, que debe integrarse con catorce fórmulas que deben presentar los partidos políticos en la elección de diputados al Congreso tamaulipeco, aparece Juan de León Perales como candidato suplente.

Por si fuera poco, el ex candidato a gobernador también encontró acomodo para sus familiares en  la planilla de candidatos del Movimiento Ciudadano para la elección de Ayuntamiento de Reynosa. 

Su hermano Rolando es candidato a primer síndico en tanto que su esposa, María Magdalena Avalos Montalvo, y  su cuñado, Héctor Avalos Montalvo, aparecen como candidatos propietaria y suplente a la Primera y Décimo tercera regidurías respectivamente.

Otras dos personas que aparentemente también son sus familiares fueron registradas como candidatas a diputadas locales. 

Se trata de María de la Luz Montalvo Ramírez propietaria de la fórmula que ocupa el segundo lugar en la lista de candidatos de representación proporcional y María Cristina de León García suplente de la que MC registró para la elección de diputados de mayoría por el Distrito 05 Reynosa norte.

Estas acciones, valen más que mil palabras…de Poncho.

TAMAULIPAS: USTEDES LOS RICOS

Entre 2008 y 2010, la población en situación de pobreza en Tamaulipas, pasó del 34.2 por ciento al 39.4 por ciento de los habitantes del estado. Esto representa, contrario al discurso oficial, que el número de personas en esa condición paso de un millón 83 mil a un millón 290 mil 300 en ese periodo.

De acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) el número de personas en pobreza extrema en el estado pasó de 158 mil a 181 mil 200 entre 2008 y 2010.  

Según este organismo, en Tamaulipas  hay poco más de 478 mil personas que tienen un ingreso inferior a la línea de bienestar mínimo. Se trata de casi medio millón de habitantes del estado, cercano a la sexta parte de la población total, que aun haciendo uso de todo su ingreso en la compra de alimentos no puede adquirir lo indispensable para tener una nutrición adecuada.

Asimismo se detectó a un millón 586 mil personas que tienen un ingreso inferior a la línea de bienestar, lo que supone que  esta  población pobre no cuenta con los recursos suficientes para  adquirir los bienes y servicios que requiere para satisfacer sus necesidades básicas, aún si usara todo su ingreso.

Con relación al indicador de carencia por acceso a la alimentación el Coneval identificó a 556 mil 800 personas con este tipo de carencia.

Los reportes de Coneval muestran que en el estado hay  475 mil personas en  rezago educativo,  758 mil con carencia de acceso a los servicios de salud, un millón 678 mil que no tienen acceso a seguridad social, 372 mil que padecen falta de calidad y espacios en sus viviendas y 556 mil sin acceso a servicios básicos en esta.

Se encontró que en el 2010 había  514 mil habitantes con al menos tres de este tipo de carencias sociales.

Pero todo esto cambiará: Llegaron las campañas políticas

GRANIER MELO: FRIVOLO Y CORRUPTO

Escuchar la conversación que le grabaron al ex gobernador de Tabasco, Andrés Granier Melo, resulta interesante no solo porque muestra su nivel de cultura sino porque revela ciertos rasgos que son muy comunes  entre  la clase política mexicana, aunque también caracterizan a la  sociedad mexicana tan marcada por el clasismo económico y el  materialismo.

La plática se concentra en el amplísimo y costoso vestuario que Granier presume a sus interlocutores.  Con un orgullo  tan grande como sus evidentes carencias personales,  cuenta sobre su amplio guardarropa formado por  300 trajes, 400 pares de zapatos y más de mil camisas, todo de marca.

El ex gobernador tabasqueño se muestra como una persona muy preocupada por los bienes materiales.  Se nota que considera que lo que tiene es de suma importancia para demostrar lo que debe parecer que es.

La frivolidad de la conversación sería risible sino evidenciara el apego a sus posesiones, a las que especialmente aquellas que asegura haber adquirido en las mejores tiendas de Estados Unidos,  describe con presuntuosidad  para admirar a sus interlocutores.

Estas características de la personalidad de Granier Melo explican los latrocinios que se le imputan ya que su notorio apego a las posesiones materiales lo condujeron inevitablemente  a los actos de corrupción que dejaron las finanzas del estado completamente quebradas.

Mucho de lo que ocurre en México tiene que ver con la codicia que domina a  muchos de los que llegan al servicio público.   Abundan los casos de políticos insultantemente enriquecidos que  ofensivamente exhiben sus costosos lujos, obtenidos del saqueo de las arcas públicas.

PRI REYNOSA: EL CANDIDATO INCOMODO

A  muchos priistas de Reynosa les cayó como pata de mula que por razones de la coalición que hizo su dirigencia estatal con el Partido Nueva Alianza, el candidato propietario a diputado local por el Quinto Distrito, uno de los tres que tienen a este municipio como cabecera, es un militante del partido creado por Elba Esther Gordillo.

La postulación de Rogelio Ortiz Mar, representante sindical del SNTE en esta frontera, como candidato por ese distrito ofendió a muchos priistas no porque este personaje sea un personaje que ejemplifica sobradamente los vicios que prevalecen en el sindicalismo magisterial, sino porque aseguran que esa circunscripción electoral la ganan casi en automático.

No les incomoda que Ortiz Mar sea un hombre que en virtud de que, desde hace cuando menos tres años, goza de una comisión sindical vive del presupuesto sin cumplir sus obligaciones laborales como empleado del sector educativo. Tampoco les molesta que tenga una categoría laboral que por los antecedentes públicos que hay sobre él, legalmente no le corresponde.

A ellos les enfada que lo hayan mandado de candidato a un distrito que están convencidos no tiene mucha competencia electoral, no como en los otros que comprende el municipio donde los candidatos priistas no tendrán una campaña sencilla.   Les irrita pensar que Ortiz Mar casi tiene asegurada una curul en la próxima legislatura.

Aunque seguramente desconocen que con 15 años de antigüedad como empleado del sector educativo, en 2008 su expediente de carrera magisterial reportó que tenía 10 años en servicio, es materialmente imposible que haya sido maestro, prefecto, sub director, jefe de enseñanza y finalmente inspector general de secundaria.

Quizá no sepan que de acuerdo con los criterios del sistema de escalafón para los trabajadores de la secretaria de educación se requieren muchos más años de antigüedad para llegar a la plaza de inspector que Ortiz Mar actualmente tiene asignada. 

Sin embargo seguramente eso no los irritaría porque conocen perfectamente del tipo de vericuetos de la política que conducen al disfrute de ese tipo de indebidos privilegios. Seguramente tampoco les molestaría que como licenciado en informática por el Instituto Tecnológico de Reynosa, el candidato del Panal no tiene el perfil académico que se requiere para ocupar un cargo directivo como el que tiene en el sistema educativo.

Lo que les hizo sentirse humillados por su dirigencia estatal es que al negociar la coalición con el Partido Nueva Alianza, le hayan entregado a este partido la candidatura de ese distrito que perciben tan cómodo que, aseguran, se gana con muy poco esfuerzo.

JUAN DIAZ DE LA TORRE: MORDIDAS DE LENGUA

 Durante su reciente visita a Reynosa, el dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación aprovechó uno de los eventos que encabezó, acompañado por el gobernador del estado, para hablar de la postura del magisterio respecto de la reforma educativa.

En su discurso Juan Díaz de la Torre, dijo que el sindicato no ha sido eficaz en hacerle ver a la sociedad que los maestros buscan la defensa de sus derechos y que se entienda que, enfatizo, no son prebendas o “arreglos en lo oscurito”.

Definitivamente tiene razón, los derechos laborales de los trabajadores de la educación deben respetarse por ser las prestaciones que les corresponden derivadas de los servicios que prestan al gobierno.  

Sin embargo, Díaz de la Torre es cínico cuando revuelve el  tema de los derechos laborales con el de las “prebendas o arreglos en lo oscurito”  ya que son dos cosas distintas pero coexistentes en la relación entre el sindicato y las autoridades.

El hecho de que parte de la burocracia del SNTE es pagada con recursos públicos que se destinan a la liquidación de los empleados en comisión sindical es parte de los arreglos abusivos entre el gobierno y la organización.

En el caso de Tamaulipas esta práctica llega a costarle al erario hasta 15 millones de pesos trimestrales.

Estas prácticas incluso se convierten en conductas delictuosas de ambas partes.  En otras ocasiones he documentado como el presupuesto para la educación se convierte en botín en el sentido más llano del término que refiere al beneficio que se obtiene de un robo.

Por citar un solo ejemplo, también en Tamaulipas se asignan claves presupuestales para plazas laborales que  los representantes del sindicato reparten entre sus cercanos y familiares. Se trata de gente que no trabaja y peor aún cobra por una plaza que solo existe en los registros de la nómina de educación.

Una muestra se encuentra en casi 200 plazas de inspectores generales de secundaria técnica repartidas en Ciudad Victoria y Reynosa que se entregaron en esas condiciones. 

Existen evidencias contundentes  de estas prácticas ilegales. La Secretaría de Educación Publica las ha incluido  entre la documentación que está obligada a poner a disposición del público. 

A pesar de lo notorio de esas graves irregularidades nada se hace porque estas cosas son parte de las abusivas ventajas que el gobierno ha concedido al sindicato

PAN REYNOSA: AMIGOS DE MENTIRAS, ENEMIGOS DE A DEVERAS

La disputa por la candidatura del PAN a la presidencia municipal de Reynosa se ha convertido en una muestra más de que entre los panistas los únicos triunfos que se reconocen son los propios, que sus pleitos son irreconciliables y que con facilidad caen en lo vulgar como se ha visto en las descalificaciones expuestas en las redes sociales.

Este proceso también evidencia que los abogados de Jesús María Moreno Ibarra  no dan una en las acciones judiciales emprendidas por recuperar la candidatura para su cliente y de manera indirecta provocaron  que se revelaran rasgos de intolerancia en José Ramón Gómez Leal, quien ya fue registrado como  candidato a la alcaldía de este municipio.

Moreno Ibarra ha promovido dos juicios, uno ante los tribunales federales y otro en el tribunal electoral de Tamaulipas, que fueron desechados por improcedentes debido a que sus abogados han interpretado mal el principio de definitividad, uno de los requisitos indispensables para la tramitación de un recurso de semejante.

El primero lo presentó ante la Sala Regional del Trife y aunque a la fecha en que se dictó sentencia el asunto prácticamente había quedado sin materia, fue declarado improcedente porque no había agotado la instancia local electoral de Tamaulipas.

El segundo fue promovido en el Tribunal Electoral del Poder Judicial del estado de Tamaulipas y también fue desechado por improcedente porque, según obra en la sentencia, la denominada cadena impugnativa dentro del PAN aun no concluía, por lo que los actos reclamados por Moreno Ibarra (la modificación del cómputo en el que había ganado el proceso interno y la entrega de la candidatura a Gómez Leal)  no habían adquirido el carácter de definitivos ni firmes.

Esta semana Moreno Ibarra anunció que presentó  un nuevo recurso ante la Sala Regional del Trife, que, aún sin conocer los términos en que fue elaborada, por  los antecedentes de cómo sus abogados le han manejado su asunto existe la posibilidad de que ese órgano jurisdiccional con sede en Monterrey se lo declare improcedente por incumplir con los requisitos antes señalados.

Por otra parte, estos juicios, que obviamente lo han involucrado como tercero interesado, ya tuvieron un efecto en el estado de ánimo de José Ramón Gómez Leal, a quien le favoreció el recuento y modificación de los resultados de la elección interna del 17 de marzo.

El día en que rindió protesta estatutaria como candidato del PAN a la presidencia municipal de Reynosa para luego ser registrado como tal ante el Consejo Municipal Electoral, Gómez Leal perdió completamente el  semblante afable que se esfuerza en proyectar.

En la rueda de prensa que  ofreció el dirigente estatal del partido la atención de los reporteros se concentró en  las acciones legales emprendidas por su adversario para buscar que le retiren la candidatura. Ante la insistencia sobre el tema, no pudo ocultar su molestia, que llegó a tal grado que también hizo algunos ademanes que denotaban su alterado estado de ánimo.

Al término de la conferencia, en privado incluso  llegó al reclamo personal.  Todo eso evidencia una clara falta de tolerancia.  Esta conducta es sintomática porque contrasta radicalmente con la imagen pública que ha tratado de construir, especialmente porque en estos tiempos la venta de virtudes es lo que distingue la promoción política.

PRI TAMAULIPAS: VIOLACION CONSENTIDA

El Partido Revolucionario Institucional en Tamaulipas registrará a sus candidatos a presidentes municipales, síndicos y regidores como producto de un proceso que se mueve entre lo que obliga el código electoral local y la subjetividad

El Comité Directivo estatal ha estado emitiendo  convocatorias para los procesos internos para la elección de candidatos propietarios a presidente municipal dentro de los plazos que el Código Electoral para el Estado de Tamaulipas establece para ese propósito.

En consecuencia en algunos municipios se abrieron los plazos para el registro de aspirantes, se dio curso al proceso, se avalaron los registros y se iniciaron la precampañas. 

Al término del proceso, los órganos del partido habrán de hacer la declaración de validez de la elección de quienes serán registrados como candidatos a  presidente municipal para la elección del mes de julio.

De esta forma seguramente será también para aquellos municipios donde está por abrirse este mismo proceso

Así, las cosas parecen ajustarse a los procedimientos señalados en los estatutos y reglamentos del partido y a lo dispuesto por la legislación local.  La dirigencia del PRI podrá asegurar que la nominación de candidatos se hizo conforme a la ley.

El asunto es que la designación de candidatos a síndicos y regidores que  integrarán las planillas que participarán en la elección de Ayuntamientos se hará según los usos y costumbres del tricolor. 

Quienes encuentren acomodo en las planillas serán los recomendados de  grupos marginados en la postulación de los candidatos a alcalde.

Es un procedimiento muy arraigado en la cultura política del PRI. Se reparten esas posiciones para mitigar las molestias e incomodidades provocadas por la imposición, disfrazada de procesos democráticos, de quienes buscarán la alcaldía de sus municipios.

Si algún priista lastimado por la violación de sus derechos políticos por esta poco ortodoxa manera de formar las planillas tricolores para la elección de Ayuntamientos  tuviera el arrojo de irse a un juicio doliéndose de que se le negó el derecho objetivo de ser postulado candidato a regidor o sindico,  no sería muy complicado que un tribunal  le diera la razón.

Sin embargo, es fama pública que la disciplina que en el PRI se impone a rajatabla funciona a la perfeccion en cualquier circunstancia.  En ese contexto, solo un militante que quisiera suicidarse políticamente tomaría una decisión semejante. 

Por eso, esas costumbres violatorias de derechos políticos se consienten en razón de la cultura de subordinación que priva en el tricolor.

PEÑA NIETO: DEL DICHO AL HECHO, QUE NO HAYA TRECHO.

La captura de Elba Esther Gordillo  fue interpretada por mucha gente como una acometida que  politizó la aplicación de la justicia para deshacerse de quien además de un motivo de incomodidad para el gobierno era ya un enemigo que abiertamente se mostró dispuesto a la pelea frontal.

Tras la detención de la ahora ex dirigente del SNTE, inmediatamente vino el reclamo de acciones semejantes en contra del dirigente del sindicato petrolero Carlos Romero Deschamps, que al igual que Gordillo Morales ha mostrado con toda desvergüenza, con insultante  descaro,la cuantiosa fortuna que ha obtenido al amparo del poder.

Si no son solo palabras, este fin de semana el presidente Enrique Peña Nieto se ha puesto en el camino de  demostrar que las acusaciones penales en contra de Gordillo van más allá de la venganza política.

Durante su participación en la XXI Asamblea Nacional del PRI, el presidente afirmó que su responsabilidad “es lograr que México despliegue todo su potencial”. Enseguida aseguró que para él no hay intereses intocables.

Aunque no lo contextualizó de manera específica, es claro que el mensaje hace alusión a Elba Esther Gordillo, quien se había convertido en un estorbo para la reforma educativa, cuya importancia para Peña Nieto se entiende porque buscó y logró que fuera elevada a rango constitucional.

Sin embargo como la detención de la ex dirigente magisterial se ha justificado con la persecución de la  probable comisión de los delitos que se le imputan derivados del saqueo de las arcas del sindicato, entonces  esa parte del discurso del presidente no puede agotarse como referencia exclusiva al caso Gordillo.

Aunque el dirigente del sindicato petrolero mantiene un bajo perfil en su relación con el actual gobierno, la ostentación que él y su familia hacen del exceso de sus bienes materiales también debería ser motivo suficiente para que sea sometido a una investigación.  

Es incuestionable que una de las fuentes de su fortuna proviene del dinero del sindicato, pero también que la explicación de su riqueza está en los múltiples negocios que ha hecho para apoderarse de recursos de Petróleos Mexicanos.

Entonces, no hay pretexto que valga para no meterlo a la cárcel.

SNTE: AL BUEN ENTENDEDOR

A dos días de la detención de Elba Esther Gordillo Morales, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación ya tiene un nuevo dirigente, Juan Díaz de la Torre, quien al asumir el cargo anunció su apoyo a la reforma educativa del presidente Enrique Peña Nieto.

La elección del sustituto de Gordillo Morales fue unánime. Ni un solo voto en contra. En su discurso no hubo una sola alusión a la procesada.

Planteó la necesidad de que el sindicato defienda sus conquistas laborales, pero matizó señalando que la reforma educativa es la que el país requiere y que por eso la organización la avala.

Lo anterior es señal de que la acción penal contra la ahora ex dirigente del SNTE es una manera civilizada de terminar con su cacicazgo y dar paso a una dirigencia cercana al interés del gobierno.

Lo que ocurrió con Gordillo Morales es que la alternancia provocó que perdiera la proporción de las cosas. 

De ser instrumento del presidencialismo priista pasó a convertirse en un  factor real de poder  en los gobiernos de Vicente Fox Quezada y de Felipe Calderón Hinojosa.     

Todo lo que conquistó durante los doce años del PAN en Los Pinos terminó por convertirse en  su tumba.  Lo que en ese periodo favoreció su encumbramiento, en menos de tres meses se convirtió en las causas de su desastroso final.

La ahora procesada, malinterpretó las causas de su fortalecimiento durante la docena panista. No supo entender que el poder que acumuló en esos años se debió fundamentalmente a la torpeza y debilidades políticas de los dos presidentes panistas.

Con ello Gordillo cometió un error fatal.  Iniciado el sexenio peñista entró en la ruta de confrontación con el gobierno.  Su soberbia les dio a las autoridades la oportunidad de oro para liquidarla políticamente.

Las acciones en su contra le atrajeron muestras generalizadas de reconocimiento al presidente Peña y además se convirtieron en una poderosa señal que a menos de dos días  de su encarcelamiento lograron la realineación del sindicato.

ELBA ESTHER: SUS RATERIAS, EL PRETEXTO.

A lo largo de su dilatado cacicazgo en el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Elba Esther Gordillo Morales se apoderó a manos llenas de los beneficios del siempre creciente poder económico y político que le entregaron los hombres de poder.

Desde su llegada a la dirigencia nacional del sindicato, la tabasqueña fue construyendo un emporio basado en el saqueo del presupuesto para la educación. A la par adquirió una nociva influencia que alcanzó niveles de escándalo en los doce años de los gobiernos del PAN.

. 

Llegó hasta donde estaba gracias a quienes le permitieron todos sus excesos.  Es larga la lista de quienes al ceder a sus presiones y toleraron sus desmanes terminaron por ser sus cómplices y fueron copartícipes del criminal empobrecimiento del servicio educativo.

Por mucho esta mujer representa lo peor de los vicios del sistema político mexicano. Ella y su sindicato son desde hace mucho una de las principales causas de la terrible situación de la educación en nuestro país.

Gordillo Morales, aprehendida por una acusación por realizar multimillonarias operaciones con recursos de procedencia ilícita, llegó a darse el lujo de manipular y ningunear al ex presidente Felipe Calderón.

Un año antes de la elección presidencial del 2012 declaró que a cambio de posiciones en el gobierno había hecho un pacto con él para apoyar su campaña en el 2006.

Arrastrado por la vorágine del escándalo provocado por los dichos de la dirigente del SNTE, el ahora ex presidente apechugó y reconoció esos acuerdos aunque dio a entender que los había hecho Vicente Fox Quezada y que él no había tenido más que respetarlos.

Quizá este incidente le hizo perder la mesura y creyó que podía hacer lo mismo con el presidente Enrique Peña  Nieto.  Luego de aprobada la reforma educativa, Gordillo Morales puso en pie de lucha al sindicato.

Esta semana ella directamente volvió a la carga e hizo una dura descalificación del secretario de Educación.  

Ahora que la detuvieron, podemos ver que posiblemente el gobierno federal la dejo hacer hasta encontrar el momento oportuno sabiendo que la acción seria aplaudida porque definitivamente su rechazo a la reforma carecía de consenso.

Con un enorme desprestigio a cuestas y habiéndose convertido en enemiga del gobierno el destino de Gordillo Morales no podía ser otro.   Las escandalosas malversaciones del dinero que se le imputan son lo de menos.  Su insultante y mal habida riqueza es un pretexto.  

Si no fuera así, que Carlos Romero Deschamps ponga sus barbas a remojar.

PRI: EL FANTASMA DE ROQUE VILLANUEVA

La llegada de Enrique Peña Nieto a la Presidencia de la República está demostrando que la  subordinación forma parte de la naturaleza política de los priistas.

Que como en los viejos tiempos su disposición a sujetarse al mando puede incluso llevarlos a ridículas contradicciones.

Como víspera de lo que seguramente vendrá muy pronto, en los trabajos previos a la XXI Asamblea Nacional Ordinaria del PRI se aprobó la eliminación de la parte del Programa de Acción que señala que ese partido “defiende la economía popular y no aceptará la aplicación del IVA en alimentos y medicinas”.

Esa mutilación de los documentos básicos del PRI se convierte en una ominosa señal. 

La mansedumbre mostrada por quienes integraron las mesas de trabajo, cuyas propuestas serán presentadas a votación en la asamblea nacional del partido, allana el camino para que el gobierno federal pueda promover una iniciativa para gravar alimentos y medicinas.

La eliminación de esa parte de lo que el Programa de Acción define como “Soberanía Alimentaria” se convierte en una amenaza para la población, especialmente para quienes apenas sobreviven en una economía basada en la injusticia social. 

Con mansedumbre los priistas renuncian a ese postulado que defendieron rabiosamente durante los dos sexenios panistas.  

Abandonan la postura que les resultaba políticamente conveniente porque ahora la verticalidad de su sistema de disciplina así se los reclama.

La interpretación que puede darse a esta postura es irrelevante frente a las implicaciones sociales que tiene.  

La desaparición del párrafo en cuestión del Programa de Acción priista es una especie de anticipación de la repetición de la famosa “Roqueseñal”.

En un país con 52 millones de pobres, 11.7 millones en pobreza extrema, la simple posibilidad de que se aplique el IVA a alimentos y medicinas es aterradora.  

En un país en el que mucha gente muere porque no tiene atención a la salud, una medida semejante sería una atrocidad. 

EDUCACION TAMAULIPAS: LA BURRA AL TRIGO

El informe de resultados de la Auditoria Superior de la Federación sobre la fiscalización de la cuenta pública del 2011 volvió a mostrar que existen prácticas en el sistema educativo de Tamaulipas que no garantizan el cumplimiento de los objetivos y normativa del  Fondo de Aportaciones a la Educación Básica y Normal ni  la transparencia en su operación.

En la revisión de la aplicación del Fondo de Aportaciones a la Educación Básica y Normal entregado al Gobierno de Tamaulipas, el órgano auxiliar de la Cámara de Diputados encontró que en el 2011 indebidamente se pagaron casi 64 y medio millones de pesos a 229 trabajadores que estuvieron comisionados a las secciones sindicales del estado.

El documento de la ASF identificó a 75 empleados de la Secretaria de Educación de Tamaulipas, a quienes en conjunto se les pagaron 21 millones 980 mil pesos, que durante ese ejercicio fiscal “tuvieron cargos de diputados, presidentes municipales, regidores, síndicos y de representación proporcional”

El reporte indica que las autoridades educativas de la entidad realizaron pagos por cinco millones 428 mil pesos a 164 trabajadores después de la fecha en que causaron baja definitiva en la dependencia.   Refiere que también se liquidó más de un millón 300 mil pesos a 85 trabajadores que tenían licencia sin goce de sueldo.

También que se destinaron casi doce millones de pesos para los sueldos de mil 398 empleados con más de una plaza pero que no contaban con la compatibilidad del empleo.

Entre otras anomalías detectadas, la ASF  informa que en la revisión de los centros de trabajo se detectó que en conjunto se pagaron 7 millones 475 mil pesos a 46 empleados que no se localizaron en los lugares donde supuestamente prestan sus servicios y que no fueron identificados por el responsable del centro de trabajo.

El informe de resultados de la fiscalización de la cuenta pública del año antepasado, señala que se erogaron 283 millones de pesos para le entrega de bonos y compensaciones a 44 mil 245 empleados correspondientes a “Gratificación de fin de año o aguinaldo”, “Bono especial”, “Bono de días de salario” y “Servicios curriculares”, sin contar con normatividad para el otorgamiento de esos estímulos.

Más de dos y medio de pesos, irregularmente se destinaron para la compra de juguetes, pago de juegos mecánicos y tómbolas para la celebración de la posada organizada para  los hijos de los trabajadores de la Secretaría de Educación de Tamaulipas.

También se identificaron otros pagos que no son financiables con el citado fondo federal. Entre estos uno por un millón 336 mil pesos para la adquisición de medallas de oro, carpetas personalizadas, promoción y presentación de logros en el sector educativo, trajes sastre de dama y caballero, pants y maletas, todos con el logotipo “Tamaulipas, Estado Fuerte para Todos”

Asimismo se detectó un gasto por 348 mil pesos  con cargo a la partida “Gastos de ceremonial y de Orden Social” que se usaron para la compra de mobiliario doméstico como salas, comedores, estufas y calentadores.

LOZOYA AUSTIN: ¿Y NUESTROS MUERTOS?

La Gerencia de Comunicación Social de Petróleos Mexicanos publicó un boletín fechado en  Reynosa mediante el cual dan a conocer que el director general de la empresa, Emilio Lozoya Austin, realizó una gira de trabajo por “diversas instalaciones”  de Pemex Exploración y Producción y Pemex Gas y Petroquímica en esta frontera.

En el documento se refiere que el funcionario federal vino a evaluar proyectos en desarrollo en esta región, para lo que sostuvo reuniones de trabajo relativos a los proyectos Burgos y gas shale, que enfatiza el texto “abre una nueva ventana de oportunidad para incrementar la oferta energética en México”.

La Gerencia de Comunicación de la paraestatal, dedica el resto del boletín a destacar los niveles de producción de gas en esta zona del país, a los que califica de históricos, a resaltar la opiniones de Lozoya Austin  sobre la importancia del desarrollo de proyectos que se asociaran con beneficios a la industria nacional y sobre la intención de “impulsar una visión enfocada a la sustentabilidad, la responsabilidad social y la ética corporativa

En el penúltimo párrafo se indica que el director general de PEMEX visito las instalaciones de la Central de Medición del kilómetro 19 de la carretera Reynosa Monterrey, lugar donde el 18 de septiembre pasado ocurrió la explosión e incendio que provocó la muerte de 32 personas, la mayoría  trabajadores de empresas contratistas.

El boletín dice que en este sitio, Lozoya Austin “constató la operación de sus seis plantas criogénicas que utilizan tecnología de pinta y de sus sistemas de control de procesos”.

Sobre la tragedia de Reynosa ninguna referencia. Para las víctimas fatales y sus deudos ni una palabra. Para los heridos y sus familias tampoco.  Sobre las causas del percance nada.

El boletín es inconcebiblemente impersonal.  Como si ahí no hubiera sucedido tan terrible suceso.

Como si con la limpieza del sitio también se hubiera borrado definitivamente el recuerdo del incidente, que entre la población de la región ha dejado una profunda huella.

En el boletín número 14 del primero de febrero, al día siguiente de la explosión en un edificio de las oficinas centrales de la paraestatal que provocó la muerte de 37 personas y heridas a más de cien, se destacan las principales acciones que se realizaron “de manera inmediata y oportuna…para mantenerse cerca de las personas que resultaron afectadas y sus familias”

Tras enumerarlas, el ultimo renglón de ese boletín remata “Petróleos Mexicanos hace patente su cercanía y solidaridad con sus trabajadores y familias”.

¿Y para los de acá?  ¿Piensan que en cuatro meses la gente dejó de sufrir?  ¿Que los habitantes de la región ya olvidaron? ¿Qué no merecemos una explicación?

Parece que los nuevos funcionarios de la empresa se atienen a aquel refrán que dice “lo que no fue en mi año, no fue en mi daño”. 

Si como señala el boletín que da a conocer su visita a esta frontera, Lozoya Austin vino y constató  los sistemas de control de procesos de la Central de Medición de perdido hubieran puesto que el funcionario comprobó que las operaciones son tan seguras como para que no se repita una tragedia similar a la del mes de septiembre.     

JODIDENCIA TAMAULIPECA: AVAL DE LA DEUDA PUBLICA

De acuerdo con reportes de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público, entre 1993 y marzo de año pasado, la deuda pública de Tamaulipas creció 2 mil 694 por ciento al pasar de 406 millones a 11 mil 208 millones de pesos.

Un endeudamiento que merece el calificativo de brutal porque si se considera que la contratación de créditos se ha hecho con el pretexto de mejorar los servicios que presta el gobierno estatal, pero que, por ejemplo, no se ha reflejado en mejores condiciones de vida de la población ya que poco más de la tercera parte de los tamaulipecos están en situación de pobreza.

Al iniciar su sexenio en 1993, el ahora ex gobernador Manuel Cavazos Lerma, actualmente senador de primera minoría por Tamaulipas, tenía una deuda de 416 millones de pesos. Contrario a lo que pudiera pensarse, al concluir su mandato en 1998 esta había disminuido a 271 millones de pesos.

El sucesor de Cavazos Lerma, su paisano matamorense Tomás Yarrington Ruvalcaba, tan solo en su primer año de gobierno incrementó la deuda estatal en 259 por ciento al llevarla a 702 millones de pesos.  Para 2004, que fue el último de su gobierno, dejó las arcas estatales con pasivos por mil 343 millones de pesos.

En el 2005 Eugenio Hernández Flores tomó posesión como gobernador de Tamaulipas  y los siguientes cuatro años anduvo medio bien portado en el tema de la deuda ya que al final del 2008 ésta ascendía a mil 507 millones de pesos, 164 millones más del monto del pasivo  que le había heredado Yarrington Ruvalcaba.

Para el año siguiente, el penúltimo de su sexenio, Hernández Flores perdió completamente el piso y adquirió mas créditos que inmediatamente pusieron las finanzas del estado en jaque.  En un año, con el Congreso local como comparsa o mejor dicho, como cómplice, aumentó la deuda a 6 mil 637 millones de pesos.

Mucho de ese dinero se usó para la construcción de obras innecesarias pero que fueron el pretexto para saquear el presupuesto a través de las constructoras privilegiadas con la obra pública estatal. En esa época se construyeron el nuevo palacio legislativo, la costosa y mal hecha torre gubernamental y las nuevas oficinas de la Fiscal del Estado en Ciudad Victoria, entre otras construcciones improductivas.

Lo peor vino al cierre de su sexenio en el 2010, que terminó con una descomunal deuda del orden de 10 mil 55 millones de pesos.  El sexenio del actual mandatario estatal, Egidio Torre Cantú, arrancó con ese pesado lastre, que tiene comprometidas las arcas estatales por muchos años. 

A marzo del 2012, los reportes de la Secretaria de Hacienda ubican los adeudos del gobierno tamaulipeco en 11 mil 208 millones de pesos.   

POLITICOS: ¡AH QUE PINCHE VANIDAD!

En México, definitivamente las necesidades de los políticos pertenecen a una realidad ajena y distinta a la del resto de la población, especialmente cuando las satisfacen con el dinero público.

Nada justifica que, aún con la alta representación que tiene el cargo de Presidente de la República, con el dinero que entregan los contribuyentes se costeen cosas que bien pudieran dejar de comprarse.

 Ciertos gastos son muestra de la insensibilidad que contradice el discurso de los servidores públicos.  Mientras millones de personas difícilmente tienen algo que llevarse a la boca, la oficina de administración de la presidencia sin ninguna dificultad liberó recursos para el pago de carísimos e innecesarios servicios.

A pocos meses de dejar el cargo,  Felipe Calderón, seguramente dedicándole tiempo para modelar, ordenó que el ecuatoriano Santiago Carbonell le pintara un retrato de cuerpo entero al óleo.  Por el trabajito se pagaron poco más de tres cuartos de millón de pesos.

Para que la pintura luciera con la alta dignidad del representado, no había más que mandar hacer un buen marco. Tan bueno resultó que se pagaron 127 mil 600 pesos por él.

Con la vanidad desatada, el ahora ex presidente quizo hacerse otro retrato al óleo, aunque este de medio cuerpo. Para rematar se ordenó la elaboracion de un medallón al óleo de su retrato.   Los dos contratos se le asignaron al pintor Hartwig Fermín Lugo Rhode a quien por sus servicios se le pagaron  243 mil 600 pesos.

A fines de diciembre del año pasado, al presidente Enrique Peña Nieto le mandaron hacer su fotografía oficial.   Para ello contrataron al fotógrafo Armando Herrera Peralta, que por la sesión para realizar su chamba cobró 376 mil 420 pesos.

Como no es lo mismo ser presidente que secretario de despacho, además porque en paquete es menos caro, para la sesión fotográfica del Gabinete Legal de la presidencia de la República se pagaron  376 mil 208 pesos a la empresa The Mates Contents.

La copia de la  fotografía oficial del presidente seguramente será instalada en todas las oficinas públicas federales, incluidas aquellas que se habiliten para operar la Cruzada contra el Hambre.

POLICIA FEDERAL: ¿PAPELITO HABLA?

La Secretaria de Gobernación inició la distribución entre los casi 40 mil elementos de la Policía Federal de lo que han denominado “cartilla de derechos”,  con la que, según las autoridades, se pretende evitar arbitrariedades en contra de las personas que son detenidas.

De acuerdo con lo que dio a conocer la dependencia,   en esta cartilla hay disposiciones para que los policías federales informen a los detenidos del motivo de su detención, que son inocentes hasta que se demuestre lo contrario, sobre su derecho a un abogado o a que pueden  guardar silencio y que si rinden declaración no debe inculparse o de que tiene derecho a avisar a un familiar de su situación.

El documento, que las autoridades federales han instruido a los integrantes de esa corporación que deben traerlo consigo durante los operativos que realicen,  contiene una especie de vacuna “Anti-Cassez”: Los elementos policiacos deberán informar a cualquier detenido de su derecho a ser puesto sin demora a disposición de la autoridad competente y que, en caso de ser extranjero, puede dar parte al consulado de su país.

El documento tiene un propósito propagandístico ya que la relación de derechos que se reproduce ahí forma parte de las garantías constitucionales que los elementos federales seguramente no desconocen. 

El fondo del  problema de los atropellos policiacos no es por falta de información sino porque en nuestro país hay una terrible subcultura del abuso de la fuerza, de la negación arbitraria de los derechos que asisten a los detenidos  y la impunidad que acompaña a estas acciones.

La cartilla de referencia parece el resultado de un enfoque muy ligero y superficial sobre un grave problema que se ha agudizado desde que prácticamente en todo el país  se han incrementado brutalmente los niveles de inseguridad pública relacionada con la delincuencia organizada.

Es tan superficial como aquellas circulares que en tiempo de Felipe Calderón emitieron la Secretarias de la Defensa Nacional y de Marina luego de los múltiples asesinatos cometidos por integrantes de las fuerzas armadas contra personas que no se detuvieron en un retén militar.

Habría que recordar que el gobierno panista las publicitó como si fueran la gran cosa. Esas  disposiciones referían a las circunstancias en las que los marinos y los soldados podían hacer uso de la fuerza.  No eran más que la reproducción de los criterios legales de la legítima defensa.

El problema es mucho más complejo como para que el gobierno salga con cosas tan superficiales.

CASSEZ: ¿JUSTICIA O VENGANZA?

Debido a lo sensible que es para la sociedad el tema del secuestro, uno de los delitos que más lastima a las víctimas y a sus familias, la  resolución judicial que ordenó la liberación de Florence Cassez, sentenciada a 60 años de cárcel por ese delito y otros, provocó una generalizada reacción de profunda indignación.

Las expresiones de rechazo por la excarcelación de la francesa se centran en la descalificación de los Ministros de la Primera Salas de la Suprema Corte a quienes reclaman que su decisión atropelló los derechos de las víctimas.

Sin embargo hay que notar que el caso muestra que la actuación de las autoridades federales que la detuvieron fue totalmente contraria a la constitución. Que al no haberla puesto sin demora a disposición del ministerio público tras su detención y retardarle su derecho a la asistencia consular, cometieron violaciones a derechos fundamentales de la extranjera, que causaron un efecto corruptor en todo el proceso judicial.

Hay que recordar que esas dos acciones permitieron que se montara la escenificación que terminó por trasgredir su derecho constitucional a la presunción de inocencia, ya que la televisión, en cobertura nacional, la presentó como coparticipe en el secuestro de las víctimas “rescatadas” en el falso operativo de la Agencia Federal de Investigación.

Que ahora la presunción de inocencia dejó de ser un principio general de derecho para convertirse en un derecho fundamental “que vincula a todos los poderes públicos y que es de aplicación inmediata”.

Se concluye que las autoridades de la Secretaria de Seguridad Pública, específicamente de la AFI, actuaron en contrario a ese mandato legal y peor aún de mala fe realizaron acciones que tenían el propósito de exhibir públicamente a la francesa como responsable de los hechos delictivos que llevaron a su condena.

La sentencia en el juicio de amparo directo en el caso Cassez no entra al análisis de su culpabilidad sino que se concentra en las deficiencias de un proceso que estuvo plagado de irregularidades, iniciadas con la violación de sus garantías constitucionales.

El análisis concluyó que las conductas ilegales de las autoridades provocaron un efecto que terminó por afectar las evidencias incriminatorias que se presentaron en su contra y que en consecuencia dejaron de tener fiabilidad como para que se llegara a la determinación de que efectivamente era culpable.

Quizá sea políticamente correcto expresar muestras de descontento y rechazo a esa  resolución, pero aún cuando los derechos de las victimas involucradas en el caso efectivamente sean de altísima significación, no hay que ignorar que fueron los actos de los funcionarios del gobierno los que al final dieron pie a que todas esas personas resultaran nuevamente agraviadas.

Que se hubiera sostenido la sentencia de cárcel pasando por encima de esas gravísimas circunstancias, sentaría las bases para que las fuerzas del gobierno tuvieran absoluta libertad para violar impunemente la ley en aras de forzar su supuesto cumplimiento. 

En medio de la profunda descomposición de las policías y de los sistemas de procuración y administración de justicia, que se imponga una visión como esa abriría las puertas a un verdadero infierno legal.

Antes de este caso nadie dudaba de esa pudrición, pero ahora con la sentencia de libertad absoluta a favor de la francesa pareciera que muchos consideran asunto menor que se actué en contra de la constitución con tal de castigar a toda costa a indiciados de tan terribles delitos, sean culpables o no.