GOBERNACION: CONFIRMACION DE SANGRE

 El asesinato de 48 jóvenes en la última semana, cometidos en distintos hechos ocurridos en Tijuana, Ciudad Juárez, Tepic y el Distrito Federal, para el gobierno federal  “confirma” que su lucha contra la delincuencia “es necesaria”.

Durante su intervención en el “Segundo Congreso Nacional Cultura de la Legalidad, Informática Jurídica y Derecho Informático”, el secretario de Gobernación Francisco Blake Mora aseguró que “…esto (los asesinatos) nos reafirma que juntos, sociedad y gobierno, debemos apostar por las instituciones y la vía de la legalidad para poner un alto a las conductas que buscan intimidar, paralizar a la autoridad y doblegar al Estado”.

Lo dicho por el funcionario federal corresponde a un discurso convenenciero.  Aprovechan estas tragedias en las que perdieron la vida esos muchachos, para apuntalar la posición del gobierno de la república de que su estrategia contra los grupos delincuenciales es a rajatabla.  Cueste lo que cueste.

La responsabilidad del estado está perfectamente señalada en la legislación vigente.  Una de las tareas de la autoridad federal es la de garantizar la seguridad y el disfrute de todas las libertades que consagra la constitución.   

La seguridad pública es una de las funciones de la federación y comprende, según el texto constitucional, la prevención de los delitos y la investigación y persecución para hacerla efectiva.  

Es un deber ineludible, inexcusable.   Utilizar hechos tan lamentables como abominables para decir que son la confirmación de la necesidad de que el estado siga cumpliendo con su mandato es una imprudencia.  Es cinismo.

En su discurso el secretario de Gobernación expresó que aprovechaba el foro para “condenar, de manera enérgica los actos criminales que se han dado en días recientes: en el Centro de Rehabilitación El Camino, en Tijuana; en Horizontes del Sur, en Ciudad Juárez; en Nayarit, y apenas hace unas horas, de nueva cuenta en Ciudad Juárez y ahora en el Distrito Federal”.

La función del estado se basa  en el derecho objetivo que nos rige.  En las atribuciones y restricciones que le señala la ley. En su obligación de cumplirla y en su potestad de hacer cumplirla.  Ajena completamente a la subjetividad de las calificaciones de tipo moral con las que  Blake Mora construyó esa parte de su discurso. 

MEXICO: MAL Y EMPEORANDO

 Tres diferentes estudios de organismos internacionales mostraron los graves problemas de México por la mala calidad de la educación, la elevada corrupción y por la disminución de los niveles de prosperidad de la población.

Primero la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos dio a conocer que la pobreza de la educación incide en aspectos estructurales del país: “México tiene la población que más tiempo dedica al trabajo entre los países de esta organización, pero al mismo tiempo tiene la productividad laboral más baja, el ingreso per cápita más bajo y los ingresos fiscales respecto al PIB más limitados de la OCDE”.

Luego Transparencia Internacional dio a conocer su Índice de Percepción de la Corrupción 2010 en el que se observa como aumentó la impresión de que México es un país donde la corrupción es generalizada.

En el reporte anual de ese organismo, se indica que con relación al anterior  la posición de México cayó nueve lugares y se ubicó 22 lugares abajo respecto al reporte de 2008.  En dos años pasó del lugar 72 al 98 entre los 180 países donde se realizó el estudio.

Basado en un sistema de puntuación de 0 a 10, en el que a menor puntuación aumenta la percepción de corrupción, Transparencia Internacional informó que las tres cuartas partes de los países tuvieron una puntuación menor a cinco, lo que  para este organismo indica que existe  una alta percepción de la corrupción en esos lugares.

México obtuvo una puntuación de 3.1, que es indicativo de la gravedad del problema de la corrupción en el país.

El “Índice Legatum de Prosperidad 2010” realizado por el Instituto Legatum, con sede en Inglaterra, mostró que México cayó 10 lugares en el nivel de prosperidad entre los 110 países evaluados, ya que en un año pasó del sitio 43 al 53.

Los resultados de la encuesta, que evalúa las características del bienestar en cada país y su situación económica, señalan que problemas de inseguridad, obstáculos para las oportunidades de desarrollo y  deficientes resultados terminales en el sistema educativo, entre otros, determinaron que haya descendido la calificación del nivel de prosperidad de la población mexicana.

En el tema de emprendedores y oportunidades, identifica serios problemas derivados de  “la burocracia y la mala actividad tecnológica que limitan la infraestructura empresarial y la innovación”.   Ubicado en el sito 59, en este rubro México descendió 30 lugares con relación al 2009.

En el tema educativo el instituto refiere que el gobierno mexicano concentra importantes esfuerzos en el sistema de educación básica pero que “no produce suficientes trabajadores calificados”.

Un aspecto que es muy relevante, especialmente porque dentro del país se destacan los avances la democratización del país y el respeto a los derechos individuales, el Índice Legatum reporta que en el apartado de “libertades ciudadanas”, México ocupa  el lugar 72.     Eso implica que hay una elevada percepción negativa sobre el tema.

IMSS: ¿VALES PARA TRATO HUMANITARIO?

 La Cámara de Diputados aprobó una adición a la Ley del Instituto Mexicano del Seguro Social que obligará  a este instituto a entregar vales por medicamentos, cuando sus farmacias no los tengan en existencia.

Una de  las consideraciones del dictamen sobre la adición de un párrafo del Artículo 91 de esa ley,  refiere que cuando al derechohabiente no le surten el medicamento recetado en las farmacias del instituto debe dirigirse a la administración de la unidad médica a la que está adscrito,  pero que esta solo recibe la solicitud y registra la falta de los medicamentos para que se incluyan en el siguiente requisición.

A renglón seguido describe la realidad que sufren quienes no tienen más opción que buscar atención medica en el Seguro Social “…lo anterior conlleva a que el paciente, durante todo este proceso y el tiempo que se tarde en conseguir el medicamento, padece y ve minada su salud por interrumpir el tratamiento, derivando en complicaciones e incluso su muerte…”

Sin embargo las carencias que enfrentan el derecho habiente del IMSS también tienen que ver con  otros aspectos de la atención a la salud.  Las deficiencias se extienden a los largos periodos de espera que existen para la obtención de otros servicios.  El diferimiento de intervenciones quirúrgicas es práctica común. 

Ello también implica grandes riesgos para la salud del paciente.

Por ejemplo en Tamaulipas el tiempo promedio de la consulta médica es de unos 16 minutos.  La enorme demanda de este servicio, aunado a la insuficiencia de la infraestructura del instituto, provoca que las exploraciones físicas se hagan de prisa y por tanto las conclusiones sean inadecuadas.

Además los pacientes deben enfrentar un ambiente deshumanizado.  La cotidiana convivencia del personal médico con el dolor ajeno y la carga excesiva de trabajo terminan por insensibilizarlo de tal modo que incluso hay casos de maltrato al derecho habiente enfermo.

Con la adición aprobada a la ley del IMSS pronto operaran los vales de medicinas.

Porque no pensar que podrían seguirles los vales para análisis clínicos, para cirugías e incluso para un trato humanitario y compasivo.

MANDO POLICIAL UNICO: ¿Y LOS MUNICIPIOS?

Recientemente,  el  gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández Flores declaró que había propuesto al presidente Felipe Calderón, que enviara a la entidad a una persona que coordinara como mando único a todas las corporaciones policíacas.

"Le propuse que tengamos en Tamaulipas un mando único pero para todos, para las fuerzas federales, fuerzas estatales y fuerzas municipales. Tamaulipas está dispuesto a firmar un convenio con el gobierno federal, para que en materia de seguridad publica tener una sola coordinación”, aseguró.

Esta expresión de disposición del gobernador tiene un inconveniente.  La seguridad pública en los municipios es una atribución de los ayuntamientos, por lo que el gobernador no puede decidir sobre un tema cuya esfera de competencia le es legalmente ajena.

 Es decir, no puede comprometer la incorporación de un mando único que tenga también atribuciones sobre las corporaciones municipales porque estas constitucionalmente dependen de los Ayuntamientos y están bajo las órdenes del presidente municipal.

La constitución política del país y la particular del estado de Tamaulipas, establecen que  entre los servicios que les corresponde prestar a los ayuntamientos se encuentra el de seguridad pública.

Eso es lo legal. Sin embargo sabemos que en la cultura política del estado, los presidentes municipales y en general los ayuntamientos, especialmente los de extracción priista, asumen una postura de subordinación frente al mandatario local.

Por eso no sería extraño que si en Tamaulipas se avanza en el tema del mando único, los ayuntamientos, los alcaldes,  asuman una postura a semejanza de la del gobernador del estado.

En lo político sería claramente entendible, porque en México la sujeción es una forma de hacer gobierno.  Ahora con la alternancia electoral hemos constatado que no es privativa en el PRI

Sin embargo a la creación del  mando policial único propuesto por el presidente Felipe Calderón le falta mucho tramo que recorrer.

OCDE: POBREZA EDUCATIVA, POBREZA DE PAIS.

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) recién presentó un estudio sobre la situación de la educación en México cuyas conclusiones reafirman lo que todos sabemos acerca de la baja calidad educativa en el país.

Al presentar el estudio titulado “Mejorar las Escuelas: Estrategias para la Acción, el secretario general de la organización, José Ángel Gurria, relacionó el tema de la calidad de la educación con problemas estructurales derivados de las deficiencias del sistema educativo mexicano.

Refirió  que de acuerdo con estudios recientes de la OCDE, “México tiene la población que más tiempo dedica al trabajo entre los países de esta organización, pero al mismo tiempo tiene la productividad laboral más baja, el ingreso per cápita más bajo y los ingresos fiscales respecto al PIB más limitados de la OCDE”. 

El informe presentado por Gurria de entre los problemas del sistema de educación en México,  señala que la calidad de la enseñanza es baja, los días del ciclo escolar son cortos y el apoyo del  estado al sistema educativo es limitado.

El estudio reveló que si bien las políticas educativas de las dos décadas anteriores permitieron favorecer el acceso de la población a la educación, las dos terceras partes de los   jóvenes de entre 15 y 29 años siguen fuera del sistema.   

Además mostró que el desempeño de los estudiantes es deficiente y que de acuerdo a los estándares internacionales más de la mitad de los jóvenes de  15 años no cuenta con niveles básicos de aprendizaje.

El documento de la OCDE indica que el sistema de educación básica en México tiene poco más de 220 mil  escuelas, pero sólo la mitad tiene acceso a los programas de apoyos estatales y federales.   

Luego adelanta un dato revelador de las incongruencias del sistema educativo ya que asegura que México tiene un significativo presupuesto para la educación por lo que los resultados debieran ser mejores.

El estudio presenta 15 recomendaciones cuyo cumplimiento es indispensable para mejorar la educación en el país.  Dice que las recomendaciones tienen como propósito estratégico: poner al alumno y a  la calidad de su aprendizaje “justo en el centro de la estrategia educativa”.

Sin embargo, el principal obstáculo para el seguimiento de las sugerencias de ese organismo internacional seguramente lo constituirá el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación ya que la mayoría de las recomendaciones están orientadas a la profesionalización de los procesos de reclutamiento, selección,  asignación de plazas y evaluación de los maestros.

LA OCDE puntualiza que México “como varios otros países, necesita trabajar hacia la elaboración de un marco adecuado de evaluación e incentivos docentes, robustos e independientes, que midan las capacidades y no sólo el currículo”.

 Advierte que la evaluación propuesta necesita “ir acompañada de un sistema de incentivos y estímulos transparente y bien delimitado; un sistema que refleje la calidad de la enseñanza y motive a los maestros a mejorar. Así, los maestros sabrán en qué necesitan mejorar, cómo pueden hacerlo y por qué el esfuerzo por mejorar se justifica plenamente.”

Lástima por el estudio.  Gobierno y sindicato han demostrado ampliamente que la calidad de la educación es lo que menos importa.   En este país la formación de ignorantes es altamente provechosa.

MITOFSKY: CHIQUILLADAS

La empresa Mitofsky dio a conoce su última encuesta que estuvo dirigida a explorar las preferencias entre cuatro grupo de edades de mexicanos con relación a sus preferencias de entretenimiento en la infancia.

Titulada “Chiquilladas. Recuerdos de nuestra niñez” esta encuesta tuvo el propósito de conocer la evolución del esparcimiento a lo largo de las generaciones recientes.  Mitofsky explica que la forma de esparcimiento de la actual generación implica expresiones que a personas de mayor edad les son completamente ajenas.

La muestra se realizo entre cuatro categorías: Jóvenes de 18 a 25 años, edades medias de 26 a 35 años, edad madura de 36 a 45 años y lo que la encuestadora define como edad ancha de 46 a 55 años.

Entre los resultados destacados señala que en cuanto a “caricatura favorita”, entre los jóvenes sobresalen series violentas como “Dragon Ball  Z“ y  “Los caballeros del Zodiaco”, entre las edades medias sobresalen “Candy” y “los Pitufos”, mientras que entre las edades adultas y mayores “la Pantera Rosa” ocupa el primer lugar seguido de “Porky” y “Los Pitufos”

En cuanto al “Superhéroe favorito”, la encuesta reveló que “Superman” es indiscutiblemente el personaje preferido entre todos los entrevistados.  Le siguen “El Hombre Araña” y “Batman”.

En el segmento de personas mayores se observa que algunos personajes seguramente son completamente extraños a los jóvenes.  Hubo encuestados que contestaron que su  “superhéroe favorito” era Kaliman, personaje de la época dorada de las radionovelas mexicanas.

En cuanto a la “serie de televisión favorita”,  la encuesta de Mitofsky mostró que “El Chavo del 8” es una de las principales referencias de la infancia de varias generaciones y que aunque dejó de producirse en 1992, las retransmisiones la mantienen en un privilegiado lugar de preferencia.

La empresa también exploró sobre el tipo de dulce que la gente relaciona con su infancia.  Los resultados arrojaron que sin importar la generación, los dulces favoritos de los mexicanos han sido los chocolates y las paletas de caramelo.

Entre los juguetes favoritos de los mexicanos, de acuerdo con la encuesta, las primeras posiciones están ocupadas por generalidades como “Muñecas” y “Cochecitos” y entre los de mayor edad aparecen de manera preferente “El trompo” y “Las canicas”.

Lástima que los recuerdos de los niños de hoy  serán seguramente tan diferentes.  Es penoso pensar en este tiempo que les ha tocado vivir.  Especialmente por nuestra incapacidad de darles un presente y un futuro mejores.

MINEROS: CHILE PARA LOS MEXICANOS

Los mexicanos somos  especialmente ingeniosos para hacer de cualquier cosa, incluso de la tragedia, motivo de chistes.  Esa es una peculiar característica del mexicano.

El rescate de los 33 mineros chilenos  que por más de dos meses permanecieron atrapados en la mina San José, provocó un enorme torrente de chascarrillos sobre ese tan feliz final, que acaparó la atención en todo el mundo.

Casi inmediatamente a la salida de los primeros chilenos de la mina, en Twitter se desató el humor con el que los mexicanos nos reconocemos tan capaces de burlarnos de nuestros defectos e incluso de las circunstancias adversas.

Con el título de “Si los mineros fueran mexicanos”, en esta red social se desató el ingenio para relacionar lo ocurrido a los mineros chilenos con todo tipo de situaciones absurdas.

#silosminerosfueranmexicanos ya estaría un comercial diciendo: envía MINERO al 2111 y baja el juego MINEROS y salva a tu favorito!".

#silosminerosfueranmexicanos ya hubieran rayado la capsula con la frase “puto el ultimo”

#silosminerosfueranmexicanos los hubiesen encontrado en huelga.

#silosminerosfueranmexicanos : Y el último en salir en estos momentos es... Ah Cabrón!! Jefe Diego !! ¿¿ Qué hace usted ahí??

#silosminerosfueranmexicanos televisa hubiera hecho un programa llamado "cavando por un sueño"

El humor en los mexicanos es una forma de hacerle frente a las asperezas de la vida.   Incluso hasta las peores desgracias pueden convertirse en tema de broma.   

Por ejemplo, luego de la explosión que en 1984 devastó San Juan Ixhuatepec provocando un terrible incendio que causó cientos de muertos – tragedia conocida como la Explosión de San Juanico-   surgieron decenas de chistes sobre el caso.       

A alguien se le ocurrió una especie de conclusión para todas las ocurrencias sobre el tema: “Que  no se contaran los chistes de San Juanico porque ya estaban muy quemados”.

Nos burlamos de la muerte. 

 

Bromeamos con nuestros defectos. 

En la sátira encontramos válvula de escape a la crudeza de nuestra realidad. 

Todo lo tratamos con ironía.

Hacemos mofa de nosotros mismos.

SIETE MIL MILLONES DE PESOS PARA EGIDIO

El gobernador electo Egidio Torre Cantú recibirá una deuda directa de 7 mil millones de pesos, compuesta por dos créditos bancarios, uno con Bancomer por mil millones pagadero a 15 años y  otro por 6 mil millones contratado con Banorte.

El pago del primero está garantizado con recursos provenientes de las participaciones federales que le corresponden al estado y el segundo con los ingresos presentes y futuros de la recaudación del impuesto sobre nóminas.

El  empréstito contratado con Banorte  contempla un plazo de liquidación a 20 años, pero con un periodo máximo de  30 años.  Para el servicio del crédito, el gobierno de Tamaulipas  constituyó un fideicomiso cuyo patrimonio está formado principalmente por la afectación del 100 por ciento de los ingreso derivados del impuesto mencionado.

Para ese propósito el gobierno estatal firmó convenios con los bancos que recaudan esa contribución para que en forma directa transfieran al fideicomiso los recursos que reciban.

La empresa calificadora Fitch Ratings México refiere que entre las características del crédito están el plazo de 20 años, pagos trimestrales de intereses y capital crecientes, iniciando el pago de capital en enero de 2011, un fondo de reserva equivalente al 100 por ciento de tres pagos de capital e interés, entre otros.

Hace unos días  al calificar la calidad crediticia de Tamaulipas con perspectivas estables, la empresa refirió que entre los factores positivos que apoyan dicha calificación están,  “el adecuado control del gasto operacional en el período de análisis, los sobresalientes niveles de ahorro interno e inversión, esta última apoyada con disposiciones de deuda y una adecuada recaudación de ingresos estatales”.

También cita que entre los factores que limitan la calificación se encuentran los crecientes niveles de endeudamiento relativo y sostenibilidad de la deuda, la dependencia de ingresos federales, altos niveles de inseguridad que podrían afectar directamente la actividad económica en la entidad y posibles contingencias en el largo plazo, relacionadas con el sistema estatal de pensiones.

Con relación a este último tema Fitch Ratings México indica que la Unidad de Previsión y Seguridad Social del Estado de Tamaulipas recibe “una aportación anual de 16% de la nómina de los trabajadores activos (10% Gobierno del Estado, 6% Trabajadores)”

La valuación de la calificadora señala que la UPYSSET cuenta con un fondo de reserva por 2 mil 959 millones de pesos y que en el último estudio actuarial realizado por un despacho externo refleja un periodo de suficiencia hasta el 2019.  Indica que a partir de esa fecha el gobierno estatal tendría que hacer aportaciones extraordinarias, pudiendo representar una contingencia para las finanzas estatales en el largo plazo.

Otro componente de los compromisos financieros del estado es la deuda indirecta del gobierno estatal que al mes de junio de 2010 ascendía a poco más de 943 millones de pesos correspondientes a los pasivos de varios ayuntamientos, organismos operadores de agua y drenaje y  del organismo paraestatal Instituto Tamaulipeco de Vivienda y Urbanismo.    

Por cierto, este último concentra poco más de la tercera parte de la deuda indirecta del estado. De un  crédito contratado con Bancomer en el 2007  por un monto de 366 millones 693 mil pesos, el instituto adeuda poco más de 332 millones de pesos, pagaderos al 2024.

CALDERON: ¿Y LOS OTROS 88 MILLONES?

En el contexto del fortalecimiento de la estrategia aliancista entre el PAN y el PRD,  por la que Andrés Manuel López Obrador ha criticado severamente a la dirigencia nacional perredista, el presidente Felipe Calderón Hinojosa, sin otra razón aparente, descalificó al ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos.

En una entrevista radiofónica sostuvo la postura que asumió como candidato del PAN a la presidencia de la república cuando calificó como “un peligro para México”   al ex jefe de gobierno de la capital del país.  “Era lo que pensábamos y lo que pensaron 15 millones de mexicanos”, justificó.

Un juicio mañosamente subjetivo sobre la intención de quienes votaron por él.  Se trata de una reducción simplista de los resultados electorales para justificar su renovado posicionamiento político en contra del tabasqueño.

 

Calderón, asegura que López Obrador  “le hizo un daño terrible a México con su campaña de rencor y odio”.   Luego agregó que eso “le gusta a sus fanáticos, le gusta a un extremo súper radical, le gusta a esta especie de feligresía, pero no le gusta al mexicano común que trabaja, lleva a sus niños a la escuela y quiere vivir en paz y tranquilidad”, remató.

Son muestra de intolerancia esas expresiones del presidente.  Que el representante del Poder Ejecutivo por razones estrictamente políticas caiga en la tentación de adjetivar especialmente a quienes apoyan a López Obrador resulta preocupante.

Además Calderón no tiene absolutamente ninguna justificación para tomar como referencia los 15 millones 38 mil votos que recibió como candidato panista en el proceso electoral del 2006.  Usando su idea, entonces no debe olvidar en todo caso que 26 millones 791 mil 38 personas no votaron por él.

Lo más importante es que debe tener presente, siempre, le guste o no, que desde el primero de diciembre de ese año es el presidente de todos los mexicanos, más de 103 millones. Así de simple. Por eso sus declaraciones resultan facciosas.

Pero lo peor del caso es que desde esa fecha, vivimos en el México que Calderón advirtió que viviríamos en caso de que López Obrador se convirtiera en presidente.

YARRINGTON: ¿POR QUE NO A OTROS?

 Tomás Yarrington es un hombre versado en retórica. Un político que domina el bien decir.

Su último escrito en el “Blog de Tomás Yarrington”, titulado  “Tampico hermoso, ¡oh puerto tropical!, tu eres la gloria de todo mi país.”, es muestra de ello.   

Se esmera en  una apasionada exaltación del puerto y de su gente.  Alaba las muchas y reales cualidades de la sociedad tampiqueña.

Del elogio pasa a las expresiones de duelo.  En el texto se refiere a la “circunstancia adversa” que, derivada de la inseguridad,  padece esa población.

Sin embargo, esta forma de construir su escrito parece que tiene la intención de  engrandecer el contraste con la disminución que ahí hace del presidente municipal porteño, Oscar Pérez Inguanzo, a quien no menciona por su nombre.

El ex gobernador tamaulipeco lo calificó como “liderazgo municipal cobarde y pusilánime”.

Tilda a Pérez Inguanzo, de “…arribista de la política que nunca entendió el gran privilegio que le concediste al gobernarte”.

Yarrington presagia un futuro poco venturoso para el  aún alcalde de Tampico, “…que lejos está de comprender lo que significará en su futuro, haberte fallado tanto”.

El texto del ex gobernador del estado inmediatamente  generó una tormenta política en Tamaulipas.

Quizá sus afectos por Tampico sean sinceros.  Pero la expresión pública de estos parece pretexto para ventilar la animadversión que siente por Pérez Inguanzo, cuyas causas reales son desconocidas.

Dice Yarrington sobre Tampico “…no naciste isla”.   Lo hace para referirse al entorno de complicaciones que vive el país. “Eres, para bien o para mal, coparticipe de nuestro destino como país. Y hoy por hoy, de nuestra circunstancia adversa”

Es en esta parte en donde se debilita el sustento que pretende dar a su reprobación  al alcalde de Tampico.   Otras ciudades de Tamaulipas enfrentan y padecen  calamidades semejantes a las que  sufre el puerto.    ¿Por qué a Pérez nada más?  ¿Por qué no a otros?