GAMUNDI ROSAS: MIGAJAS PARA EL NEGRO

 El Consejo General del Instituto Electoral de Tamaulipas en una sesión extraordinaria realizó la asignación de las 14 diputados de representación proporcional que completarán la legislatura que inicia funciones el primero de enero de 2011.

Como era de esperarse, dado el antecedente del proceso local del 2007, aún cuando el PRI ganó las 22  diputaciones de mayoría en la elección del 4 de julio del presente año, siete a través de una coalición, este partido recibió cuatro de las de representación proporcional.

Aunque hasta ahora no se conocen los términos de los convenios de coalición parcial que el tricolor firmó por separado con  los partidos Verde Ecologista y Nueva Alianza en siete distritos electorales (3 con el Panal y 4 con el Verde),  es obvio que repitió la fórmula de hace tres años.

Aunque se desconoce en cuántos de esos  distritos en donde el partido de Ricardo Gamundi Rosas participó en coalición, los candidatos propietarios quedaron registrados por el partido con el que se coaligó,  es evidente que fue en varios.

De esa manera el PRI legalmente no tendrá las 22 diputaciones de mayoría, dado que algunas se acreditarán de sus comparsas electorales.  Por ello es que entró al reparto de las diputaciones plurinominales.

En lo legal no hay objeción alguna con relación a ese asunto.  Pero nadie duda de que los diputados de mayoría que llegarán al congreso por el Panal y por el Verde  actúen en función de las directrices legislativas y políticas  que les marque el tricolor.

Con esta estrategia, en términos reales,  en la próxima legislatura el PRI tendrá 28 diputados alineados a sus intereses.   Ya podemos imaginar el papel que desempeñarán los otros ocho, cinco del PAN, dos del PRD y uno del PT, todos de representación proporcional.

Con relación a la integración del cuerpo legislativo de Tamaulipas que asume funciones el primer día del año que entra,  el dirigente estatal del PRI, con su característica soberbia, sobre los diputados de representación proporcional que se asignaron al PAN, no perdió ocasión para lanzar un comentario mordaz.

“Nada más les damos migajas la única manera de acceder a este congreso, dos veces seguidas les hemos metido zapato dos veces, los hemos, dejado en cero, dejarles migajas, no me diga, el que ríe al último ríe mejor y yo me estoy riendo”

Ahora resulta que hasta las migajas les agandalló.

FONDEN: CONTANDO CHILES

La situación que impera en el estado de Veracruz es muy delicada.   Un millón de personas, según las cifras del gobierno de esa entidad, sufren graves estragos como consecuencia de la furia de la naturaleza que asoló gran parte del estado.

El paso del huracán Karl dejó hasta hoy 14 personas muertas.  Las primeras evaluaciones señalan que más de 140 mil viviendas fueron dañadas.  Hay más de 150 mil evacuados. El gobernador Fidel Herrera ha estimado que los perjuicios económicos causados por Karl ascienden a unos 50 mil millones de pesos. 

La tragedia que viven los veracruzanos es terrible.   Tanto que surgieron brotes de inestabilidad social.

Miles de personas requieren de ayuda para satisfacer minimamente sus necesidades básicas.   La respuesta de la sociedad fue inmediata.   La recaudación de donaciones en especie y efectivo se puso en marcha en muchas zonas del país para auxiliar a esa región devastada.

En medio de tanta carencia hasta de lo más indispensable que padecen miles de damnificados destacan dos cosas: la generosidad de la población y la respuesta cuentachiles del gobierno federal.

En el boletín 434/2010, emitido el 20 de este mes por la Dirección de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación, se informa que con cargo al  Fondo Nacional de Desastres Naturales se autorizó la distribución de 47 mil 314 despensas en 62 municipios de Veracruz. 

El citado boletín refiere que en esas localidades hay 189 mil 256 personas afectadas por el paso del huracán.  Eso significa que se autorizó una despensa por cada cuatro personas.

Pero lo peor es con el agua.  El documento señala que se aprobó la entrega de 85 mil 130 litros de ese producto.  Algo así como 449 mililitros por damnificado.    

NOCHE DEL 15: UNA GRAVOSA PACHANGA

 El secretario de Educación Pública,  Alonso Lujambio Irazábal, al comparecer ante el Senado durante la glosa del Cuarto Informe de Gobierno, dio a conocer que para las fiestas del Bicentenario se han gastado dos mil 838 millones de pesos.

El funcionario detalló que de ese monto, 667 millones de pesos se destinaron exclusivamente para los festejos de la Noche del Grito.    Un derroche.   Un gesto excesivo.  Una fiesta demasiado cara aún para la celebración de los 200 años del movimiento independiente.

El espectáculo fue un agasajo para la vista.  Pero a fin de cuentas eso, una diversión fugaz.  Luego, vuelta a la dura realidad del país.  Un país emancipado desde hace 200 años, pero con una terrible historia centenaria  de pobreza, marginación e injusticia social.

Esos 667 millones de pesos que se esfumaron  en unas cuantas horas, son una cantidad muy grande de dinero en un país con ingentes carencias.   Son tanto como 3.2 veces lo que el proyecto de presupuesto de egresos de la federación para el 2011 contempla para el Programa Educativo Rural.

El dinero destinado para la celebración del 15 de septiembre es más del doble de lo que el gobierno federal pretende invertir el año entrante en el  Programa de Desarrollo de Capacidades dentro del rubro de atención a la salud entre la población rural del país

Esa millonada es un despilfarro si se considera que en su proyecto de presupuesto de egresos que envió a la Cámara de Diputados para el año entrante,  representa el 33 por ciento de lo que el gobierno federal pretende aplicar al programa de Vivienda Rural.

Es casi 4 y media veces mayor a lo que en el 2011 se proyecta destinar al programa de Desarrollo de Zonas Áridas y  doce veces más grande que el presupuesto para Acciones para Igualdad de Género con Población Indígena.

LOS SISMOS DEL 85: LA SOCIEDAD SE HIZO CARGO

 Al cumplirse 25 años de los Sismos de 1985, ocurridos el l9 de septiembre de ese año,  que devastaron la capital del país y que causaron miles de muertes – 7 mil según cifras oficiales y 26 mil según organismos internacionales-  desde la cúpula del poder se hicieron llamados a la unidad de los mexicanos.

El presidente Felipe Calderón, al referirse a los trágicos hechos de hace un cuarto de siglo,  hizo un llamado a la unidad al pueblo de México “para que con trabajo colectivo se superen los retos que nos tocaron vivir, como un México que no se arredra ante la adversidad y encuentra caminos para salir adelante”.

El primer mandatario señaló que los sismos de 1985 “despertaron el México de la solidaridad, de la fraternidad y una nación más humana”.  Convocó a poyar con “unidad y eficacia” a los damnificados por los desastres naturales ocurridos recientemente en el país.”

El presidente Calderón tiene razón.   El pueblo mexicano no se arredra, es solidario, generoso, fraterno y muy humano.  Aunque no necesita de ser llamado para hacerle frente a la adversidad.  No espera a ser convocado para luchar contra el infortunio. Los Sismos de 1985 son la muestra de esa nobleza, de la enorme capacidad de entrega de los mexicanos.

Ante la criminal ausencia de respuesta del gobierno del entonces presidente Miguel de la Madrid Hurtado,  la gente como pudo se organizó para la búsqueda de víctimas del terremoto.  Miles contribuyeron en la medida de sus posibilidades en los esfuerzos de localización y rescate de sobrevivientes.

A mano movían los escombros de las construcciones destruidas.  Otros facilitaron sus vehículos para que se utilizaran como unidades de auxilio.  Todos hacían casi de todo en ese esfuerzo colectivo.  Con más empeño que recursos fueron rescatadas más de 4 mil personas que sobrevivieron bajo los escombros.

Ante el pasmo de las autoridades la sociedad se hizo cargo de las labores de rescate.   La incompetencia del gobierno fue sustituida por la gente.  De la Madrid Hurtado tardó tres días para dirigirse a la nación. Sin embargo esta no lo necesitaba, no lo había necesitado para enfrentar tan enorme tragedia.  

De esa organización espontanea surgió un grupo de voluntarios que coordinaba las acciones de búsqueda y rescate de las víctimas del terremoto.  Los empezaron a llamar “Los Topos”. Tras esa experiencia, un año después se constituyeron legalmente como la “Brigada de Rescate Topos Tlatelolco, Asociación Civil.  A la fecha siguen participando en labores de rescate en todo el mundo.

Si, efectivamente, el pueblo mexicano es esforzado, generoso, valiente, entregado, especialmente frente a los retos más arduos.  Con o sin sus autoridades.

RECONOCEN TRIUNFO DEL PAN EN RIO BRAVO: DERROTA DE CAVERNICOLAS ELECTORALES

Luego de que finalmente el Tribunal Electoral de Tamaulipas reconociò el triunfo del PAN en Rìo Bravo, solo para ilustrar que no era tan complicado saber que tras las elecciones locales en Tamaulipas, en la de Ayuntamiento de ese municipio las autoridades electorales operaron como instrumento del PRI y manipularon descaradamente los resultados para arrebatarle el triunfo a ese partido, me permito reproducir el texto que,sin tener muchos elementos en la mano sobre el caso, escribí el 6 de julio pasado.  Gracias.
 

Los resultados de la elección de Ayuntamiento en Río Bravo, parece que provocaron el resurgimiento de los primitivos y descarados  procedimientos priistas para agenciarse por la vía del atropello los resultados que no les da el voto popular.

Según el Programa de Resultados Electorales Preliminares de la elección del pasado 4 de julio, con el total de las 166 actas levantadas luego del escrutinio y computo en las casillas instaladas en ese municipio, el PAN ganó las elecciones con 17 mil 358 votos, contra los 13 mil 595 que obtuvo la Coalición Todos Tamaulipas, integrada por el PRI, el PVEM y el Panal.

De acuerdo con la denuncia pública de la dirigencia local panista,  el Comité Municipal Electoral atendió la solicitud del representante de la coalición para la apertura parcial de paquetes electorales pues “había detectado algunas inconsistencias”.

Para entender este asunto hay que recordar que durante el cómputo municipal de la elección de ayuntamientos, el código electoral de Tamaulipas señala que el procedimiento inicia con la apertura de los paquetes que no tengan muestras de alteración y que se cotejarán los resultados de las actas de escrutinio y computo contenidas en el paquete con los resultados de las actas en poder del Consejo Municipal.

Si los  resultados de ambas actas coinciden se tomarán en cuenta  para el cómputo.  

 El código establece que “cuando los resultados de las actas no coincidan, no exista acta final de escrutinio y cómputo en el paquete, y no obrare ésta en poder del Presidente del Consejo Municipal, se procederá a realizar nuevamente el escrutinio y cómputo de la casilla, levantándose el acta correspondiente”.

Por lo que se sabe la solicitud del representante de la Coalición Todos Tamaulipas ante el Comité Municipal Electoral en Río Bravo fue atendida y resulta que, según denunciaron los panistas,  en los paquetes que se abrieron se encontraron boletas que por las condiciones en las que aparecieron se convirtieron en votos nulos para Acción Nacional, pero que no se habían asentado como tales en las actas de escrutinio y computo en las casillas.

El asunto es saber cuáles fueron las “anomalías” argumentadas por la Coalición Todos Tamaulipas para que se realizara la apertura de esos paquetes y que esta solicitud haya llevado a que se revisaran boletas electorales.   Si efectivamente  se procedió al recuento de votos, este  debió haberse hecho por razones fundadas.

La legislación electoral del estado solo marca un supuesto que actualiza un recuento parcial de votos.  El código dice que este se realizara respecto de aquellas casillas en las que  “el número de votos nulos sea cuatro veces mayor a la diferencia entre los candidatos presuntamente ubicados en el primero y segundo lugares en votación en la elección del municipio “

Para que proceda este recuento deberá solicitarlo al inicio de la sesión de computo “el  representante del partido político o coalición que presuntamente estuviera en segundo lugar de la  elección que se trate.”   Para acreditar la diferencia de votos nulos con relación a la que hubo entre los candidatos ubicados en el primero y segundo lugar en la votación, el código dice que “se considerará presunción suficiente la presentación ante el Consejo de la sumatoria de resultados por partido o coalición consignados n la  copia de las actas de escrutinio y cómputo de casilla”

De acuerdo con el total de actas registradas en el PREP, de las cuales deberían tener copia todos los partidos, en la elección de Ayuntamiento en Río Bravo hubo 875 votos nulos.   Entonces la solicitud de recuento parcial de votos hecha por el representante de la coalición, que integraron el PRI, el Verde  Ecologista y el Panal, no está fundada.

Tan simple porque si la diferencia de votos entre el PAN, al que en el PREP le acreditó el triunfo, y la coalición fue de 3763 votos, el número de boletas nulificadas debió haber sido cuatro veces mayor: 15 mil 052.    No había lugar a la apertura de paquetes y recuento de boletas.

Otro de los detalles sospechosos en este caso, que aparentemente tiene la motivación de tumbarle el triunfo al PAN,  es que se dice que 19 paquetes electorales no tenían pegadas en el exterior las actas de escrutinio y computo realizado en la casilla.   Pero en el  PREP  se asentaron solo ocho: 1140 contigua, 1143 contigua, 1159 contigua, 1195 contigua 1, 1196 contigua 1, 1204 contigua 1, 1163 básica y 1171 básica, no más.

En  todo caso, si el acta que se usa para el PREP estaba dentro de los paquetes, esta circunstancia no amerita que se recuenten los votos, sino que se extraiga y se coteje con la que efectivamente tendría que haber ido dentro.

El resultado de esta situación, si efectivamente como lo denuncia el PAN tiene el objetivo de echar abajo su triunfo en esa elección, estaremos frente a una muestra muy rudimentaria de fraude, operado desde las instituciones reguladoras de la elección.

TRIFE: ¿ELECCION DE AYUNTAMIENTO EN RIO BRAVO PARA EL PAN?

Por orden de la Sala Regional en Monterrey del  Tribunal Federal Electoral,  en  los próximos días el Tribunal  Electoral del  Poder Judicial del Estado de Tamaulipas deberá emitir un nuevo fallo con relación a la elección del ayuntamiento de Río Bravo, que este órgano inicialmente  había decidido anular.

La sentencia del Trife resulta un duro golpe a las autoridades electorales en Tamaulipas y  para el propio tribunal electoral del estado. 

La Coalición Todos Tamaulipas y el Partido Acción Nacional promovieron sendos juicios de revisión constitucional ante el Trife en contra de la anulación de la elección del ayuntamiento en rio bravo.

La coalición, a la que el Comité Municipal Electoral en Río Bravo entregó  constancia de mayoría tras un desaseado computo municipal, promovió el juicio pidiendo que se revocara la anulación, esperando así que se sostuvieran los resultados del referido cómputo.

El Trife, al igual que el tribunal tamaulipeco,  determinó que el consejo municipal electoral en Río Bravo violó  flagrantemente la ley al ordenar sin sustento alguno el recuento total de los votos emitidos en la elección del 4 de julio.

La sentencia del Trife refiere que el recuento de votos  es una facultad singularmente extraordinaria de las autoridades administrativas electorales y que no puede quedar al arbitrio de nadie porque de esa manera se ponen en riesgo los valores fundamentales que rigen una elección.  A la misma conclusión había llegado el tribunal electoral de tamaulipeco

Sin embargo, hasta ahí llega la concordancia de criterios de la sala regional del Trife con el tribunal local de Tamaulipas, ya que señala que es insostenible el argumento de este  al declararse incompetente para llegar a una determinación respecto del sentido de la votación en Río Bravo.  

El   Trife consideró que el órgano jurisdiccional de Tamaulipas incumplió con su obligación de exhaustividad  ya que no es aceptable que haya expresado en su sentencia que  no contaba con los elementos para calificar o descalificar la controversia, es decir que no había elementos a partir de los cuales pudiera  emitir un fallo sobre quien ganó la elección.

La sentencia dice que ese tribunal no observo las reglas de la lógica la sana critica y el recto raciocinio y con ello  la anulación de la elección no está ajustada a la ley.

Un punto relevante de la sentencia del Trife es que en todo el texto  resalta que las actas de computo y escrutinio en las casillas son un elemento  de esencial importancia para determinar el sentido del voto ciudadano.

Destaca que indebidamente, el tribunal electoral de Tamaulipas no valoró esta documentación antes de resolver anular la elección.    El Trife considera que  estas documentales públicas debieron observarse como medio de prueba para salvaguardar el voto depositado en las urnas.

La sentencia de la sala regional del tribunal federal,  determino que si el recuento de votos ordenado por el comité municipal electoral de Río Bravo  se hizo  sin cumplir con los requisitos legales que fundamentan tal procedimiento, entonces el tribunal de Tamaulipas incuestionablemente debió reconocer  eficacia probatoria a las actas de escrutinio levantadas originalmente por los organismos electorales en las casillas.  Añade que si no lo hizo, en consecuencia su determinación de anular la elección no estuvo apegada a derecho.

El Trife ordena al tribunal electoral de Tamaulipas a emitir una nueva  resolución, pero sin dejar de observar la ilegalidad de los actos del consejo municipal electoral de Rio Bravo que llevaron a que la elección se adjudicara a la Coalición Todos Tamaulipas.

En la sentencia existe un elemento que permite pensar que el tribunal electoral del estado podría emitir un fallo favorable al Partido Acción Nacional.    El Trife  le ordena que analice  y valore los elementos de prueba que obran en el expediente, poniendo especial énfasis en las actas de escrutinio y computo levantadas en las casillas.    Habría que recordar que esos documentos originalmente acreditaron el triunfo de la planilla panista.

PRIISTAS: CHANGO VIEJO…

 Con una intención totalmente distinta a lo que expresan y a  lo que señalan las  motivaciones de la iniciativa que presentó el diputado Rubén Ignacio Moreira Valdez para disminuir un punto porcentual al IVA, los priistas en realidad la usan como otra estrategia para allanarse el camino a Los Pinos

Argumentan que la medida tiene como propósito aliviar la  difícil situación que vive la mayor parte de la población del país.  Se dicen preocupados por los desastrozos efectos de la política económica del gobierno del presidente Felipe Calderón.

El texto de la iniciativa, recuerda que en el  paquete financiero presentado por el presidente Calderón para el  ejercicio fiscal  2010 se propuso la creación de un impuesto denominado Contribución a la pobreza, que fue rechazado por los priistas por considerar que afectaría a la población más pobre.

Moreira Valdez argumenta que  “los legisladores conscientes de nuestro compromiso con la ciudadanía, consideramos en ese momento más conveniente por ser menos gravoso para el bolsillo de los mexicanos, incrementar en un punto porcentual la tasa general del impuesto al valor agregado (IVA) para pasar del 15 al 16 por ciento. De igual manera, planteamos añadir un punto porcentual a la tasa que se aplica de ese impuesto en la región fronteriza para ubicarlo en 11 por ciento.”

Tras poner como lazo de cochino al gobierno federal por lo que califica como una errónea  conducción de la economía del país, el diputado priista refiere que como no se cumplieron las expectativas de recaudación con el aumento autorizado al cobro del IVA y que como la medida desalentó el consumo interno, entonces no se justifica sostenerlo en las tasas autorizadas el año pasado.

Sin embargo, esta iniciativa no tiene ningún elemento de sensibilidad social.  No nace de la preocupación por las personas, por esa masa que afirman es su principal motivación.  No la promueven con el genuino interés de contribuir a aliviar las penurias de la población, especialmente de los más pobres, que por lo demás no dejarán de serlo por pagar un uno por ciento menos de IVA.

La intención real es la promoción política.  Pretenden tomar posición rumbo a la elección del 2012. Además esa propuesta tiene como segunda intención tratar de descalificar más al gobierno y a su partido. Seguramente aprovecharan que los panistas inmediatamente rechazaron la pretensión de disminuir esta tasa impositiva,  para acusarlos de verdugos del pueblo.

El asunto es que los priistas pretenden retornar el monto del IVA exactamente  al mismo que en 1995 diputados del tricolor nos impusieron de una manera por demás desvergonzada, grosera y abusiva al aumentarlo del 10 al 15 por ciento.

Ya se les olvidó que la sesión de la Cámara de Diputados del 17 de marzo de 1995 en la que los priistas aprobaron el aumento del 50 por ciento  en ese impuesto, concluyó con el vulgar festejo de Humberto Roque Villanueva, a la sazón  líder de la bancada tricolor en esa cámara, que con obscenos ademanes y   gesticulaciones celebró ese golpazo a los mexicanos.

¡El diablo que se los crea!

COMPETITIVIDAD TAMAULIPAS: BIEN PERO MAL

El último reporte del Instituto Mexicano de Competitividad, AC, dio a conocer que Tamaulipas se ubica en la octava posición del Índice de Competitividad Estatal 2010, mejorando cuatro posiciones respecto del de hace dos años.

Si bien el documento muestra un panorama positivo sobre el nivel de la competitividad del estado a nivel nacional,  también destaca que esta evaluación es resultado tanto de aspectos positivos como negativos en los subíndices que se toman en cuenta para la calificación de las entidades del país.

Refiere que el resultado se debe principalmente a la mejora de 17 posiciones en “Economía dinámica y estable”, en donde pasó del lugar 18 al primero.   Asimismo destaca el aumento de tres posiciones en “Sectores económicos en vigorosa competencia”, y  que lo ubicaron en la octava posición.

Pero, el reporte del IMCO destaca que Tamaulipas retrocedió notablemente en el subíndice “Sistema de derecho confiable y objetivo” ya que del lugar 20 descendió al número 29 y que también descendió su competitividad en el tema  “Sociedad incluyente, preparada  y sana”.

Con relación a la situación económica de la entidad, el texto señala que el PIB per cápita es 16.3 por ciento mayor al promedio nacional.   Esto significa que los tamaulipecos generan 18 mil 8 pesos más por persona que el promedio nacional.    Refiere que el estado registró una tasa de crecimiento del 3.7 por ciento en el PIB estatal, mayor en 1.6 por ciento al promedio nacional.

El estudio destaca que en el sector económico, los avances que ubicaron a Tamaulipas en la primera posición a nivel nacional se debieron al incremento del PIB, que pasó del 1.1 al 5.3 por ciento, quinto lugar en crecimiento a nivel nacional.   

En materia de medio ambiente, el desempeño de la entidad mejoro una posición derivado de lo que el IMCO califico como pequeños cambios, relacionados con el aumento en el porcentaje de disposición de residuos sólidos en rellenos sanitarios, el aumento de más del doble de empresas certificadas como “limpias” y un incremento del 89 por ciento en la generación de fuentes de energía no contaminantes.

Con relación a los retrocesos que hubo en la entidad en algunos indicadores destaca: la caída de nueve sitios en el subíndice de “Sistema de derecho confiable y objetivo”, que, refiere, se deriva principalmente del retroceso de seis posiciones en la calificación con respecto a la corrupción y al buen gobierno en el estado.     Otro retroceso fue en el porcentaje de mercados informales que ocupan al 22 por ciento de la población económicamente activa del estado.

“Adicional a estas variables, empeoró la percepción de inseguridad 11.7% y los crímenes se duplicaron, al pasar de 9,598 a 19,677 delitos cometidos por cada 100,000 habitantes. En el índice de “Sociedad incluyente, preparada y sana”, la calidad educativa cayó seis posiciones. Asimismo,

las muertes provocadas por desnutrición aumentaron 10%, aunque este indicador permaneció por debajo del promedio nacional.”, cita el documento.  

El IMCO  resalta como fortalezas de Tamaulipas el que el estado sobresale en siete de los diez subíndices que conforman el estudio, ya que su posicionamiento es superior a la media nacional.

En particular destaca el subíndice de “Economía dinámica y estable” con una ventaja de 37% al promedio nacional  debido al  crecimiento de su PIB y tamaño del mercado hipotecario, la elevada inversión  pública y en la eficiencia que tiene en su recaudación.

También señala como fortaleza el que Tamaulipas es el segundo estado con menor riesgo de la deuda y el tercer estado con mejor eficiencia en recaudación

El estudio refiere que las debilidades  de la entidad se ubican en el subíndice de “Sistema político estable y funcional” , 76.4% por debajo de la media nacional,  e identifica las principales razones de este rezago: poca competencia electoral y un alto nivel de concentración política

Otro grupo de debilidades de la entidad se refiere a que es el segundo estado con mayor incidencia delictiva, 19 mil 677 delitos por cada 100 mil habitantes, y el último en emergencias ambientales, además de ser  el segundo estado con mayor índice de impugnaciones electorales.

Una debilidad destacada que detectó el estudio se refiere a que Tamaulipas ocupa el  último lugar con menor ingreso promedio de la mujer en relación con el hombre.  Indica que “a pesar de que el estado mantiene niveles promedio en equidad de género, todavía persiste una gran diferencia en los ingresos que perciben las mujeres en comparación con los hombres. En este aspecto,  Tamaulipas es el estado con la mayor diferencia salarial en el país.

¿SE MURIERON? : PERDON FUE UN ERROR

El domingo 5 de este mes en Escobedo,  Nuevo León, siete integrantes de la familia León Castellanos, quienes regresaban de una fiesta a su domicilio fueron baleados por elementos del Ejército Mexicano.

En los hechos murieron Vicente León Ramírez y su hijo de quince años Alejandro León Castellanos.  Los otros cinco miembros de la familia resultaron heridos.   

El incidente ocurrió cuando León Ramírez, quien conducía el vehículo en que se desplazaban, rebasó un convoy militar.  De acuerdo con los sobrevivientes en ningún momento  escucharon ni vieron señal alguna para que se detuvieran.

Ignorar esta supuesta orden fue suficiente para que soldados asignados a la Séptima Zona Militar abrieran fuego contra el Chevrolet Malibú en que viajaba los León Castellanos.

El secretario técnico del Gabinete de Seguridad, Alejandro Poiré, también vocero de Seguridad de Presidencia de la República, con relación a esta agresión señaló que ocurrió luego de que el vehículo de la familia León  “rebasara a unidades de una base de operaciones mixtas que le instruyeron a detenerse sin que esto ocurriera”.

En tanto la Secretaria de la Defensa Nacional reconoció que fue “un lamentable error” la muerte de León Ramírez y de su hijo ocurrida al desobedecer la orden de detenerse en un retén, en la carretera Monterrey-Nuevo Laredo.

Ni las lamentaciones y disculpas de funcionarios del gobierno federal devolverán la vida a los muertos. Tampoco servirá de nada a los sobrevivientes que el presidente Felipe Calderón haya ordenado que funcionarios de la Red Federal de Atención Ciudadana los contactara para expresar sus condolencias y darles “el apoyo en todo lo necesario”.

Lo sucedido no puede calificarse como un uso excesivo de la fuerza.  No hubo ninguna circunstancia objetiva que provocara que los soldados dispararan en contra del vehículo de la familia.   En el incidente no estuvieron en riesgo la integridad física ni los derechos de los soldados o de terceros que justificaran el uso de las armas.  

¿Un lamentable error como lo calificó la Sedena? No.  Definitivamente no.  Más bien se trató de un homicidio. 

El secretario técnico del Gabinete de Seguridad, Alejandro Poiré, informó que tanto la Secretaría de la Defensa Nacional como la Procuraduría General de la República conforme a sus atribuciones han iniciado procesos de investigación.

Por estos hechos, la Procuradurìa General de la República integró  la averiguación previa PGR/NL/ESC-V/1958/D/2010.   Bajo el criterio expresado por las autoridades con relación a este hecho,  ¿investigaran a los responsables por conductas erróneas en el desempeño de funciones militares o algo así?

SENADORES: DISPENDIOSA RENOVACIÒN DE VOTOS

La Cámara de Senadores ha informado que está urgiendo a la empresa Gami Ingeniería y Construcción,  ganadora de la licitación para la construcción de la nueva sede del Senado de la República,  para que concluya la obra antes del 31 de octubre.

Les urge la obra  para que,  como representantes del pueblo, puedan lograr que “la tarea legislativa sea más efectiva”.     El entrecomillado corresponde a un texto  del 2007 escrito  por José González Morfín, secretario general del PAN y líder de la bancada de ese partido en la cámara alta, sobre la necesidad de un nuevo edificio senatorial.

“La motivación principal que se tiene para la construcción de esta sede es la difícil situación en la que, en este momento, estamos laborando, lo impropio, lo inadecuado que son ya las instalaciones del Senado para 128 senadores y los equipos que nos acompañan en el trabajo”, justificó al darse a conocer la licitación.

Como la cámara alta funciona en 11 edificios distintos, incluido el recinto de sesiones, el legislador panista escribió en ese entonces “Con la nueva sede se pretende  concentrar en un solo inmueble todas las áreas de la Cámara Alta para agilizar nuestro trabajo y con ello, comprometernos con la ciudadanía en que nuestro trabajo va a ser mucho más eficiente”. 

Los legisladores entonces decidieron según lo expuesto por el ahora líder de los senadores albiazules que ese compromiso bien valía los mil 669.6 millones de pesos que costará su nuevo recinto legislativo.

El proyecto contempla la construcción de diversas instalaciones para el Pleno: Salón de Sesiones, sala de la Comisión Permanente, salón de protocolo, oficinas de órganos de gobierno, centro de control inteligente y palcos para invitados y para la prensa.       

El nuevo recinto también incluye la edificación de un hemiciclo de seis niveles para áreas de grupos parlamentarios, oficinas de senadores y asesores, servicios básicos, salas de reunión; auditorio y comedores.    Asimismo el proyecto contempla una torre de  16 pisos para comisiones; oficinas,  salas de usos múltiples, áreas de servicios técnicos y parlamentarios.  Además cuenta con cuatro niveles de sótanos para mil 505 cajones de estacionamiento.  En total más de 79 mil metros cuadrados de construcción. 

Resulta que la reafirmación de su disposición para ser eficientes, para que la gente vea que realmente ahora si se empeñan en sus responsabilidades,  equivaldrá en pesos lo mismo que cuestan 8 mil 162 casas económicas financiadas por el Infonavit.

Una vez terminada, la sede del Senado habrá costado 22 veces más que lo que el gobierno federal autorizó a través del Fonden para la rehabilitación o reconstrucción de viviendas afectadas en Tamaulipas por el huracán Alex.

El presupuesto destinado al proyecto del nuevo recinto del senado equivale a 258 veces el presupuesto destinado para el pago de 10 jornales a 11 mil 314 personas que en Tamaulipas, dentro del Programa de Empleo Temporal Inmediato, participaron en tareas de limpieza en lugares que resultaron afectados por las lluvias e inundaciones que provocó Alex en la entidad.

Como se supone que la enorme millonada que se asignó para su nuevo recinto legislativo  tiene como propósito que los 128 integrantes del senado ahora si, por fin,  realicen sus actividades en un espacio acorde a su tan alta investidura,   podríamos decir que costará 13 millones 39 mil 62 pesos con 50 centavos por senador

¡Gracias por tanta generosidad!  ¡Que amables!

CALDERON: EL CRISTAL CON QUE SE MIRA

El presidente Calderón llega  su cuarto año de Gobierno en medio de un ambiente  de desaprobación sobre su desempeño.         De acuerdo con la empresa Consulta  Mitofsky el 83% de los mexicanos considera que la situación de  la economía es peor.

El reporte de la empresa muestra una gráfica   claramente ilustrativa de  como desde agosto de 2001 al mismo mes del presente año,    desde el primer año del periodo de Vicente Fox hasta el cuarto de Calderón,  se aumentò notablemente la percepción negativa sobre la situación económica de México.        

                                                              

En agosto de 2001,  el 53.5 por ciento de los mexicanos calificó como  peor  el estado de la economía respecto del año anterior.  Al mes de agosto del último año de la gestión del guanajuatense el porcentaje de la    población que tuvo esa percepción aumentó hasta el 60.4 por ciento,  un 6.9 por ciento respecto del 2001.

A partir de ese año en los siguientes cuatro, que corresponden al periodo de Felipe Calderón, el            porcentaje mexicanos que cada año calificaron como más mala  su situación respecto del anterior se disparó 22.8 puntos porcentuales.

En este apartado mas que pensar que se  trata de una calificación negativa sobre el desempeño del presidente de la República, podemos asumir simplemente  que no es más que el drámatico reflejo de cómo los mexicanos sienten que año tras año les va peor.                    

En su más reciente evaluación sobre el gobierno de Felipe Calderón, la empresa reporta que existe una  alta percepción negativa sobre la política nacional.   El 78 por ciento de la población piensa que vivimos peores momentos  que hace  un año. Respecto del  tema de la inseguridad, 8 de cada 10 personas considera que ha empeorado respecto del año pasado.

En un mensaje difundido en la página de la  Presidencia de la República con motivo del Cuarto Informe de Gobierno, Calderón Hinojosa  se refiere, obviamente en otros términos a la situación económica del país.

“Los mexicanos fuimos capaces de hacerle frente a una de las crisis más grandes de la historia moderna, gracias a que pusimos en operación medidas oportunas que nos ayudaron a disminuir los efectos de la crisis en el empleo y en el ingreso de las familias pero, sobre todo, gracias a tu trabajo, a tu esfuerzo y al de millones y millones de mexicanos”, dice.

En eso tiene razón. Las recurrentes crisis en las que se  ha sumido la economía mexicana en distintos periodos se han remontado a costa del sacrificio de la población,  mediante la aplicación de medidas excesivamente severas en el control salarial y la incorporación de más cargas impositivas, principalmente en los precios de bienes y servicios del gobierno

Mitofsky da a conocer que la percepción de la sociedad sobre el tema de la economía es radicalmente opuesta a lo expresado por Calderón en sus mensajes por el cuarto informe de   gobierno: Lo que mereció la peor evaluación sobre la gestión del presidente    durante el último años son  el combate a la inflación, la creación de empleos y la disminución de la pobreza.

El documento de esta empresa consultora concluye que “parece lógico observar que se mantenga arriba del 60% el porcentaje de mexicanos que consideran que al Presidente se le están saliendo las cosas de control, casi el doble de quienes opinan que tiene las riendas del país.”

Otros resultados de esta evaluación difundida en la víspera del informe del ejecutivo son contundentes:   58% considera que vamos por un rumbo equivocado, aunque en 3 meses sube de 33% a 35% el grupo de quienes dicen que vamos por el rumbo correcto.

ENLACE 2010: PREVISIBLE DESENLACE

Con motivo del  Bicentenario y Centenario, la Secretaría de Educación Pública decidió que este año en la aplicación de la Prueba Enlace debía incorporarse la evaluación de los conocimientos de los estudiantes del nivel básico en la asignatura de Historia.

Esta asignatura se introdujo “por el significado histórico del año 2010”, refieren documentos de la  propia secretaría.     Ahora con la difusión de los resultados de Enlace Básica 2010 se observa que el 79 por ciento de los estudiantes evaluados tienen un muy pobre conocimiento de la historia del país.

En el nivel de logro en esta asignatura el  16.2 por ciento de los alumnos  se ubicó en el nivel de insuficiente, en tanto que el 62.9 por ciento en el nivel elemental.       

En secundaria, las cosas no son diferentes.     El 13. 1 por ciento de los estudiantes mostró un nivel de dominio insuficiente de esta asignatura, en tanto que el 62.5 se ubicó en el nivel elemental.

Esta tercera materia rotativa para este año, en el 2008 y 2009 respectivamente  se evaluaron Ciencias y Formación Cívica y Ética,  no desentonó en los resultados generales de la prueba: Malos.

Por lo que se refiere al nivel de desempeño de los alumnos de primaria y secundaria en la asignatura de Matemáticas  el 66.1 y el  87.3 respectivamente están en el nivel insuficiente-elemental.

En español, el 46.1 de los alumnos de primaria evaluados se ubicó tambièn en los rango de insuficiente-elemental.   El 82.4 por ciento de los estudiantes de secundaria tuvo esos deficientes niveles de logro.

Los resultados en estas dos asignaturas  son particularmente preocupantes porque se aprecia claramente que entre los estudiantes de secundaria las deficiencias en las habilidades y dominio de esas materias son  mucho más elevadas que las de los alumnos de primaria.     Desempeño que debiera ser totalmente diferente.